16+
Больше новостей
Больше опросов

«Вечная проблема – как привлечь местных жителей к решению городских вопросов, чтобы они чувствовали здесь свою увлеченность»

Интервью с депутатом Думы Сургута Алексеем Кучиным

«Вечная проблема – как привлечь местных жителей к решению городских вопросов, чтобы они чувствовали здесь свою увлеченность»
Фото: vk.com/duma_surguta

СИА-ПРЕСС возвращается к проекту «ДУМАть и решать». Сегодня поговорим с депутатом Думы Сургута Алексеем Кучиным о насущных проблемах – ремонт школ, благоустройство объектов города, чистка дворов.

— Добрый день, уважаемые зрители, слушатели и читатели siapress.ru. Меня зовут Кожевова Алёна и я – корреспондент этого портала. Сегодня у нас в студии депутат думы Сургута, общественник, заместитель председателя комитета по социальной политике Алексей Кучин. Мы обсудим в рамках проекта “Думать и решать” насущные проблемы нашего города. Здравствуйте.

— Здравствуйте, Алёна, здравствуйте уважаемые зрители портала siapress.ru.

— Сегодня идет активная кампания по переселению людей из аварийных домов, хотелось бы начать с этого. По вашим ощущениям, эта проблема стала решаться хуже или лучше, и ваши избиратели приходили к вам с какими-то просьбами по данному вопросу?

— Безусловно, проблема эта стала решаться намного лучше, чем предыдущие десятилетия, скажу более, за последние два-три года, действительно, очень удалось мощно продвинуться благодаря помощи региональных властей, федерального бюджета. Например, в прошлом году мы бы затратили порядка 1.5 млрд рублей на переселение, в этом году 1.7 млрд, это даже для бюджета города Сургута очень значительные суммы. Если брать общее количество нуждающихся, у нас был перечень 2017 год, там осталось порядка 116 домов расселить, эти средства в принципе позволяют закрыть полностью весь необходимый перечень в течение двух-трёх лет.

— То есть можно сказать, что мы уже на финишной прямой.

— Но есть нюанс, это был список на 2017 год. Нужно понимать, что жилье ветшает, но, если жилье признается аварийным, то всё равно немножко пополняется, не так быстро как это было раньше, потому что раньше просто копился десятилетиями этот список, сейчас довольно быстро сокращается. Там, где удается найти компромисс между желаниями жителей, которые там живут, и возможностями, которые есть у городского бюджета, того, что у нас позволяет закон сделать, то вопрос решается довольно быстро. Действительно, большая часть этой проблемы в ближайшее время будет закрыта, то есть это реально не десятилетие, это год-два-три, и мы об этой проблеме, конечно будем знать, но она не будет стоять каким-нибудь острым масштабом всего города.

— То есть в обозримом будущем, совсем скоро, мы уже не будем видеть вот этих вот деревяшек.

— Понятно, что сейчас есть риски, непонятно, что будет с рынком недвижимости. Дело в том, что город предоставляет возможность переехать из аварийного жилья, предоставляет возможность, либо схожую квартиру по площади, либо компенсацию денежную. Насколько жители будут активно этим пользоваться, насколько они действительно будут соответствовать рыночным реалиям, есть риски, непонятно что будет, но, в целом, повторяюсь, если всё останется на уровне финансирования и на уровне цен текущего времени, эту проблему можно… Понятно, что не всегда удаётся договорится с жителями, это тоже большая проблема, потому что не все хотят переезжать. Они жили в одном районе города, им предоставляют жилье в другом районе города, не всех устраивают денежные компенсации, не всех устраивает площадь квартиры, а по закону должна предоставляться схожая на площади в границах города, то есть вы живёте на «Строителе», а вам могут предложить, условно, в Дорожном, и это будет в рамках законодательства, конечно для человека это может быть не очень удобно, здесь, наверное, нужно тогда исходить из возможности денежной компенсации и просто попытаться решить собственными силами. Вот эти вот спорные ситуации, я думаю, должны решаться в интересах жителей и в рамках закона, если это будет удаваться делать, то вопрос этот скоро закроется. Ко мне жители тоже обращались, у меня на районе сейчас нет ветхого аварийного жилья, то, что было рядом с нашими домами, в прошлые года уже было снесено, расселено, тут у нас никаких проблем нет.

— Отлично. Есть ещё одна проблема, которая в Сургуте появляется каждый год – это уборка снега. Сейчас это, конечно, не особо актуально, однако 2 недели назад Вы с представителями администрации провели инспекцию. Есть ли какие-то подвижки в данном вопросе и удалось ли как-то убедить жителей в том, что работа идёт?

— На счет того, что “не актуально”, я бы не зарекался, только апрель месяц, снег у нас может в июне выпасть, ситуация будет разной. Во-первых, что бы хотелось сказать, не в оправдание, а констатация факта: я живу в этом городе с рождения – 38 лет, я видел как город убирался от снега в разные времена, и ещё при Советском союзе, и в девяностые, и в двухтысячные, и так далее. Есть нюансы у нас с нашей природой, так или иначе мы живем в городе, который очень снежный, где погода может меняться непредсказуемо, всё это бывает, поэтому я отношусь с пониманием, когда всю ночь шел снег, ты с утра выходишь, дороги может быть не везде почищены, тротуар тоже может быть ещё не успели почистить, это нормально, с этим ничего не сделаешь, но, с другой стороны, есть и четкие нормативы: когда, за какой период должно быть всё это приведено в порядок, чтобы можно было спокойно пройти по тротуару, чтобы проходить с коляской, не промочить ноги в луже, и так далее. Над этим нужно работать, чтобы было чёткое понимание для любого жителя, потому что чаще всего вопросы возникают, потому что просто непонятно, когда снег уберут. Если бы мы сказали, что “по нашим планам планируем уборку улиц провести завтра или послезавтра, поэтому, придется потерпеть, потому что невозможно весь город сразу раз и за 5 минут очистить”, тогда бы было меньше вопросов. Второй момент – как убирать. Сейчас мы платим по сути за количество уборок снега в год, это касается и управляющих компаний и муниципальных территорий. Наверное, это не очень правильный подход, может быть действительно, условно говоря, запланировали в декабре 100 уборок, в декабре снега было мало, зато в январе его было много. Подход, который предлагает сейчас администрация на будущий год рассмотреть – это платить не за количество, а за качество, то есть, если тротуар находится в нормативном состоянии, снежный покров не более 5 см и так далее, то подрядчик получает деньги за то, что так содержит, если он находится не в нормативном состоянии, тот денег не получает. Вот это, наверное, интересная и правильная схема, вопрос конечно как будет реализована, но если подойти с умом и с головой, то это, наверное, может быть выходом. И второй момент, повторюсь, это информирование жителей о том, когда убирается, что убирается, и здесь нужен в целом ресурс какой-нибудь, где это всё чётко бы отображалось и не вызывало вопросов, причем как на придомовой территории управляющих компаний, так и на муниципальной. Вот тогда, когда будет понимание в какие сроки это всё должно быть убрано, житель это может видеть, проконтролировать, и, если что-то не так, то немедленно обратиться соответственно либо в управляющую компанию, либо в департамент городского хозяйства чтобы с теми подрядчиками недобросовестными разобрались, вопрос будет находиться в нормальном состоянии для жителей. Ещё один важный момент – это что мешает уборке, например, это снежные полигоны. Вот не все задумываются, а куда, собственно, снег девается, мало того, что значительная часть города не оборудована ливневыми канализациями, воде просто некуда уходить, так еще и вывозить его оказывается не всегда возможно. В тёплое время, когда температура выше нуля, эти полигоны могут просто закрываться, потому что там не может проехать техника, и эти кучи лежат, потому что некуда вывезти, и сами полигоны находятся в таких местах, что вызывает вопрос, насколько они безопасны своей экологией. Сейчас нельзя просто брать снег и сбрасывать в реку, нарушает экологические нормы, и вот вопрос решения со снежными полигонами тоже очень важен, которым даже занималась администрация, дума города, для того чтобы этот снег можно было безопасно вывозить и это было не накладно для субподряд организаций. И вопрос ливневок – это вот очень важный вопрос: куда эти ливневки будут уходить, когда они будут строиться; в прошлом году, например, мы сделали ливневку на Мелик-Карамова– это очень большой прогресс, её там не было отродясь, а улица очень важная, и новая улица будет проектироваться с учетом в том числе и водоотвода. Вот так вот комплексно если решать, то, я думаю, в нашем городе можно жить комфортно зимою и не страдать от того, что у нас здесь бывает снежно.

— Ну естественно на это потребуется какой-то большой промежуток времени.

— Я скажу так, учитывая, что город наш растет, строятся новые районы, и, боюсь, что этот процесс, нельзя сказать, что он когда-нибудь закончится, мы постоянно будем что-то совершенствовать, что-то решать, те задачи просто остались от прошлых времен, тут всё зависит от того, конечно, насколько эта проблема будет финансироваться, насколько мы сможем обеспечить реконструкцию дорожных строений, ливневых канализаций, оборудование снежных полигонов, оплатить подрядчикам за уборку снега, вот насколько бюджет это сможет себе позволить на самом деле большой вопрос. Я напомню, мы живем сейчас в эпоху бюджетодефицита, и денег на всё просто не хватает, приходится делить, либо мы тратим больше на уборку снега или мы потратим на дороги или на дворы, и вот где здесь грань, это очень непросто найти, поэтому… Я прошу сейчас жителей обращаться с понимание, что проблема не такая простая, а с другой стороны, когда вы видите, что она не решается никак, у вас там, условно говоря, месяц лежит куча снега во дворе и никто не убирает, не стесняться, звонить, жаловаться на всё происходящее в администрацию города, управляющие компании или хотя бы своему депутату, который может знает, куда этот вопрос скорее поднять и так далее, потому что действительно, есть проблема недобросовестных подрядчиков, которые некачественно выполняют свою работу, и тут очень важен был бы народный контроль для того, чтобы своевременно реагировать на эти случаи.

— Совет хороший, но к слову о дворах. Вы активно агитируете за благоустройства придомовых территорий, в частности очень часто поднимается Вами вопрос по установке освещения у школ. Что было решено в ходе заседаний?

— Есть тоже ещё одна очень важная не совсем программа, "План действий по обеспечению безопасного подхода детей к месту образования". Это касается в принципе любого района города, где есть школа, детский садик. Нужно, чтобы школьник или детсадовец мог пройти к своему объекту образования по тротуару безопасно, чтобы на дороге стояли знаки необходимые, лежачие полицейские, чтобы было светло в любое время. Понятно что у нас зимою световой день довольно короткий, и, как правило, зачастую, дети уходят по темноте и возвращаются по темноте из своей школы, и важно, чтобы они могли делать это безопасно: чтобы было нормальное освещение, чтобы был нормальный тротуар, заграждения и всё прочее. В этой программе практически все школы города так или иначе отражены, средств тоже не хватает в той мере, в которой хотелось бы, а это действительно очень важно – вопрос безопасности – приходится искать разные возможности для реализации, в том числе, мы с инициативной группой жителей с нашего микрорайона решили подать инициативный проект для того, чтобы получить деньги с бюджета именно на освещение тротуаров на подход к школе №45, сейчас мы отправили заявку, направили в администрацию города, ждём рассмотрения, если все пойдет по плану, то в 2023 году в нашем микрорайоне будет установлено дополнительное освещение вдоль проезда Взлетный, что позволит сделать это более комфортно. Поэтому я жителей призываю в более глобальном смысле активней участвовать в жизни своего двора, своего района, своего города. Для этого есть разные способы, вот один из них по поводу дворов – это участие в программе “Комфортная городская среда”. В этом году, насколько я знаю, практически все заявки, которые были от жителей, получили одобрение. В чем смысл программы, очень коротко для наших читателей, зрителей: вы хотите провести у себя благоустройство во дворе, построить спортивную площадку, детскую площадку, заасфальтировать, парковки, ну все что угодно, вы с управляющей компанией разрабатываете проект, собираете подписи жителей, что действительно этого хотят, договариваетесь об уровне финансирования – это может быть и 5% от общей сметы, и 10%, и 20%, чем больше, соответственно, тем выше у вас рейтинг и выше возможность получить допфинансирование, остальное платит город из муниципального бюджета. Вы, таким образом, за относительно небольшие деньги можете благоустроить свой двор, но вам нужно договориться со своими соседями, что вы этого хотите, договориться с управляющей компанией. В принципе довольно успешная программа, которая давно работает. Второй уровень – если ты сделаешь на уровне микрорайона или района города, например, освещение или оборудовать какой-нибудь парк, сквер, что-нибудь такое. Здесь можно пойти по пути инициативного бюджетирования: так же собрать какую-нибудь инициативную группу, написать заявку, что мы хотим благоустроить сквер, например, но главное здесь, чтобы смета проекта не превышала 7 млн рублей, тут так же подается в администрацию города ваша заявка, собираются необходимые документы (перечень довольно небольшой и не сложный), рассматривается комиссией, и так же можно получить финансирование из городского бюджета. За прошлый год несколько проектов так реализовалось, просто жители захотели, брали деньги, и это всё было сделано. Соответственно, если хотите сделать что-нибудь в рамках всего города, то есть подобные проекты на уровне региона, чтобы привлечь финансирование еще и из регионального бюджета и тоже что-то изменить. Сам законодатель заинтересован в том, чтобы жители были активнее и проявляли именно свои желания, что они хотят сделать, чтобы не администрация выдумывала зачастую за людей где она хочет благоустроить, что она хочет сделать, а чтобы была инициатива от жителей, чтобы мы слышали их, и тогда и жители будут заинтересованней и лучше относиться к тому, что было сделано. Если вы у себя там двор отремонтировали, люди, соответственно, будут заботиться о том, чтобы он находился в нормальном состоянии, вот вы сделали вместе со своими соседями сквер, соответственно, будем за ним тоже следить. Это уже некое такое, что вы понимаете, что это ваше. На самом деле уровень муниципальной власти городской – это самые близкие к людям. Собственно говоря мы – горожане, сургутяне, мы этим городом и управляем, мы формируем его бюджет из наших налогов, которые мы платим с каждой своей зарплаты, логично, что мы должны им в том числе распоряжаться, почувствовать себя здесь хозяевами. Вот к чему собственно призываю, чтобы люди чувствовали, что город Сургут – это не только их дом, но и они в этом доме еще и хозяева.

— То есть, несколько рычагов, так скажем, чтобы что-то изменить, как-то благоустроить – это хорошо. А какие объекты еще запланированы к благоустройству в этом году?

— Дворовые территории подавали большой список запланировано в рамках «Комфортная городская среда». Сейчас рассматривается инициативное бюджетирование на уровне региона по поводу финансирования именно из регионального бюджета: там есть спортивная площадка, если не ошибаюсь, площадка для выгула животных, собак в 20А микрорайоне в сквере, обустройство тротуаров, то есть довольно разнообразное – это и тротуары, и дворы, и парки. Также действует наш план по реконструкции межквартальных проездов – та задача, которая не решалась уже очень давно – если дороги магистральные улицы в последнее время были приведены в хорошее состояние (сейчас понятно по весне они снова несколько деградировали, но уверен, что их скоро подремонтируют), то проезды внутри микрорайонов, они зачастую тоже десятилетиями никак не ремонтировались, никто ими не занимался, они зачастую были бесхозные, и отдельная такая задача стоит – это ремонт. На этот год тоже запланировано несколько таких крупных проездов отремонтировать для того, чтобы, в том числе, у себя внутри микрорайона жители чувствовали себя комфортно, и им было удобно и безопасно подъезжать к тем же самым школам, к своим домам – тоже такая очень важная история.

— Много еще говорили про модернизацию Центрального рынка. Как бы Вы оценили данный проект?

— Опять же мы сейчас находимся в той ситуации, когда для бизнеса есть очень много рисков, и я, мягко говоря, не завидую предпринимателям в текущих условиях, потому что понятно, и кредитные ставки взлетели до небес, и поставщики либо не поставляют то, что было оговорено, либо поставляют по совсем другим ценам, тут рисков, конечно, и проблем у бизнеса очень много. Но сама идея того, чтобы вторым рынком управлял бизнес, который заинтересован в том, чтобы туда приходили люди, чтобы они приносили прибыль, и при этом объект сохранял свое назначение первоначальное – обеспечить людям доступ к качественным, хорошим продуктам по вменяемым ценам – вот это задача. Вот здесь как раз симбиоз правильный: власть заинтересована для того, чтобы создать условия для того, чтобы жителям было интересно и комфортно, бизнес заинтересован в том, чтобы он приносил прибыль, чтобы был популярен у жителей, жители здесь получают профит в том, что они действительно могут купить продукт в хорошем месте, может быть даже провести там какое-то время, то есть не только непосредственно за покупками там ходить, но и, например, участвовать в ярмарках, в каких-то событиях и так далее. То есть вот тот формат, который работает в принципе на многих подобных объектах в других городах, например, в Тюмени, в Ростове-на-Дону, в Москве, много таких появляется. То есть то, чего нет в ритейле, в обычных сетях, что просто там не выгодно продавать, хранить и так далее, но это может быть здесь и это может быть доступно и легко. В этом направлении нужно двигаться. Я надеюсь, что все-таки планы, которые озвучила компания, которая захотела управлять Центральным рынком, они будут исполнены, по крайней мере в части наполнения рынка продукцией местных производителей, и этот объект будет популярен у горожан, собственно говоря, сам туда регулярно заезжаю и закупаюсь продуктами, в том числе там.

— Сейчас Сургут участвует в рейтинговом голосовании, и до этого инициативное по-моему бюджетирование было, благодаря которому город может получить деньги на благоустройство нескольких участков. Депутаты проводят просветительскую работу по данному вопросу, и как участвуют люди, они хотят в этом участвовать или наоборот с неохотой отдают свои голоса за проекты?

— Тут вечная проблема – как привлечь горожан к решению вопросов городских, чтобы они чувствовали здесь свою увлеченность. Собственно вот этим я и занимаюсь еще с прошлого созыва, все 7 лет у себя на участке, старался людям объяснять, что “ребят, только если вы будете активно участвовать, поддерживать что-то будет решаться, потому что понятно (еще раз), у нас все бюджеты, они дефицитные, на всё денег не хватает, и, естественно, финансируется в первую очередь те объекты, где жители более заинтересованы, логично, поэтому, чем мы будем с вами активнее, тем проще будет решать наши проблемы, привлекать финансирование” и тому подобное. В принципе, моя позиция, я надеюсь, что она была услышана многими людьми, по крайней мере те, с кем я за въезды, они мне активно помогают в этих вопросах, и когда я говорю “ребят, нужно проголосовать на городской площадке, на региональной площадке, на федеральной площадке за наш проект, потому что там идут реальные деньги в бюджет города, которые мы потратим на конкретные объекты, и это в ваших интересах”. Туда люди стали, на мой взгляд, за последние 5 лет активнее участвовать, эти механизмы стали прозрачнее, если помните, раньше это происходило в социальных сетях, на таких сайтах, это было не прозрачно: накрутки и все прочее; в частности, были соцопросы, сейчас все идет к тому, что эти рейтинговые голосования будут проводиться с интеграцией с площадкой Госуслуг, соответственно, аутентификация по вашей электронной подписи, по СНИЛСу, таким образом, будет возможность подтвердить, что это конкретно именно ваш голос, опять же на площадке федеральной накрутить что-либо на городском уровне невозможно практически, и это становится более объективным, более честным голосованием, люди тоже это видят, чувствуют и понимают, что их голос важен и от него что-то зависит.

— Во время одного из заседаний Вы заметили, что при строительстве нового микрорайона подрядчик о социальной инфраструктуре, как правило, не думает вообще – из-за этого горожане жалуются на недостаток школ, детсадов и других необходимых объектов в шаговой доступности. В думе планируется далее обсуждать и решать этот вопрос?

— Понимаете, с одной стороны, конечно, мы – как горожане простые – мы этим, безусловно, недовольны. С другой стороны, перед нами сидит бизнес, у которого задача одна – извлекать прибыль ради своих учредителей – и какие правила мы обозначим, под теми он и будет играть, естественно, стараясь максимально извлечь прибыль. Если ему говорят, что “окей, вот земельный участок, строй свой дом, мы сделаем все остальное сами”, естественно, он не будет заниматься тем, что строить школы, дворы, детские садики и так далее, ему главное – построить дом, быстрее продать квартиры по наиболее выгодной цене и пойти на следующий объект – а дальше город должен думать: как провести дороги, как оборудовать детские сады, школы, куда будут ходить в поликлинику люди, которые там живут, как обеспечить подвоз детей в школы, школьные автобусы и так далее, тут комплекс большой проблем, который ложится на плечи города. То есть застройщик получил прибыль, город получил обязательства, то есть расходы. Эта ситуация, по суждению меня, как муниципального депутата, она не совсем правильная, всё-таки получается, что здесь стройка важнее. С другой стороны, понятно, что есть и необходимость строить жилье (мы говорили с вами про необходимость расселять аварийное жилье), если жилье строиться не будет, причем, строиться по тем ценам, которые может купить город, то мы не сможем расселять этих людей. В Сургут есть довольно мощный стабильный миграционный приток жителей, тоже нужно возможность давать им где-то селиться и жить, поэтому хорошо, что у нас стройка есть, что новое жилье строится, но… Я за эти 6 лет вижу, что учитываются интересы жителей не только территории, где будут жить новые жильцы в новых домах, но и территории, которые находятся вокруг, собственно говоря, на чью инфраструктуру реально нанесена нагрузка. Если мы построим микрорайон без школ, без садиков, куда пойдут дети? Пойдут дети в школу соседнего микрорайона, пойдут в поликлинику в соседнем микрорайоне и так далее, соответственно, нагрузка инфраструктуры возрастет, хотя она и так возможно была уже там предельно перегружена. Поэтому все, на что я настоятельно каждый раз призываю и коллег депутатов, и администрацию города, и застройщиков – это синхронизировать планы по строительству социальных объектов с вводом жилья. То есть, если мы понимаем, что у нас школы если построить в 2023 году, то и жилой массив там тоже будет построен в 2023 году, а не так, что мы построим сейчас еще 10 домов, но школа там стоит тридцатый, условно, год, и все эти годы, вообще как это будет решаться, я не знаю. Например, вот история, которая меня сейчас пугает – это вопрос Марьиной Горы и поликлиники. Насколько я понимаю, жители, которые будут жить в новом микрорайоне, они будут приписаны к поликлинике «Геолог». Поликлиника №2 – это поликлиника, которая, если мне не изменяет память, капитально не ремонтировалась с 1968 года, которая по нормативам приписанных к ней жителей превышает в 3 раза, мы решили сейчас прикрепить еще, по-моему, 14 тыс человек. А плана о строительстве новой поликлиники на данный момент, конкретного, четко прописанного, с датами, с местом и так далее – нет. Подобные ситуации возникают часто, особенно со школами. Так же аналогично в восточном жилом районе школы, в массе своей, тоже очень сильно перегружены, жилье там планируется вводить очень много, застройка активно продолжается в этом направлении, сейчас и до Поймы добрались, там 28-й микрорайон, 29-й микрорайон, поэтому вопрос строительства школ и родительских садов в этой части города нужно сейчас активизировать максимально вплоть до того, чтобы включать это в обременение для застройщиков, чтобы когда им продают земельный участок, он продавался с обременением построить школу, построить детский сад, и, например, чтобы у нас соглашался сразу войти в концессионное соглашение по строительству школы, и, пока оно не будет исполнено, он не сможет там вести свое жилье, потому что иначе простимулировать (ещё раз, бизнес, который не заинтересован в социальных объектах) невозможно, только устанавливая им те правила игры, которые устраивают город.

— Как Вы считаете, велики ли шансы того, что город закроет эту тему и больше к ней не вернётся, или последнее слово всё-таки останется за застройщиком?

— Опять же, возвращаясь в текущий момент – 19 апреля 2022 года – я не знаю, что будет со стройкой через полгода, мы видим, на каком уровне взлетела стоимость стройматериалов, как исчезли многие позиции из того, что мы привыкли видеть, поэтому, насколько застройщики смогут адаптироваться к этой ситуации… Пока, вот у нас недавно был штаб как раз по строительству, озвучивались планы, что в 2022 году всё идет по плану: мы планируем ввести, если я не ошибаюсь, около 200 тыс квадратных метров жилья, и застройщики чувствуют, что они это могут сделать, наоборот, просят выделить новые земельные участки для строительства. Пока в этом плане всё хорошо, но, если бы мы сейчас накладывали дополнительные обязательства, то, соответственно, и у них с маржинальностью будут проблемы, поэтому вопрос быстро, к сожалению, не решится, но то, что нужно устанавливать справедливые правила игры, и вот над этим сейчас работать, чтобы новые застройщики, которые у нас будут заходить, они строили с учетом социальной инфраструктуры обязательно, причем не просто прописано, что оно где-то в планах есть, а прописано со сроком, когда это будет исполнено и какими-то обязательствами подтверждающими, вот тогда, я думаю, придем к тому, чтобы у нас строилось комфортное жилье обеспеченное социальной инфраструктурой. В принципе нужно подумать о том, чтобы работать над тем, чтобы поменять градостроительные нормы в части районов, например, та же самая застройка Поймы, мы видим сейчас, что происходит в районе железной дороги, возводятся опять же новые высотные микрорайоны, по-моему, тоже не очень правильно, как раз там хорошо бы смотрелись среднеэтажные застройки или низкоэтажные застройки, я конечно не архитектор, но вот мое восприятие сургутянина, который живет в этом районе почти 40 лет, мне кажется было бы интереснее и с точки зрения покупателей жилья, и с точки зрения жителей, которые живут там рядом. Естественно, еще раз повторюсь, все это должно быть обеспечено школами, садами, причем заранее и под определенными обязательствами.

— Так или иначе у нас есть уже существующие школы, и за ними тоже нужен уход. Как бы Вы оценили ход ремонтной компании уже существующих образовательных учреждений? Хватает ли того, что делается в течение года?

— Конечно, не хватает, конечно, приходится решать, что приоритетнее, повторюсь, бюджет у нас дефицитный, сфера образования, кстати, занимает в бюджете города Сургута практически половину всех расходов, это самая денежноемкая история, и содержание школ, детских садов тоже лежит на городском бюджете. Например, на 2022 год запланировано на капитальный ремонт, на обслуживание всего 210 млн рублей – это затрагивает 18 объектов образования, всего их около 85, причем это не значит, что где-то закрывается, полностью перестраивается, нет, это значит, что какая-то часть, в которой делают капитальный ремонт, ремонтируются. В каком состоянии находятся школы, думаю, каждый сургутянин, у которого есть дети, которые их посещают, они могут оценить, где-то они лучше, где-то они хуже, но перечень объектов, которые требуют ремонта, очень значительный. Я могу судить по тем зданиям, с которыми работаю я, например, это школа №45 – очень хорошая школа, которая выпускает ежегодно много медалистов, является на хорошему счету и у родителей, и у учеников, но внутреннее состояние ее оставляет желать лучшего: то есть там спортзал, просто не знаю как там дети занимаются, ремонт кабинетов, туалетов, но все это требует денег, все это требует времени, и пока, к сожалению, в планах, сказать администрация не может, когда они смогут этим заняться, какие-то там текущие ремонты делаются, но чтобы взять, капитально отремонтировать школу, это практически нереально. Или, например, взять бывшую школу №38 (сейчас это технологическая школа), помните, там в свое время обвалилась крыша бассейна, соответственно, закрыли полностью один блок школы, то есть половину школы просто закрыли, и тоже никто не знает, когда мы сможем отремонтировать, не то что бассейн, просто привести в эксплуатацию полностью школу, чтобы она работала, на это нет ни средств… И главное, еще есть одна большая проблема – чтобы школу капитально отремонтировать, детей нужно на время, на год, на два куда-то перевести в другую школу, а у нас сейчас, по-первых, школы переполнены, и нет даже возможности детей на долгий период времени куда-либо отселить, то есть пока не будут строиться новые школы, не снизится загруженность школ, приступить к таким глобальным капитальным ремонтам этих объектов в восточном жилом районе тоже практически невозможно. Поэтому остается строить новые школы, доказывать, что бюджет на содержание капитального ремонта уже существующих школ, он мал, и нужно его увеличивать, и планомерно как-то этот вопрос решать.

— Вот на такой немного грустной ноте завершим наш разговор. Спасибо, что пришли. Спасибо, что смотрели нас. Всего доброго. До новых встреч.

— Спасибо. Спасибо всем зрителям, слушателям siapress.ru. Спасибо вам за ваши очень интересные вопросы. На самом деле, действительно, мы сегодня поговорили много, можно сказать что, непонятного или пессимистичного, но тем не менее, я бы хотел сказать, что есть и хорошие новости. Так или иначе город живет, развивается, строятся новые дома, новые школы, наконец мы достроили перинатальный центр, сейчас будем возвращаться снова к вопросу строительства поликлиники, активно обсуждаются вопросы по обустройству парков, в том числе парк «За Саймой», например, с «Петрушкой» вопрос решается по строительству его постоянного здания. Жизнь идет, жизнь меняется, и то, что Сургут, он не застыл, он все равно как-то динамически изменяется, хоть и маленькими медленными шажками, становится лучше, для меня это заметно, надеюсь, и сургутяне тоже замечают. Как бы там ни сложился бюджет 2022 года, но я уверен, что мы то, что сейчас запланировали, мы сделаем, и, надеюсь, это и читатели siapress.ru смогут оценить.

— Будем верить, большое спасибо, и следить, естественно. Всего доброго. До свидания.

— До свидания.



26 мая в 08:00, просмотров: 8914, комментариев: 0


Комментариев пока нет.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Ночью в ХМАО похолодает до 0 градусов 823
  2. Кто покупает китайские авто? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 488
  3. ​Ветер в Сургуте не утихнет 430
  4. В Сургуте подскочила заболеваемость коронавирусом 374
  5. ​В ХМАО югорчанина будут судить за убийство 345
  6. ​Квартиры от ДСК-1: чистовая отделка и экономия на ремонте 332
  7. В Сургут впервые приехала молодежь из 11 стран 292
  8. Все лесные пожары в Югре потушены 289
  9. Водитель легковушки вылетел в кювет в Сургутском районе – пострадали семилетние дети 286
  10. Югорчанка перевела «следователям» из Москвы все накопления – 2,5 млн рублей 270
  1. ​Первый ди-джей Сургута, фехтовальщик и чуткий начальник... 5932
  2. ​Сургутским стрелком на парковке оказался полицейский 1908
  3. ​Открытие сезона охоты в ХМАО откладывается из-за лесных пожаров 1821
  4. Стрельба произошла в Сургуте из-за ДТП на парковке 1744
  5. Сургутяне отметят масштабный День физкультурника в эти выходные 1595
  6. Суд вынес решение по упавшей на ребенка столешнице в ТРЦ Сургута 1579
  7. ​Люди и книги 1571
  8. ​В 3 раза выросла заболеваемость ковидом в Сургуте за сутки 1571
  9. Сургутянка погибла, выпав из окна квартиры 1482
  10. А что с процессорами? 1416
  1. ​Первый ди-джей Сургута, фехтовальщик и чуткий начальник... 5932
  2. В Сургуте ищут врача на зарплату 700 тысяч рублей 5089
  3. «Хабуровские» – значит Завьяловы 3468
  4. ​Наталья Горячая: «Малый бизнес – не электорат, телевизор не смотрит, больших денег не дает – с чего власти ему помогать?» 3456
  5. Как выбрать арбуз и не отравиться // ИНСТРУКЦИЯ 3427
  6. ​Отпуск не задался: россияне недовольны летним отдыхом 3055
  7. ​Сургутский район: поддержать бизнес. Елена Мельникова // ONLINE 2802
  8. В Сургуте собственники «вторички» продают квартиры с дисконтом до 10% 2747
  9. ​Проект «ДУМАть и решать». Благоустройство скверов и парков // Богдан Гужва 2721
  10. «Если в семье проблемы с подростком — нужно помогать не только ребенку, но и его родным» 2710