16+
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
Больше новостей
Больше опросов

​Либо доверяй, либо проверяй

Пора снять бюрократическую нагрузку с семей, претендующих на пособия

Читаю новость от Госдумы РФ: родителям / опекунам / усыновителям двух и более детей будет полагаться новая выплата. Думаю: отлично, всегда хорошо, когда из чудовищно богатого федерального бюджета что-то перепадает людям, особенно, таким загруженным жизнью и проблемами, как родители любого количества несовершеннолетних детей.

Но далее начинается наша стандартная песня – условия. Итак, чтобы претендовать на эту выплату, нужно:

– иметь не более 1,5 среднедушевого прожиточного минимума, установленного в регионе регистрации;

– должен быть уплаченный НДФЛ и не должно быть долгов по алиментам;

– плюс каким-то образом будет учитываться движимое-недвижимое имущество;

– и в целом требования уточнит правительство РФ каким-то отдельным решением.

Не буду критиковать обязательство уплатить налоги и алименты – очевидно, что такие вещи мы по умолчанию ждем от каждого гражданина, хотя от многих не дожидаемся. Но вот все эти истории с «1,5 прожиточного минимума» и «с учетом движимого и недвижимого имущества» – это, как мне кажется, наша большая совместная беда. Объясню, почему.

Дело в том, что процесс соблюдения этого вороха условий для получения госпомощи – невероятный по своему масштабу пожиратель человекочасов. Сначала кто-то из родителей двух (или более, или менее – в зависимости от меры помощи) детей, как будто ему и без того проблем и трудностей мало, должен собрать целый ворох разнообразных документов, которые будут подтверждать его «критерии нуждаемости».

Что-то можно будет получить в электронном виде, что-то от него потребуют обязательно в оригинале. Но на это уйдет сколько-то его личного времени, которое он должен будет оторвать от работы (разумеется, с последующей компенсацией), отдыха или семьи. Параллельно на это уйдет сколько-то оплачиваемых рабочих часов тех государственных и муниципальных служащих, которые будут ему готовить разные справки / подтверждения. И затем, когда он все это подаст, какие-то чиновники будут проверять весь этот пакет документов, запрашивать какие-то данные у других структур, считать, сверять, и выносить решение – достоин ли этот человек меры госпомощи или нет. Потом еще, не исключено, он где-нибудь ошибется или неправильно истолкует закон, и к делу еще подключится прокуратура или суд (как в свежей истории многодетной мамы из Нефтеюганска), и в итоге над этим пособием будут хлопотать чуть ли не с десяток представителей разных ведомств.

(В качестве не оффтопа, но маленького замечания – просто напомню, что ограничение дохода как критерий нуждаемости это палка о двух концах. Нередки случаи, когда люди в своем желании попасть в те самые «1,5 прожиточного минимума» для получения пособия начинают уходить в серые доходы, следовательно – не платить с них налоги, либо, напротив, отказываться от хороших предложений по работе, потому что от этого потеряется господдержка. Над этим надо думать)

И главное – все для людей, и все при деле. И мало кто задается вопросом – зачем? В частности, зачем гонять этих несчастных и без того ударенных жизнью родителей за всеми этими справками, которым государство все равно не верит и перепроверяет с тщательностью, достойной лучшего применения? Если какой-то чиновник на зарплате все равно будет это перезапрашивать, пересчитывать и так далее – неужто нельзя хотя бы облегчить участь обычных граждан и снять с них бессмысленную бюрократическую нагрузку по сбору всех бумажек? Вот уж за что люди будут благодарны. Смогут провести больше времени с семьей или заработать «лишние» деньги, особенно, с учетом нынешней нехватки рабочих рук.

Я уж молчу про нашу действительно крутую и масштабную цифровизацию госуслуг, которой нет равных на планете Земля. Так надо ее скорее направлять на облегчение жизни тех людей, которым и так непросто, и приходится натурально стрессовать без каких-либо перерывов – родителей. И далее распространять на всех остальных.



19 августа 2024 в 14:38, просмотров: 2112, комментариев: 1


Комментарии:
Alkonowa1ow
Такая инициатива ГД по своей сути вредна. Одна семья, где оба родителям «горбатят» и имеют тем самым более 1,5 прожиточных минимумов и имеющая двух детей, от государства не получали и не получат ничего и никогда. Есть некоторый слой семей с детьми, родители который могли бы «горбатить», но не хотят или не могут, или ведут асоциальный образ жизни то такое пособие, они поучали, получают и будут получать. Среди них конечно есть такие, кто попал временно в трудную жизненную ситуацию и временно потерял доходы. Но в целом эта инициатива порождает социальное иждивенчество. Правительству надо не давать пособия, а грубо говоря, давать родителям «удочку», чтобы они могли обеспечивать сами семью и детей. Среди еврейских заповедей есть кажется такая, что помогать нужно не деньгами, а тем что нуждающийся человек получил дело и сам мог бы заработать себе на жизнь. А вот предложить дело семьям, чей доход менее 1,5 прожиточных минимумов Правительство не хочет или не имеет возможности.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

Топ 10

  1. СФР назвал даты перечисления пенсий и пособий югорчанам в ноябре 525
  2. ​КРТ окончательно превращается в инструмент спасения застройщиков, а не перспективного развития городов 501
  3. ​У парка «За Саймой» в Сургуте появятся три новые точки с едой и напитками 456
  4. Известный тренд-аналитик Станислав Зимин расскажет сургутянам о будущем модного бизнеса 422
  5. ​Сургут направил выручку от переработки 10 тонн ограждений на гуманитарные нужды 394
  6. Жилищные программы Югры принесли застройщикам 24,6 млрд бюджетных рублей за полтора года 387
  7. Тюменские фермеры продали на городских ярмарках продукцию на 31,2 млн рублей 371
  8. Власти Тюменской области расселят 21 аварийный дом в 2027 году 370
  9. Житель Урая во время пьянки огорчился и дважды ударил соседа табуреткой по голове. За это придется посидеть 368
  10. Сельхозпредприятия Югры резко нарастили производство молока и яиц 350
  1. Сын пастуха Уапкая 1764
  2. ​«Главная задача сейчас ‒ выжить»: Владимир Болотов ‒ о кризисе в Сургуте, мигрантах и ограничении многоэтажек 1572
  3. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 23-25 октября? // АФИША 1473
  4. Автомобилист насмерть сбил 17-летнего подростка на пешеходном переходе в Сургуте 1431
  5. В Сургуте произошел пожар на стройке бюро судмедэкспертизы за 2,7 млрд рублей 1288
  6. ​Живой зоопарк в умирающем здании 1283
  7. ​В районе Тюменского тракта в Сургуте произошел крупный пожар // ФОТО 1265
  8. ​Грызун оставил часть 32-го микрорайона Сургута без света 1248
  9. ​В аэропорту Сургута временно ограничили прием и отправку самолетов 1243
  10. ​Марина Стрельникова: «Чтобы развиваться, строить карьеру, реализовывать свои идеи и интересно проводить время, молодым людям необязательно уезжать из Югры» 1221
  1. После атаки беспилотника загорелся промышленный объект в Сургутском районе 13116
  2. Росавиация закрыла аэропорты Сургута и Когалыма, задержки рейсов достигают 10 часов 4164
  3. Итоги закрытия сургутского аэропорта на фоне атаки БПЛА: максимальная задержка рейса превысила 19 часов 4142
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 10-11 октября? // АФИША 3961
  5. ​Аналитик назвала продукты, которые стоит купить к Новому году заранее 3699
  6. Несгибаемая воля лидера 3103
  7. ​Зайти правильно 2794
  8. ​Артём Кириленко: «Главный эффект Сургутской агломерации − когда жители перестанут замечать административные границы» 2556
  9. Полицейский застрелил медведя, который ворвался в дом 85-летней жительницы Югры 2469
  10. ​Сфера перевозок уплывает из рук города, и все молчат 2250