В полицию Сургутского района обратились представители сервиса по аренде электросамокатов. Они сообщили, что неизвестный похитил электросамокат компании стоимостью более 44 тыс. рублей.
Полицейские оперативно задержали подозреваемого - 40-летнего местного жителя. Он пояснил, что обнаружил самокат на улице и решил, что его потеряли. Мужчина загрузил электросамокат в багажник автомобиля и увез. Он не знал, что на самокате установлен GPS-датчик, по которому можно отследить местонахождение транспортного средства.
На югорчанина завели уголовное дело по статье о краже. Ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Скорее, здесь использование электросамоката без оплаты.
Тем более, что взявший покататься без оплаты гражданин не повредил датчик GPS.
И местонахождение самоката компания определила сразу.
Вот ехала бы их СБ и разбиралась с «зайцем».
Видимо с появлением электросамокатов, которые компания разбросала по улицам городов требуется дополнения в уголовное законодательство.
В данном случае человек впервые увидел брошенный самокат и подумал, что он безхозяйный.
Ну да ладно. Адвокаты у него найдутся.
Появление электросамокатов на улицах можно рассматривать, как нарушение общественного порядка.
Электросамокатчики сбивают людей, гоняют по дорогам и нарушают все правила ППД.
Законодательство не отрегулировало ещё правила для участников дорожного и пешеходного движения на электросамокатах.
Поэтому само нахождение электосамоката, брошенного на улице и без запирающего устройства, является имуществом вне закона.
А потому считать, что житель Сургутского района, подобравший электросамокат - это тот же «чеховский злоумышленник», который откручивал гайки на железной дороге на грузила для ловли рыбы.
А если серьезно, то сенатор Клишас вообще предложил, чтобы электросамокаты использовали только в парках.
А на улицах городов этих самокатов не должно быть.
Иначе, любой электросамокат на улице станет объектом эвакуации на штрафную стоянку.
Любой собственник должен обеспечивать сохранность своего имущества. Это аксиома.
В данном случае сохранность имущества собственник не обеспечил. Почему полицейские должны искать этот электросамокат?
Пусть служба безопасности этой «электросамокатной компании» и занимается розыском этих своих пропавших электросамокатов?
Будут законы по электросамокатам, тогда велкам?
С заявлением в полицию.
А пока это говно всего лишь брошенное и бесхозяйное имущество для любого обывателя.
И нехилые бы службы безопасности «электросамокатной компании» сами разыскивать своё говно.
Почему налогоплательщик-обыватель должен платить налоги, чтобы частная компания экономила бы на содержании своей службы безопасности и по по розыску пропавших электросамокатов?
Это ведь не пропавший, украденный личный велосипед?
Здесь владелец похищенного велосипеда, простил похитителя, посчитав что сам факт унижения при поимке является достаточным наказанием для похитителя.