16+
Больше новостей
Больше опросов

​Законопослушные граждане

Платить налоги нужно. Равно как и спрашивать за их использование

​Законопослушные граждане
Фото pixabay.com

Два наблюдения последних дней.

1. Сургутская ФНС примерно за 10 дней до завершения кампании по сбору имущественных налогов отчиталась – жители нашего города на тот момент заплатили только треть суммы (примерно 340 млн из выставленного к оплате миллиарда).

2. Представители сургутской власти посетовали на вандалов, которые меньше чем за сутки начали разрисовывать только что смонтированную остановку на улице Энергетиков. Муниципальные служащие взывали к сознательности земляков – все-таки любое городское имущество это наша общая собственность, купленная на деньги бюджета, то есть – прямые или косвенные налоги граждан.

Мне кажется, эти две новости имеют четкую взаимосвязь. Культура налогоплательщика – это важная и обоюдоострая штуковина. С одной стороны, она подразумевает ответственное отношение граждан к своим обязанностям, типа уплаты налогов, а также понимания того, что условная лавочка у подъезда или остановка у дома – это в том числе и твои деньги. Так что ломать ее или пройти мимо молодчиков, которые там что-нибудь крушат – абсолютно нерационально.

Наверное, любой власти хотелось бы жить с гражданами, которые вовремя платят налоги и в целом проявляют сознательность по всем направлениям. И вот тут в игру вступает обратная сторона медали – такие граждане, если уж они где-то появились, будут осознание своей ответственности перед государством и обществом сочетать с определенным набором требований. В частности, человеку будет интересно – а как там моими налогами распоряжаются? Что делают? Как делают? Почему принимают такие решения, а не другие? И почему качество исполнения вот такое, а не лучше?

Ну а для того, чтобы люди не бегали табунами в органы местной власти с этими запросами, существует такая штука, как представительная власть. Проще говоря – люди выбирают себе депутатов, которые за них бегают и задают вопросы относительно того, как тратятся бюджетные (народные) деньги, и не только.

Теперь задайте себе вопрос: можете ли вы сказать, что у вас есть вот такой парламентарий во власти, который хоть в какой-то степени отражает ваши представления о прекрасном, а также достаточно строго спрашивает с местной администрации за использование ваших денег? Если ваш ответ «да» – вы либо большой везунчик, либо живете в какой-то другой стране (одно другому не мешает). Заподозрю, что, скорее всего, ваш ответ будет отрицательным.

Вот и выходит интересная ситуация. Российская власть хочет, чтобы люди платили налоги вовремя и в полном объеме как ответственные граждане. Но при этом не хочет, чтобы они вели себя как ответственные граждане в других вопросах, которые, в частности, могут касаться желания принять участие в выработке важных решений, а также претензий к власти за ее работу, и даже (какой ужас) пожеланий эту власть сменить в случае ее неэффективности.

Просто напомню, что одним из важных лозунгов войны за независимость США от Британской империи был «No taxation without representation», или «Нет налогообложению без представительства».

Вместо вывода. Разумеется, я сам в первый же день после получения уведомления об имущественном налоге все заплатил, и всем соотечественникам того же желаю. Но, сказав А, следует говорить и Б – спрашивать, спрашивать и спрашивать за то, как и на что эти налоги тратятся. Тогда заживем.



21 ноября в 22:33, просмотров: 1545, комментариев: 2


Комментарии:
Alkonowa1ow
Абсолютно правильно поставлен вопрос. Заплатив налоги, каждый налогоплательщик (неважно большой он или маленький) имеет право спросить отчета от власти, от чиновников, о расходовании собранных налогов. Должна быть строгая отчётность органов власти перед налогоплательщиками (физическими и юридическим лицами тоже, которым мы, кстати, доверяем платить за нас из нашей же зарплаты многие налоги). Такого формата пока нет. Нет, формально он есть, когда перед 25-ю муниципальными депутатами городская администрация, Счетная палата, КРУ, отчитывается об исполнении бюджета. И даже контрольные органы вскрывают злоупотребления, и даже возбуждают уголовные дела. Но, признаёмся себе в том, что этот контроль, по своей сути не настроен, чтобы каждая наша копейка была учтена и каждая копейка была пущена в дело с пользой для всех налогоплательщиков и для всего общества в целом. Что тут могут сделать муниципальные депутаты? Депутаты малочисленны, заняты на 90% на своей основной работе, без помощников-финансистов и так далее и так далее. Ничего не могут. Все основано на доверии: на доверии к финорганам исполнительной власти, к бюджетополучателям и так далее по доверительной цепочке. Понятно, что если бы депутатов было 200 человек (а такое было в истории представительной власти Сургута ), то народный контроль за расходованием бюджета был бы на порядок выше. И похоже, что исполнительная власть тогда была бы занята отчетами перед депутатами на всевозможных комиссиях и депутатских группах чаще, чем занята с бумажными отчетами в своих рабочих кабинетах. Да и связь депутатов с налогоплательщиками была бы чаще и эффективнее. Но сегодня у исполнительной власти почти комфортные условия. Сами формируют бюджет, сами его контролируют, сами наказывают иногда иных бюджетополучателей через свой или внешний карательный орган (КРУ или СК). А что делают между тем депутаты? Ведь они имеют право инициировать расследование по неэффективному расходованию бюджетных средств. К примеру, администрация провела какой-то форум. Или фэнтези фестиваль. Или выделила деньги на поддержку МСП. Или выделила средства компании для достройки дома для обманутых дольщиков. Или снесла недострой на грэсовском пятачке за счёт бюджета. И так далее и так далее. А депутаты заставили отчитаться по расходованию этих средств. Может такое быть? Да нет. Все это считается целевым использованием бюджетных средств. Хотя непонятно, кто эти цели по расходованию бюджетных средств ставит. Мне, как налогоплательщику, многие цели, на которые тратится бюджет, являются либо излишествами, либо не по адресу. Однако мои представители тоже дезориентированы, ибо представляют порой до 10 избирателей и инструмента получить интегральное мнение от этих 10 тысяч избирателей по целям расходованиям бюджетных средств у них нет. Так же как и нет у других муниципальных депутатов. А потому интегральное мнение по целям расходования бюджетных средств ориентируется на цели расходования бюджета исполнительного органа, а не налогоплательщиков. Мол, они профессионалы и им виднее. Поэтому принципиальных вопросов по целям расходования бюджета у нашего представительного органа не возникает. А вот у налогоплательщиков они возникают. И что? Изменить то в этой системе ничего нельзя. К сожалению. И все,
Уважаемый Дмитрий!Например, Альберт платит и спрашивает,спрашивает,целых 5 лет,возможно больше..Они все молчат и молчат.Поэтому,мы -главная инвестиция -платим и платим,а они все меняют заборчики три раза на худшие (по качеству),оздоравливаем(цена оздоровления и присмотра -разная!) детей в пришкольных лагерях и так далее.А частным инвесторам всегда подпишем гараж,подпишем пляж,на котором купаться нельзя,И-главное- даже, когда Сергей Глинских (молодец!)" поднимет" все подписи и докажет,что шлагбаум и забор (разукраска) на остановке "Дом Пионеров" -НЕ ЗАКОННО установлен,так и будет стоять,сколько бы ни говорили.Поэтому,вместо вывода-платите,спрашивайте,ответа не будет.ДЕЙСТВИЯ ,подавно не ждите.
Показать все комментарии (2)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Ирина Молданова: «Социальную поддержку в Югре получают более 360 тысяч человек» 577
  2. ​Наталья Комарова наградила лучших молодых управленцев Югры 556
  3. В столице Югры закрываются школы на карантин 527
  4. Жителям домов центра Сургута вернут чистую воду к концу недели 512
  5. ​«Сибпромстрой» помогает сиротам Югры 493
  6. В Сургутском районе пропал 15-летний подросток 485
  7. ​Форточка в Европу. Какие страны сих пор дают шенгенские визы россиянам 462
  8. В России может закрыться каждый второй ТЦ 456
  9. Toyota врезалась в ограждение и перевернулась на югорской трассе - пострадали трое 439
  10. ​Делегация Югры побывала на Северном форуме в республике Саха 439
  1. ​В Югре запрещен самовыгул домашних животных и определен порядок передачи их в муниципальную собственность 3565
  2. «Не знаешь как решить задание? Спроси у соседа справа или слева» 2356
  3. ​В Сургуте школьницу высадили из автобуса в сильный мороз 2058
  4. Депутаты Думы Сургута обсудили планы по строительству полноценного автовокзала на привокзальной площади 1759
  5. ​Актировка: 1-8 классы первой смены 1738
  6. В Югре утвердили рост тарифов ЖКХ на 9% 1683
  7. Аварийное жилье, добыча нефти и строительные регламенты: какие вопросы задали Наталье Комаровой на пресс-конференции? 1666
  8. У 81 югорчанина обнаружили ковид за последние сутки 1654
  9. ​75% жителей Сургута платят теплоэнергетикам без посредников 1608
  10. ​Даже нефтегазовые доходы падают. Непонятно, за счет чего будет наполняться бюджет 1566
  1. Демобилизованным в ХМАО придется вернуть выплату в 250 тысяч рублей 5785
  2. Югорские ученые объяснили ноябрь с лужами на Крайнем Севере 4644
  3. Вартовчанка впала в кому после похода к косметологу и позже скончалась 4413
  4. Всё, что нужно знать про уплату имущественных налогов в 2022 году 3976
  5. ​В Югре запрещен самовыгул домашних животных и определен порядок передачи их в муниципальную собственность 3565
  6. В Югре отменили обязательную вакцинацию для находившихся в группе риска 3401
  7. ​Актировка: 1-4 классы первой смены 3240
  8. ​Как по мере пути простому гаражу в престижном районе Сургута удалось «подрасти» 3224
  9. Анна Линкер: «На форуме «Независимость в движении» мы увидели людей с неограниченными возможностями» 3116
  10. ​Еще одна метастаза 2926