Читая комментарий нашего уважаемого постоянного комментатора Александра Коновалова к интервью с экономистом Альбертом Бахтизиным на тему демографических перспектив России, вспомнилась моя давняя претензия к официальному российскому дискурсу, которая за последний год только обострилась. Это подчеркнутое, нарочитое пренебрежение наукой и ее плодами.
Если говорить о конкретном кейсе, то наш читатель утверждает, что для решения демографических проблем России нужно всего-то «убрать либералов», и тогда «население будет расти высокими темпами». Плевать на второй демографический переход, на заметное и ощутимое влияние образования для женщин на рождаемость, на объективные провалы в демографической ситуации, вызванные эхом Великой Отечественной, и даже на то, что простое воспроизводство населения в России прекратилось еще в 1964 году. Могу даже сказать жуткое: в Китае либералов никаких даже рядом не валялось, но там масштабные демографические проблемы, и депопуляция Поднебесной просто гарантирована. Но кому это интересно.
Вообще примеров много. Нам с высоких трибун рассказывают о якобы разрабатываемом или даже существующем некоем генетическом оружии, которое должно выкашивать конкретно представителей русского этноса. Даже на уровне простейшей логики – поищите в своем окружении «чистого» русского, в чей геном должно «прицелиться» это оружие. Я лично ни одного не знаю. Но даже если отбросить этот несущественный фактор, то все квалифицированные биологи в один голос говорят – создать генетическое оружие подобного характера просто невозможно, отчасти именно ввиду перемешения всех со всеми. Но кому это интересно.
Или мой любимый пример – с каким воодушевлением немалая часть нашего воспитанного советской властью народа хватается за слова о «регулировании цен». Мол, вот сейчас власть установит, наконец, справедливые цены на продукты, прищучит капиталистов проклятых, и заживем. Хотя каждый подобный случай в истории человечества заканчивался одинаково – фиксация цен на определенную продукцию рано или поздно приводит к дефициту этой продукции. Потому что есть законы экономики, которые некоторой части патриотической общественности не писаны. Печаль в том, что действовать они от этого не перестают. Но кому это интересно.
Про то, что творилось в головах десятков миллионов наших соотечественников в связи с пандемией коронавируса и необходимостью прививаться (кстати, как там насчет массового распространения бесплодия и растущих рогов по факту получения вакцины, м?) – я скорбно помолчу.
Создается ощущение, что в головах наших людей проходит водораздел между мифической «буржуазной» наукой и нашей, родненькой, отечественной. И в ходе старательного отмежевания от всего «иного» мы заходим крайне далеко. Отсюда и популярный паттерн – придуманное «врагами» это априори неправда, значит, мы должны придумать правду свою. Чем и занимаемся с переменным успехом.
К сожалению для сторонников такой точки зрения, есть один нюанс. Нет никакой «их» науки и «нашей» науки. Есть наука. Она универсальна именно потому, что ее инструментарий заточен на поиск причинно-следственных связей и объяснения необъясненного. И ученые наиболее сильны тогда, когда контактируют с коллегами со всего мира, создают исследовательские союзы и вкладывают свои интеллектуальные усилия в большие проекты, которые двигают прогресс вперед. Если вы отгородились от мира и полагаете, что там все глупые, а мы тут одни умные – боюсь, через некоторое время вас будут ждать печальные и разочаровывающие новости.
Впрочем, и хорошая новость есть – все это благополучно лечится. Но заниматься этим придется долго и трудно. У нашего поколения журналистов и популяризаторов науки будет крайне много работы.
В Китае, вот к примеру, длительно ограничивали рост рождаемости по принципу: «Одна семья- один ребенок». За второго и третьего ребёнка семья ещё не так давно платила государству налог на второго и третьего ребёнка. «Материнский капитал наоборот».
Китай древняя страна, как и Узбекистан. Так вот в Узбекистане тоже высокая рождаемость и при дикторе Исламе Каримове население Узбекистана увеличилось с 20 млн человек (1990 г.), до 36 млн человек в 2022 году. Прирост полмиллиона ежегодно, хороший показатель. Ну скажите вы, это же среднеазиатская страна с традиционной высокой рождаемостью. Так ли это? Обратимся к цифрам. Вот в 1950 году в Узбекистане население было 6 млн человек, а в 1990 году уже увеличилось до 20 млн человек. Рост Плюс 14 млн за 40 лет.
Идём с вами дальше. К нашим баранам. В РСФСР в 1950 году было 100 млн человек (война и почие бедствия сказались на снижении численности), но в 1990 году уже население увеличилось до 147 млн человек. Тоже неплохо. И это то был «тоталитарный, авторитарный и прочий кровожаднейшей коммунистический, диктаторский режим». Тем не менее, ежегодный прирост в РСФСР составлял более 1 млн человек.
Сегодня обнародовали статистики по численности населения РФ за 2022 год. Население страны опять уменьшилось на 555 тыс человек. Кто виноват? И что делать? Ответа пока нет. Хотя В. Ленин и Ф. Достоевский ответ дали.
Виноваты они, Либералы. Со их ипотеками, гетто-муравейниками, стягиванием населения в 42 агломерации, с русофобией и прочими гадостями.
Вот сколько же нужно биться вокруг темы строительства малоэтажного жилья? Как довести в головы либералов, что нужно создавать одноэтажную Россию. Где все решится автоматически и демография станет расти быстрыми темпами. Бесполезно. «Как об стенку горох». Ну да ладно.
В России в настоящее время проживает 180 национальностей, из них только 7 национальностей свою численность более 1 млн человек. Самая многочисленные по населению русские, которых более 111 млн человек.
Что мешает росту демографии в этой самой многочисленной группе населения? Таки опять таки Либералы и русофобы всего мира. Почти больше века Либералы всего мира уничтожали русских в Гражданской войне, в двух мировых войнах 20 века. Затем гнобили их в пекле «холодной войны». В в 21 веке подошли к гибридная войне. Цель их уничтожить русских. Понятно, что это не давало стране более ста лет спокойно решать проблемы демографического роста. Был правда период «брежневского застоя», когда разрядка напряжённости достигнутая за счёт ядерного паритета, отозвалась советским беби-бумом. .
Но потом предатели интересов страны и различные «рыжие» реформаторы устроили новый геноцид народа в лихие 90-е годы. Это было круче войны 1941-1945 г.г., когда за год разрушили экономику. Когда внедрили колониальную идеологию Запада и разрушили традиционную советскую семью, разрушили ее социально-экономическую базу для демографического роста в стране. Бесплатное жилье и социальные гантиратии по Советской Конституции.
И в таких условиях не благодаря, а вопреки росло население нашей страны все 30 лет. Отсюда и вывод, что сегодня объективных условий для демографического роста в стране нет и похоже не будет. .
Нужно быть реалистами и пока Либералы правят в стране бал, чуда демографического в РФ не произойдёт. Это данность.
Почему я говорю, что население России может превысить 600 млн человек? В РСФСР реально был достигнут рост в 1 млн в год. Это был линейный рост численности населения.
Поэтому, даже если сейчас в России это произойдёт рост населения в 1 млн человек, то достичь 600 млн будет возможно при линейном росте через 460 лет. Это ненаучный подход. Нужно математическое моделирование.
В математической науке кроме линейного роста есть и нелинейные рост, рост в геометрические прогрессии и так далее.
К примеру если принять за основу удвоение населения, через каждый период допустим в 20 лет население может удвоится. А это значит, что население РФ через двадцать лет может увеличиться вдвое и достигнуть 284 млн человек. Прирост ежегодный в 7 млн человек. Следующие 20 лет опять очередное удвоение и население РФ
население страны может достигнуть 568 млн человек.
Конечно, в сегодняшних либеральных координатах это кажется необоснованными фантазиями. Но либеральных координаты для таких расчетов не годятся. Это все либеральная арифметика. А здесь требуется высшая математика и решение задач с помощью интегральных уравнений со многими неизвестными. Если бы наши ученые дали нам решение этого интегрального уравнения ( с исключением из исходных данных либералов), то фантастика в 600 млн жителей РФ могла превратиться из сказки в был. .
Сейчас мы никак не сможем выйти на траекторию прироста по объективным причинам- маленькое поколение вступает во взрослую жизнь. И, судя по своей семье и семьям друзей, девчонки 20-23 лет вообще никак в перспективе не видят семью. Ни мужа, ни детей. Это, конечно, проблема для общества. Ну, да, нужен социально-экономический поворот, чтобы хоть как-то заскрипели жернова положительного тренда демографии в нашей стране.
Кстати, Дмитрий, финсация цен-обычная практика колониальной империи бритов. Сегодняшний потолок цен на углеводороды не оно? Все это уже было. И, вероятно, снова возвращается. Ну, на кружевные труселя и билет в кино, думаю, что оставят рыночные рычаги.
Ну да ладно. Это не наши проблемы.