Бывший глава Сургута Александр Сидоров принял участие в заседании комитета Думы по бюджету, налогам, финансам и имуществу, где представил интересы Сургутского государственного университета как председатель попечительского совета СурГУ. Депутаты обсуждали возможность приватизации недостроенного здания «Филиал окружного бюро судебно-медицинской экспертизы в мкр 31А» с учетом документов территориального планирования и альтернативного варианта размещения Сургутского медицинского колледжа на участке рядом с университетом.
Речь идет о попытке решить сразу две городские проблемы. Сейчас Сургутский медицинский колледж располагается в приспособленном здании детского сада: его мощности рассчитаны на 300 человек, в то время как обучаются 900. Одновременно в городе с 1990-х годов остается проблемным объект незавершенного строительства. Здание в 31А возводилось «Сургутстройтрестом» с 1998 по 2005 годы за счет субсидий окружного и местного бюджетов, однако из-за прекращения финансирования в 2012 году объект был законсервирован. Уровень готовности здания составляет 61%.
Александр Сидоров предложил снести недострой до фундамента и построить на этом месте новое здание для Сургутского медицинского колледжа. При этом СурГУ, в состав которого входит колледж, относится к полномочиям округа, тогда как земельный участок и объект незавершенного строительства находятся в собственности города. Это требует ответа на ряд вопросов: подходят ли существующие конструкции под возведение нового корпуса и какие юридические механизмы возможны для передачи участка и недостроя на окружной уровень.
Ранее депутат Владимир Болотов выступал за приватизацию объекта, однако поддержал позицию Сидорова. На заседании комитета по городскому хозяйству народный избранник подчеркивал, что здание строилось за счет бюджетных средств − на его возведение было потрачено около 180 миллионов рублей, а снос может обойтись еще примерно в 100 миллионов.
«Концептуально я полностью согласен с решением. Раньше при обсуждении вопроса изначально были поставлены две задачи − анализ альтернативных участков и возможность сохранения бюджета. По альтернативным участкам нам дали информацию, что территория возле СурГУ предусмотрена под спортивный объект», − отметил Болотов.
Также по инициативе депутата Татьяны Калиниченко СурГУ проанализирует возможность строительства крупной парковки возле колледжа, поскольку сейчас автомобили студентов и преподавателей заполняют дворы и вызывают жалобы жителей.
По итогам обсуждения депутаты решили вернуться к вопросу после получения технической экспертизы фундамента, а также ответов профильных департаментов округа относительно возможного механизма передачи объекта незавершенного строительства.
