Мой вопрос губернатору.
Уважаемый Руслан Николаевич.
В жизни мы зачастую вместо устранения причин боремся со следствиями.
Очень большое количество проблем в нашем округе, с которыми так героически борются муниципальная и окружная власть, имеют одну на всех причину. Это существующая в округе миграционная политика.
Сургут город многонациональный, с большими традициями дружбы народов, но вопрос в том, кто к нам сегодня приезжает и зачем. Нам конечно нужны умные головы и крепкие рабочие руки. Но приезжие не идут работать нефтяниками, где сегодня острейшая проблема с рабочими кадрами. В лучшем случае, они уходят в сферу услуг, а основная масса приезжих оседает в так называемой серой зоне. И в большинстве своем эти люди равнодушны к местной культуре и нашим глубоким традициям. Характерный пример от директора сургутского сада:
– Пришла семья приезжих, оформлять своих детей в садик. В анкете, где место работы родителей, оба ставят прочерк. На вопрос где вы работаете, отвечают: «Нигде». А на что живете?
– Так у нас многодетная семья, а у вас тут такие льготы, нам на жизнь хватает. Ну и муж иногда подрабатывает.
Вот пример классической серой зоны. И такие временщики «перекати-поле» не привносят с собой ничего ценного. Но они повсеместно заполняют места в садиках, школах, больницах. Создавая при этом огромную нагрузку на всю нашу социальную сферу. И при этом слабо адаптируясь к местной социокультурной среде.
Может, есть смысл посмотреть полезный опыт других регионов, где проводят более разумную миграционную политику? Нижегородская, Калининградская, Амурская области.
С уважением, журналист-общественник
Эдуард Иваницкий.
Все идет согласно древнего ритуала. «Сам читает соцсети», поехал посмотрел парк. Встретился с «общественностью».
Начнем с того, что, чисто технически сложно постоянно читать «соцсети». Сколько времени на это надо? А еще есть работа, встречи и многое другое. Наконец личное время. Главное сказать, вернее прочитать в начале. Остальное повторяется с разной степенью расхождением в деталях. И сразу видно местечковость жителей города. Они сами выбирают «повестку», причем выгодную администрации города. Она получит «ускорения» и сделает, отчитается.
Нет ни одного вопроса «о новых школах», о том где будут учится вчерашние школьники, которым не дано получения высшего образования. Они не против бесплатно получить рабочую специальность. Негосударственные есть, но качество и цена!
Вот и получается, что нет акцента на главные проблемы города, только «Сайма»!
Обязательно «место выгула собак». Это святое! А то что дети где гулять будут и учится в переполненных школах, где получить медицинскую помощь. Социалка грубо говоря – всем пофиг! Дети мои выросли!
Потому местной власти выгодны вопросы парка, площадок для выгула собак.
И мы в Сургуте уже третий день убеждаемся, что «ничего страшного» не происходит. Все привычно и местничково, как будто Наталья Владимировна в образе Руслана Николаевича в очередной раз заглянула по традиции в Сургут «поговорить с народом». Хотя весь фотоархив Югры с изображением Натальи Комаровой окружные чиновники удалили. Да и своё время изображения Александра Васильевича в фотоархиве Югры Наталья Владимировна тоже удалила. Но зачем нам фотоархивы экс-Губернаторов, главное чтобы преемственность дел экс-Губернаторов сохранялась. А эту традицию преемственности дел ушедших в отставку Губернатора Руслан Николаевич в своих первых выступлениях поклялся окружным чиновникам свято сохранять.