​Сургут раздражен

С чувством глубокого омерзения наблюдаю за тем, что вытворяется вокруг так называемых выборов главы Сургута. Прямо по Салтыкову-Щедрину: дайте тазик, я буду блевать стихами!

Всем прекрасно понятно, что «выборы» организовывают и контролируют власти округа. Всем понятно, что мнение горожан в этом вопросе никого не волнует. Всем известно, что власти округа провели масштабный опрос экспертов с целью выявления предпочтений сургутской «элиты». Всем известно, что абсолютное большинство этих экспертов назвали две фамилии наиболее подходящих кандидатур – Владимира Базарова (на первом месте предпочтений) и Александра Шатунова (на втором). Кажется, в сложившейся (или, будем выражаться более точно, – в искусственно кем-то созданной) ситуации вполне естественно, что чиновники, предприниматели, лидеры общественного мнения хотели бы видеть руководителем крупнейшего города региона понятную и обладающую необходимой квалификацией фигуру.

И что же?

Окружные власти устроили нелепую игру в кошки-мышки, с одной стороны, храня гробовое молчание о своем видении выхода из сургутской кадровой катастрофы, с другой, непрерывно вбрасывая всевозможные провокационные слухи о будущем преемнике Д. Попова.

То называется бывший заместитель губернатора по идеологии А. Филатов, нулевые перспективы которого быть принятым сургутянами даже бессмысленно обсуждать.

То появляется слух о В. Шувалове, первом заместителе гендиректора ОАО «Тюменьэнерго» и бывшем депутате городской думы, по которому «вопрос практически решен». Хотя очевидно даже идиоту, что после того, что сотворили с Поповым, ни один нормальный человек не променяет уютное кресло в госкорпорации на расстрельный приставной стульчик главы города.

То вбрасывают информацию вообще о каком-то Г. Маненкове из какой-то ассоциации городов Югры. Он, наверное, хороший руководитель этой выдающейся ассоциации и хороший бывший глава какого-то района, но где Сургут и где Маненков?!

Все это происходит на фоне хаотичных, почти панических выкрутасов с выборами в Госдуму. То у нас А. Сидорова без всякого почета просят пойти вон с должности мэра и держат на политических задворках – и далеко не отпуская, и не позволяя проявить свой политический потенциал. То вдруг его же срочно рекрутируют на депутатство в Госдуму. Тут же, параллельно с этим, играют в такие же игры с Ю. Важениным, который, будучи ни сном ни духом о готовящейся ему отставке с поста гендиректора «Газпром переработки», полный сил и производственных планов, отказался от мандата госдепутата…

Слухи один странней другого. Якобы лицам, ответственным за поиск кандидатур, было заявлено, что «действующие заместители главы не рассматриваются!». Если это правда, то это просто бред какой-то! А они что – прокаженные? Это такая опция – «заместителям не занимать»? В конце концов, в чем тогда смысл делать им карьеру? Упереться на взлете возможностей в чей-то каприз?

Шатунову не занимать? Зачем он тогда менял московский беззаботный офис на полный проблем Сургут – не только же ради денег, их-то можно и в более спокойной обстановке заработать?

Или взять того же Базарова – как он пошагово делал свою карьеру чиновника, сургутяне наблюдали больше десяти лет. Начинал инструктором на спортивной базе, стал одним из сильнейших городских управленцев. Как раз тот случай, когда способность быстро самообучаться способствует не только личному карьерному росту, но и приносит плоды городу.

К слову, один из предшественников Базарова, Вячеслав Новицкий, тоже начинал с самых низов – с сантехника. Ни у кого не повернется язык иронизировать по этому поводу, потому что Новицкий не просто сам прошел все ступени карьерного развития, он был одним из самых мощных руководителей не только Сургута, но и Югры. Как востребован опыт и потенциал этого специалиста? Да никак.

Неужели опрос известных сургутян проводился только с той целью, чтобы окончательное решение было «от противного», назло? Судя по жалкому списку «кандидатов» на должность главы Сургута (единственное вызывающее уважение исключение – Анатолий Вац, хоть это и не мой совершенно кандидат), судя по тому, как идет весь процесс этих отвратительных «выборов» – все делается «назло».

Только за что это Сургуту? Плохо город на страну работает? Мы даем мало показателей в копилку рейтингов, на которых пиарится окружная власть? Нам указывают на наше место? Вышвыривают одного мэра, на его место, при наличии явно достойных претендентов, ставят совершенно неподготовленного… Потом и его вышвыривают, да еще с перспективой тюрьмы… Все это — на фоне как будто набравших в рот воды городских депутатов, недавно единогласно избравших этого самого мэра. Не церемонятся с уважаемым руководителем одного из важнейших в стране (!) предприятий – боюсь, что нечто подобное вполне может произойти и с В. Богдановым… И теперь вот эта свистопляска с новым мэром… Келейно, без опоры на мнение горожан, всего за один месяц (!) делаются «выборы» руководителя города, входящего в десятку стратегически важных городов страны. Разве это правильно? Разве это уважительно?