16+

«Новая команда сургутской администрации сделала осечку, когда прислала ОМОН на хлебозавод» // ВИДЕО, ТЕКСТ

«О чем говорят» с Д. Щегловым и Т. Самборским

За последние недели поступает очень много новостей из администрации Сургута: невероятную активность на время отпуска Вадима Шувалова проявляет его заместитель Алексей Жердев, который фактически инициировал проверки с ОМОНом на хлебозаводе и уголовное дело против бывшего главного архитектора Алексея Фокеева. Параллельно появляются слухи о том, что все это — подготовка к операции «Преемник» в городской администрации. Эти темы в проекте «О чем говорят» обсудят главный редактор siapress.ru Дмитрий Щеглов и издатель газеты «Новый Город» Тарас Самборский.

Эфир начнется в пятницу, 11 августа, в 15.00. Свои вопросы в студию вы можете присылать в комментарии к этой новости.

Дмитрий Щеглов: Здравствуйте, уважаемые зрители, слушатели siapress.ru. Это "О чем говорят", здесь я, Дмитрий Щеглов, и Тарас Самборский. Привет, Тарас.

Тарас Самборский: Привет.

Д.Щ.: В этой студии обсудим самое интересное, что было в городской студии, городской жизни за последние две недели. Две недели были очень насыщенными. Давай сначала обсудим тему событий, которые произошли у нас на хлебозаводе неделю назад. Ситуация была такой, что в прошлый четверг стало известно, что работают следователи при поддержке нашего ОМОНа на нашем хлебозаводе. Сначала говорилось, что встало производство, что они действуют по схеме как в театре Серебренникова, когда ОМОН согнал всех в одно помещение и держит, изъяли все телефоны и чем-то там занимаются, что-то там изучают. Потом выяснилось, что все-таки производство продолжало работать, хлеб пекся, но следователи изымали документы и проводили свою работу с административным персоналом. И известно нам это стало только из уст Алексея Жердева, который в тот момент был исполняющим обязанности главы города, потому что господин Шувалов был в отпуске в то время. Как ты думаешь, зачем вообще на такие процессы, по большому счету рядовые - если это проверка, если это доследственная проверка - выводить ОМОН? Зачем было именно эту силу продемонстрировать?

Т.С.: Я считаю, так же как и ты, как и многие нормальные люди. Не знаю, зачем это делается. Можно предполагать, конечно, что возможно хлебозавод или его руководитель Сергей Пустозеров являются опасными преступниками, очень опасными преступниками, и иного способа предотвратить некое страшное преступление просто не было.

Д.Щ.: Как писал Олег Владимиров, засовывать какие-то бумажки в хлеб, запекать их в хлебе так, чтобы никто не заметил...

Т.С.: Молоть в тестомесительной машине и таким образом избавляться от улик. Степень тяжести преступления, которое могло бы быть совершено на муниципальном хлебозаводе, которое накануне было вдоль и поперек проверено и исследовано контрольно-ревизионным управлением, той же городской администрацией, видимо, столь высока, что только ОМОН мог обеспечить чистоту этих следственных или доследственных или постследственных мероприятий. Пресс-релиз господина Жердева говорил о том, что данное мероприятие проводится в рамках масштабных проверок, я так понял, видимо, по всей административной линии всех чиновников, управлений, предприятий, департаментов и так далее. Если, повторюсь, Сургутский хлебозавод, являющийся муниципальным предприятием, регулярно проверялся и проверяется по линии всех надзорных муниципальных органов, и в результате этих проверок не было обнаружено никаких нарушений, ничего не известно ни контрольно-счетной палате, которую контролирует городская дума, ни контрольно-ревизионному управлению, ничего не известно курирующим это направление чиновникам, общественности, то... Если эти проверки показывали чистоту предприятия, то появление на заводе ОМОНа говорит, наверное, о чем-то другом. И вообще, подобное силовое давление на Сургутский хлебозавод и его руководителя говорит о каких-то иных причинах, вызвавших интерес к предприятию, нежели нарушение финансово-хозяйственной деятельности.

Д.Щ.: Ну, предположим. Давай смоделируем ситуацию, что Сергей Пустозеров, например...

Т.С.: Украл что-то.

Д.Щ.: Если он это украл, действительно. Мало ли, такое, допустим, где-то возможно.

Т.С.: Ну, допустим, это возможно пусть даже на хлебозаводе. Допустим.

Д.Щ.: Стоило ли это все дело вот так подавать? С ОМОНом? Если он украл? Но об этом, правда, никто ничего не знает. Стоило ли в таком случае об этом самому Жердеву говорить, в то время как он является исполняющим обязанности? Все-таки глава находится в отпуске, а Пустозеров фактически подчиненный главы как руководитель муниципального предприятия.

Т.С.: Ну, Пустозеров, как я понимаю, подчиняется муниципалитету в лице комитета по управлению имуществом, верно? Во всяком случае, это по линии имущественных ведомств. Если я не вру. Допустим, хорошо, он подчиненный главы города. Но он точно не подчиненный заместителя главы города, который курирует вопросы кадрового и правового сопровождения городской администрации, правильно?

Д.Щ.: Ну да.

Т.С.: Ну конечно нет, конечно, даже если на муниципальном предприятии - а их много в городе Сургуте - обнаружено некое преступление или у правоохранительных органов возникает подозрение о наличии какого-либо преступления, то следственные действия должны проходить в нормальном регламентном порядке. И мы прекрасно знаем, как строится работа полиции, следственного комитета, прокуратуры, федеральной службы безопасности. Это нормальная рутинная и спокойная, не афишируемая процедура, которая на каком-то этапе приходит к каким-то выводам, возбуждается дело, начинаются суды и так далее. Здесь же мы видим на старте... Мы даже не знаем, что это: идет следствие по какому-то возбужденному уголовному делу или не идет, потому что пресс-релиз Жердева этого не объясняет.

Д.Щ.: Да, но там было написано, будто бы это доследственная проверка, впоследствии наши коллеги из СТВ выяснили в следственном комитете, что это по какому-то действующему уголовному делу. Здесь пока нет понимания, именно четкой информации пока никто не представил.

Т.С.: Ну ясно, что на самом деле это одно из звеньев той цепи, которую и мы, и те же коллеги из СТВ, и коллеги из других редакций, в том числе региональных, изучали в контексте всей деятельности администрации города Сургута. Наличие громких афиш по тем или иным преследованиям, будь то Пустозеров, какие-то бывшие чиновники, а их уже много - Фокеев, две работницы управления по распределению жилья, анекдотическая история с какой-то взяткой, про которую глава города в Твиттере написал или в ВКонтакте... Известно, что тот же Жердев подавал много заявлений и на бывшего замглавы по строительству Шатунова. Мы видим достаточно масштабную работу именно по уголовному преследованию чиновничества городской администрации, настоящего или бывшего, но чиновничества. И работа эта сопровождается определенным пиаром. Как я понимаю, как я вижу, то, что произошло с хлебозаводом, - это осечка.

Д.Щ.: Почему?

Т.С.: А потому что люди, которые сегодня управляют городской администрацией, полагали - и почти год им это удавалось делать, - что их все боятся. Что они - такая крутая команда очень мощных управленцев с мощным неким прикрытием, которая зашла в город и сейчас тут наведет порядок.

Д.Щ.: Можно я тебя прерву буквально на минуту? Мы знаем, что Алексей Жердев пока является единственным, по большому счету, артикулятом мнения этой команды, его воплощением. Ну, у него есть начальник правового управления Гордеева. Тот же Кривцов - сургутянин, грэсовский. Входит он в команду или не входит? Непонятно. Тот же Меркулов... То есть каких-то очевидных связей между ним и Жердевым мы не нашли. Пытались искать, искали, не нашли. А команда-то это кто? Жердев и Гордеева?

Т.С.: Ты же, по-моему, этот оборот ввел - команда Вадима Шувалова во главе с Алексеем Жердевым. Смешно. Но ясно, что это никакая не команда, это очень сумбурный набор совершенно разновекторных личностей. Может, мы много не знаем, может, действительно, предположение наших коллег из других редакций, что это некий коммерческий проект, группа лиц... Называются разные фамилии, называется сын Вадима Шувалова. Мы можем это все лишь предполагать, но анализируя то, что мы видим, безусловно, приходим к выводу, что команда весьма и весьма сумбурна. Условная. Год назад мы слышали много таких как будто бы инсайдов о том, что сейчас в Сургут зайдут мощные управленцы, наконец городом займутся, наконец в городе будет наводиться элементарный порядок. И мы видим, что действительно в город зашли люди со стороны, но дальше пошло множество вопросов по поводу наведения порядков, по поводу того, действительно ли это единая команда с единой стратегией. Возвращаясь к хлебозаводу: осечка. Потому что многие, увидев решительный настрой команды - будем называть это командой, увидев, как безапелляционно Вадим Шувалов расстается с прежними работниками мэрии, руководящими, среднего звена, многие поняли, что да, тут все серьезно. Я полагаю, что у части публики возник определенный страх, особенно после того как пошли инициации всевозможных уголовных дел, интенсифицировались попытки интенсифицировать дела Попова, которые делает новая команда администрации. И долгое время почти все считали, что тут парни крутые, даже их побаивались. И вдруг на деле Пустозерова, на деле хлебозавода достопочтенная публика обнаружила, что это единственный способ у них диалога. То есть отсутствие диалога заменяется такими вот маханиями дубинами. Я написал вчера в статье: это гопниковские замашки. Гопник же не умеет разговаривать, он может только дать по башке, забрать кошелек и бежать дальше. Здесь примерно то же самое. Диалога-то нет. С предпринимателями, с Пустозеровым. Я не могу представить, что человек, который несколько десятилетий руководит хлебозаводом, пережил несколько администраций, уйму чиновников разного калибра, уйму проверяющих, не в состоянии вести диалог с представителями власти. Я в это не поверю никогда. Когда какой-то простой разговор заменяется дубиной, в данном случае такой интересной пиар-акцией с применением ОМОНа, люди, которые за всем этим долго наблюдали, поняли, что это не страшно, это уже просто смешно становится. Это единственный способ решения проблемы, а он ведь не может быть всегда эффективным. Владимир Владимирович Путин в 2003 году ограничился только Ходорковским, а если бы у него возникло желание пойти дальше и с каждым олигархом решать проблемы таким образом, ясно, что остатки недобитых буржуев просто бы сгруппировались и начали бы, мягко говоря, сопротивляться подобной политике. Одного показательного случая было достаточно, чтобы все остальные поняли, что к чему. Это когда политика проводится умная. Здесь я не оправдываю ничьи действия, потому что Ходорковский - это уже история. Я говорю про тактику. А здесь какая тактика? Здесь отсутствие разговора с одной стороны и замена этого диалога на дубину с другой стороны. Это приводит к тому, что с ними перестают разговаривать, их перестают воспринимать всерьез. Если еще месяц назад при всех оговорках, при всех скепсисах в отношении этой команды администрация города воспринималась как достаточно деятельный орган, с которым надо иметь дело, сейчас, как я это чувствую и вижу после многих разговоров с разными людьми, собеседниками с очень большим спектром, восприятие из критического переходит в скептическое. А это уже очень нехорошо для любой власти. И именно поэтому я считаю, что это было ошибка, очень серьезный промах. Этого не надо было делать. Теперь всем просто понятно, какими методами и какие цели хотела бы наша администрация достигать. Ясно, что это никого не устраивает, ясно, что это будет встречать сопротивление, глухую оборону, а может даже и активную.

Д.Щ.: Да, я здесь с тобой соглашусь. Я тоже писал, по-моему, что если бы ОМОН где-нибудь в марте, апреле пришел, например, в кабинет к Фокееву, действующему в то время главному архитектору, на которого сейчас уже постфактум заводится какое-то там уголовное дело...

Т.С.: Пытается.

Д.Щ.: ...то, я думаю, тут овации могли бы случиться в адрес городской администрации, потому что популярность Фокеева была низкой, к нему было множество претензий.

Т.С.: Коррупциогенного характера. К нему претензии были не профессиональные, а исключительно коррупциогенные.

Д.Щ.: Да и профессиональные тоже.

Т.С.: Ну допустим, что он прекрасный архитектор и директор департамента, а бизнес-сообщество высказывало на протяжении многих лет совершенно конкретные претензии, связанные с коррупцией в департаменте. Рекламный сегмент не устраивало категорически, как департамент перераспределял, как администрировал политику в сфере наружной рекламы Сургута. Мы уж молчим про участки земельные, согласование...

Д.Щ.: Если бы это тогда случилось в таком формате...

Т.С.: Это был бы пиар в зачет, даже при том, что, возможно, все равно кто-то сказал, мол, зачем вот так.

Д.Щ.: Да, здесь показуха была бы показухой, но показуха на хлебозаводе хуже, чем показуха против действий непопулярного чиновника.

Т.С.: То, что они воспринимали как очередной пиаровский ход, показуху своей силы, вдруг о хлебозавод разбилось в дребезги, всем стало ясно, что это несерьезно. Такая политика несерьезна, и такую политику могут делать несерьезные и недальновидные люди. Помимо всего прочего они подставили этими действиями правоохранительные органы.

Д.Щ.: Кстати, я проверил. Перед эфиром покопался на сайте окружного УМВД и на сайте следственного комитета. Ни одной буквы про проверку на хлебозаводе там до сих пор нет. Официально силовики пока не сделали никакого заявления публичного на эту тему. Пока они молчат.

Т.С.: Мне кажется, они пока и будут молчать. Они и по делу Попова до сих пор не сделали ни одного заявления, заметь. Вот и получается, что в условиях необходимости борьбы с коррупцией не в политизированном смысле у нас есть где побороться с коррупцией. Борьба с коррупцией используется как прикрытие борьбы за перераспределение рынка муниципальных услуг, финансовых потоков и административного влияния. И вот мы видим наезд на хлебозавод, а за ним стоит, вероятнее, всего, желание этот хлебозавод приватизировать и перепоручить...

Д.Щ.: Но это настолько топорно, если честно.

Т.С.: Да, это топорно. Мы же обсуждаем сейчас, зачем это делается! Зачем - понятно, а если отвечать на вопрос, почему это делается, то потому что люди не очень понимают, какими методами какие цели надо достигать. Я еще раз повторю: слово "диалог" никто не отменял. Как мне один бывший персонаж из сургутской политики сказал с очень саркастичной такой иронией, когда его продержали несколько часов на допросе ни с того ни с сего, и он вынужден был поменять после этого, скажем так, географию проживания... Он сказал: а чего вы сразу - допрос? Просто поговорить нельзя? То есть в Сургуте общественная традиция такова, что даже при конфликте с властью у нас всегда можно было с ней разговаривать. А мы видим сейчас поползновения к смене руководства и собственника, думаю, городского рынка, комбината школьного питания. У нас разворачиваются очень интересные процессы. Если борьба со страшными коррупционерами в хлебозаводе или со страшными коррупционерами, представленными бывшими чиновниками, используется, чтобы победить пороки прежних администраций... Ну, давайте порукоплещем администрации города Сургута в нынешнем составе и успокоимся. Но информация о том, что подковерно осуществляются те или иные мероприятия по захватыванию контроля над муниципальными компаниями, предприятиями и бизнесами говорит о том, что это ширма, а истинные намерения иные. Вот и все.

Д.Щ.: Слушай, хочу обсудить еще один момент, который всплыл на этой неделе: это пока история на уровне слухов, разумеется, но история, которая взбудоражила общественность, взбудоражила представителей бизнеса, власти. Это теория о том, что Вадим Шувалов якобы может добровольно покинуть свой пост в какой-то обозримой перспективе. И это вся цепочка событий, начиная от уголовного дела Дмитрия Попова до этой точки, когда Вадим Шувалов вроде как может покинуть администрацию города, делалась для того чтобы Алексей Жердев возглавил администрацию. Ты думаешь, есть какое-то более-менее существенное основание под этими слухами, исполнимо ли то, о чем сейчас говорится активно в кулуарах?

Т.С.: Ну, когда Вадим Шувалов неожиданно возник в качестве главы города Сургута, об этом говорилось очень много. Действительно, это временный вариант, в Сургут заходит команда определенной формации, команда зайдет для осуществления ряда корпоративных бизнес-проектов. Естественно, приватизация коммунального сектора, приватизация Горсвета, муниципального предприятия, которое занимается той же уличной рекламой, в связи с чем преследование господина Фокеева логично встает на свое место. Приватизация хлебозавода называлась. Мы видим преследование Пустозерова. Приватизация рынка - ну там еще никого не преследуют, надо, видимо подождать. Это было, скажем там, тусовке известно и воспринималось как совершенно точная информация. Я ни от кого не слышал, что кто-то верит в то, что Шувалов будет находиться на своей должности весь положенный срок. Это как бы нормально, может даже и так. Ведь одной из версий вообще было так: давайте мы сейчас переходный период сделаем, пусть это не будут никакие представители прежних администраций, Сургуту нужно второе, третье, двадцатое дыхание, Шувалов - хороший кандидат на такой вот переходный период. Отраслевик с большим опытом работы, депутат бывший, узнаваемое лицо, почему нет? Ну ради бога. Что сделано, то сделано. Пройдут выборы президента, а там что-то еще и с выборами города будем решать, а может это будет как-то увязано с изменениями в округе. Все эти разговоры были. Про команду мы обсудили, она какая-то неказистая получилась. Мне так кажется, что произошел психологический конфликт между Вадимом Шуваловым и тем же Жердевым, потому что Жердев предполагался как просто подпора. Ты правь, а этот человек будет вести основную работу, грязную, а ты вот выполняй свою представительскую функцию. А получилось так, что, как я это вижу по активности Алексея Жердева, ему это дело понравилось, он вошел во вкус, примерил корону, ему это дело по душе.

Д.Щ.: Маленькая ремарка. Я посмотрел на сайт администрации и сравнил для чистоты эксперимента три последние работы перед отпуском Вадима Шувалова и три недели периода, когда Алексей Жердев его сменял. Три недели, пока Шувалов был на месте, вышло на сайте городской администрации где-то 14 новостей. Когда заступил к управлению городом Жердев, вышло 25 новостей за три недели. Существенно больше, и почти в каждой Жердев так или иначе высказывался.

Т.С.: И качество новостей было не в пример с точки зрения пиаровского эффекта лучше, правда? Тот же хлебозавод чего стоит.

Д.Щ.: Ну да. Если говорить про медиа-активность, то в социальных сетях после того как пошел процесс, когда начали говорить, что Жердев много выступает, начали появляться записи Вадима Николаевича о том, что "мой заместитель пошел и что-то там открыл". А так-то создавалось впечатление, что Жердев взял управление городом и, насколько я понимаю и помню из всей политической истории Сургута, никогда еще, даже первый зам, даже Браташов в период отпусков Сидорова, не проявлял... А Браташов и Сидоров - это фигуры масштабные.

Т.С.: Браташов всегда был чисто хозяйственным замом, лишенным политических амбиций. Он в этом плане был человеком политически вежливым. Но у Сидорова, а потом у Попова был зам Роман Марков. Он тоже при всей своей политической амбиции не вылазил дальше положенных рамок.

Д.Щ.: Не устраивал, по крайней мере, вылазки с ОМОНом.

Т.С.: Но это подтверждает мое наблюдение. Я исключительно как наблюдатель говорю, хотя мои наблюдения основываются на определенном знании какой-то информации. Мне кажется, и это никто не будет признавать, что Жердев из теневика хочет все-таки стать настоящим лидером, Может быть, даже не буквально занимая должность главы города, а таким вот лидером по факту.

Д.Щ.: То есть как Путин при Медведеве.

Т.С.: Да, конечно. Ему очень понравилась роль градоначальника, он с удовольствием следил, как траву косят, как заборы красят, бордюры укладывают. Но я хочу вот что сказать. Все эти действия нашей власти, которая меняет этих мишек, которые были цветочками живыми, а теперь мертвые цветочки, как на кладбище, они настолько провинциальны, настолько смехотворны сегодня, настолько не соответствуют тем ожиданиям, которые, возможно, у кого-то были по отношению к этой команде, которая заявляла себя как команда технократов, которая будет сейчас серьезно заниматься городом. Мнение складывается одно-единственное: эта команда очень не соответствует масштабам города Сургута. Это очевидно всем. Плюс методы команды из 1991 года - махать пистолетами перед всеми - непонятны сегодня. И бизнес, и общество далеко ушли в своем культурном развитии. Люди научились разговаривать друг с другом, пожимать друг другу руки при встрече, называть друг друга по отчеству. Я не зря про это говорю: эти даже не здороваются со знакомыми, проходя где-то в парке, на тротуарах. Это наблюдение очень многих, мягко говоря, удивленных людей: а как это вообще возможно? Он не поздоровался! Забавно. Но из этих всех наблюдений и мелочей складывается общее впечатление. Каждый из них, вероятно, специалист неплохой в какой-то сфере. Допускаю, что тот же господин Кривцов специалист в чем-то. Или Жердев, Вадим Николаевич. Но команда, в которой на самом деле никакой команды нет, не может управлять городом. Перед городом не стоит задача перекраски заборчиков, пусть нас простит наш уважаемый читатель Андрей Гришков, которому я там отвечал. Я бы хотел от нашего главы, который заступил на должность услышать следующее как гражданин, как обыватель: перед Сургутом стоят такие-то и такие-то задачи.

Д.Щ.: Мы дальше как раз будем говорить про Урбанистический форум.

Т.С.: "Я хотел бы покончить с этой тягомотиной, которая в администрации творилась, непонятно, кто чем занимается. Я хотел бы реально заняться инвестициями в город, только настоящими. А инвестиции начинаются с работы с предпринимателями. Не с кулуарных поездок в некие московские кабинеты и презентации Сургута как инвестиционно привлекательного города. Это все ни о чем, так никогда не придут инвестиции. Я хотел бы сделать также этот проект, этот проект и этот проект. Это моя краткосрочная задача на ближайшие три года. Ребят, вы мне доверяете, я поехал". Этого всего не объявлялось, потому что сформулировать даже среднесрочную задачу по управлению территорией, как я вижу, нынешняя администрация не может. Принимаются решения текущие, элементарные, в русле текущего инерционного движения нашего города, которое досталось еще от Сидорова. У Сургута очень большая инерция. Так же коммунальная система работает, и прекрасно проработает еще 20 лет. И управление этой системой не требует таких затрат, административных и интеллектуальных, как, например, в середине 90-х годов, когда в Сургуте просто не было коммунальной системы нормальной. То же самое - медицина, образование. И получается, что команде нечем управлять. Своих стратегий она не озвучивает, среднее звено она дубасит, тех людей, которые должны ходить на работу и управлять нашим городом в режиме онлайн. Действия, которые мы уже начинаем расшифровывать более-менее четко, говорят о том, что эта команда просто хочет сделать несколько проектов. Все. Приватизационных? Ради бога, про приватизацию я тоже написал: сделайте открытый конкурс, объявите приватизационную программу, в которой прописана сумма, которую город получит, проекты и программы, которые будут профинансированы этими суммами, и делайте конкурс. Пусть приходят и приватизируют хоть нашу коммуналку, хоть хлебозавод. А это не объявляется, но приходят ОМОНы. Они просто растрачивают собственный административный ресурс.

Д.Щ.: Возвращаемся к теме, которую мы начали про возможные рокировочки очень хитрые. Мне это видится, предположим, так: когда было уголовное дело против Дмитрия Валерьевича, некие силы как-то что-то там сделали, поставили Вадима Николаевича. Тот должен был привести Алексея Жердева, чтобы тот стал главой города. Предположим, что это так. Но мне на моем уровне это кажется очень наивной схемой. Мы же не в царской России живем, что у нас король говорит: "Знаете что, я поехал на охоту навсегда, а этот человек будет теперь вами править, знакомьтесь и работайте". У нас, конечно, институт выборов прибит очень больно и очень глубоко, но он все-таки существует. У нас институт элит и институт согласования глав по-прежнему в каком-то виде существует. Все-таки есть губернатор, есть Сургутнефтегаз, есть какие-то местные бизнес-элиты, строители и так далее, которые должны каким-то образом... С ними как минимум советуются, когда происходит какой-то предварительный отбор будущего градоначальника. Реально ли исполнить эту схему сейчас? Вот завтра Вадим Николаевич скажет: "Все, я устал".

Т.С.: Я не думаю, что он так скажет. Нет. Видно же, что он тоже вошел во вкус. Если он даже с какой-то неохотой заступил на эту должность, то сейчас ему это все нравится. В этом возможная база для чисто психологического конфликта с тем же Жердевым, потому что тому тоже очень нравится. Боже мой, это все описано в истории, в литературе. Эти конфликты запрограммированы. Когда говорят, что это техническая команда, как команда скажет, так и будет, это все так, да не так. Потому что команда стоит год на простое, мы это уже поняли. За год не делается ничего, кроме того что город подметается, убирается, проводится элементарная коммунальная работа. Стратегии нет никакой. Я написал: если город зачищен под новую команду, которая приходит с нуля, то это стратегическая задача. Для того чтобы город подметать, не надо менять чиновников, не надо заводить уголовные дела и уголовными делами других кандидатов оттирать в сторону. Это вполне выполнимая задача. Условно говоря, заборчики красить может любой прежний чиновник, для этого не надо много мозгов. Но, как мы видим, покрасили в другой цвет. Но за год что произошло? За год произошло следующее: наша нынешняя городская администрация за год создала на пустом месте несколько очагов напряженности местной. Все это шумит. Все это вышло на уровень региональных СМИ, вышло на уровень федеральных правоохранительных органов, на уровень контролирующих всяких там отделов федеральных структур властных. Все это доставляет огромный дискомфорт нашим окружным властям. Это не нужно никому.

Д.Щ.: Перед выборами особенно.

Т.С.: Безусловно. В то время как федеральная власть преследует задачу успокоения общественного мнения, минимизации всех политических дрязг в регионах, ухода от криминалитета в регионах. Видно же, что Путин проводит эту политику. Ему важно, чтобы действительно население не ставило в вину власти неэффективность местных, региональных чиновников, криминалитет, который заходит к руководству территориями. Эта политика президентом проводится. На этом фоне за полгода до выборов, буквально за один месяц вошедшие во вкус люди устраивают это шоу с масками, дубинами, пистолетами, уголовными делами. Перспектива всех этих уголовных дел очень сложная. Администрировать такое количество уголовок только потому что сидит какой-то заместитель и строчит на своих бывших работников, подчиненных коллег заявления, невозможно! Все это накануне выборов. И все это предано огласке. Если вы зашли технично приватизировать коммунальный сектор и технично слиться, и все вам похлопали в ладоши, если такой был план, то он уже не осуществим. Теперь каждый шаг наших чиновников городских буде отсматриваться, не будет автоматически поддерживаться правоохранительными органами, потому что им тоже вот эти орехи, которые сейчас на них сыпятся после хлебозавода, не нужны совершенно. ОМОН три раза приходил с выемкой документов, причем там есть очень интересные подробности. Забирали, возвращали, потом опять забирали. Если действительно подтвердится информация, что причиной наезда на хлебозавод и конкретно Пустозерова является его производственная перепалка с тем же Жердевым на одном из совещаний, то это будет политически конвертировано в еще один большой минус тому же Шувалову, потому что он глава администрации, он обязан контролировать действия своих подчиненных. А если его подчиненные выпускают в Твиттер сообщения, которые разрушают следственные действия силовиков по поимке каких-то взяточников, то уровень претензий возрастает. Эти претензии начинают использоваться уже его политическими оппонентами, начинают выноситься на уровень губернатора или уровень администрации президента. Складывается картина: посмотрите, как неопытно и нетехнологично управляется ключевой город нашего государства. На пустом месте сейчас формируют возможную базу для социального напряжения. Это очень серьезные вещи, они должны быть просчитаны, и если люди занимаются политикой идеологией, то они должны знать, к каким последствиям могут приводить подобные шаги. Я думаю, они все переосмыслят, потому что они не ожидали, что тут на силу, которую они применяют, вдруг, возникает какое-то противодействие. Наверное, в других городах Российской Федерации по-другому, но в Сургуте вот так.

Д.Щ.: У нас еще совсем немного времени, давай перейдем к вопросу. У нас в комментариях писали о том, есть ли в Сургуте что-нибудь хорошее, потому что мы тут с тобой постоянно сидим и злословим, как у нас тут все плохо, как у нас все плохо управляется, как у нас все не так. Про хорошее в Сургуте.

Т.С.: У нас вообще почти все хорошо. Объективно в Сургуте хорошие дороги, правда? При всех издержках это хорошие дороги. По Уралу поездил, по Екатеринбургу... В Сургуте хорошие дороги. Ну, помогай.

Д.Щ.: Урбанистический форум. Мне просто интересно...

Т.С.: Я сейчас закончу быстренько. Если уж не иронизировать, то мне понятен настрой Вадима Шувалова быть деятельным мэром, ездить по каким-то больным точкам города, давать какие-то распоряжения, пинать тупых чиновников. Это все нормально. Когда он об этом пишет сам в соцсетях - да ради бога, пусть, это все равно присутствие градоначальника в общественном пространстве. Ну просто он должен понять, каковы истинные приоритеты. Ситуация за две-три недели так кардинально изменилась, отношение к местной администрации настолько перевернулось у очень многих, у тех людей, от которых принятие решений зависит, что дальше надо управлять уже ему, администрации в совершенно другой парадигме. Вот эта волна, что он мэр, что он собирает команду и настраивает на какие-то действия - этого нет. Сейчас есть другое. Ребята, вы нас задолбали этой агрессией. Ладно, мы все побоялись немножко, но мы поняли, что кроме этого вы никаким инструментарием не владеете. И вот эта очевидная мысль дошла до очень большого количества серьезных людей. И теперь ситуация будет другая. Если они хотели бы осуществить в Сургуте какие-то реформы, и пусть в рамках тех реформ прошла бы пресловутая приватизация тех предприятий, на которые они нацелились, то сейчас это сделать очень трудно. Сейчас, скажем так, заявят о себе их конкуренты по бизнес-проектам, они будут совсем по-другому действовать, они будут просто заходить на это поле и говорить, что есть другая точка зрения на эти, эти и эти процессы. Возбудятся депутаты, будет глухое сопротивление оказывать Сургутнефтегаз, округ. Это все очень сложно. А Урбанистический форум - это прекрасно.

Д.Щ.: Вот смотри. Там все-таки был масштабный разговор. Насколько я знаю, ассоциация строителей, строители сбросились на сумму примерно 25 миллионов рублей, чтобы провести исследования города. Исследования проводили неплохие институты. Они приехали, презентовали то, как у нас может быть, как может жить сургутская агломерация, то есть Сургут плюс район. Они рассказали про какие-то отдельные проекты, которые могут реализовываться у нас в разных точках города, проект центра города. Это все видели губернатор, представители градообразующих предприятий. То есть даже День строителя сделали, который для большинства стал неожиданностью. Мне кажется, что большинство зрителей, которые нас сейчас смотрят, узнают от нас, что у нас была группа "Любэ" на площади СурГУ, что фейерверк, который был накануне, тоже был в честь Дня строителя. Это здорово, но они работу не провели так, чтобы это было оценило больше людей.

Т.С.: А это в минус, потому что мы целый час обсуждаем, какой пиар у нашей местной власти. Силовой пиар не работает, он разбился в труху просто о хлебозавод. А нормальный пиар может власть делать? Это уже профессиональный вопрос.

Д.Щ.: Ну кроме соцсетей - там прекрасный пиар.

Т.С.: Ну ясно. Администрация игнорирует десятки запросов от редакций, нарушая закон при этом, это сказывается на ее пиаре, конечно.

Д.Щ.: Урбанистический форум показывает, что они вроде как настраиваются на какую-то работу. Есть вопрос. Меня больше всего "вдохновило" в этом процессе то, что они собираются через три года, к 2020-му, сделать первый этап центральной площади города. Я себе представляю ситуацию. Представь: приходит Собянин в Москву и говорит: "Ребят, у вас есть парк Горького, прекрасный парк...".

Т.С.: Нет, приходит к Путину и говорит: "Я к 30-му году сделаю вход в парк Горького".

Д.Щ.: Да, "масштабы-то большие, я к 3-му году его вам просто забубеню так, что вы будете все в восторге".

Т.С.: А Путин ему говорит: "Ты сдурел? У тебя есть год, иди и что-нибудь сделай, чтобы я всем сказал, что это кадровое решение правильное и было обосновано и выверено". Я вопрос-то понял, или в чем вопрос? Что такое Урбанистический форум?

Д.Щ.: Люди же были на форуме...

Т.С.: Два дня полный зал сидел.

Д.Щ.: Мы говорим, что никто не воспринимает администрацию. Но люди же пришли на этот форум, значит, воспринимают.

Т.С.: Нет, мы не говорим, что никто не воспринимает администрацию, не надо передергивать. Мы говорим, что администрация города Сургута в свете последних событий, ее восприятие в свете последнего месяца очень сильно изменилось.

Д.Щ.: Форум улучшил восприятие?

Т.С.: Нет, потому что форум - один из многих в череде бесконечных говорилен. Как бы не был профессионален этот форум, он должен быть интересен узкой группе специалистов, которые занимаются стратегическим планированием города и управлением города, но я не думаю, что это интересно тысяче человек, которые заполняли зал Сургутской филармонии. Понятно, что туда загоняли в очередной раз несчастных бюджетников, они там отсидели, как на Стратегии-2030 и на всех прочих мероприятиях. Это была презентация присутствия власти в сургутском пространстве, она была сделана для губернатора Натальи Владимировны Комаровой в том числе. Практического смысла и практических последствий этот форум, безусловно, не имеет, мы же все это прекрасно понимаем, потому что это далеко не первое мероприятие, посвященное сургутской городской среде.

Д.Щ.: В перспективе особенно.

Т.С.: И когда мы видим смешные сроки с пресловутой центральной площадью Сургута, мы понимаем, что всем горожанам посылается совершенно четкий сигнал: ребята, мы будем думать, мы будем посылать бумаг много, мы будем рисовать красивые картинки, но мы ничего не будем делать, вы этого не ждите. Потому что говорить о центральной площади как об одной из базовых урбанистических проблем - это смехотворно и непрофессионально. Сургутские проблемы средовые или урбанистические, градостроительные, они ведь совсем не в этом. Это по ходу решается. Тот же Собянин реализовал несколько программ. Программа "Парки Москвы" - раз, с приписками, с критикой общественности, но он сделал. Плюс столько-то парков. Программы реконструкции улиц Москвы - столько-то сот улиц в год ремонтируется. За срок действия программы под реконструкцию подпадает такое количество улиц, которое не реконструировалось в Российской Федерации за всю историю новейшую. При всех этих деньгах, триллионах, поддержке президента мы говорим об амбициозности задач, которые ложатся в практику, и так далее. А здесь мы видим теоретические рассуждения: какая площадь, как бы ее построить, как бы мы сделали центр города. А вы можете просто прийти и сказать: "Наша программа следующая. Центр города Сургута к 2020 году благодаря вот таким, таким и таким административным действиям и привлеченным инвестициям будет выглядеть так"? Мы проведем конкурс, в результате конкурса к нам придет подрядчик, вот приходит девелопер такой-то, международный, московский, тюменский, костромской - это неважно. Вот это разговор практический, правильно? Но в условиях, когда в Сургуте строительство дорог, которые хорошие, приводит к тому, что перекрестки превращаются в лужи, озера и болота, Урбанистический форум теряет всяческий смысл. Тут прав Альберт Леонов абсолютно. В условиях, когда нам надо решать проблему высотных регламентов, мы об этом много лет уже говорим... Надо прекращать уже высотное строительство, надо делать программы, которые меняют требования к качеству возводимого жилья. Надо определяться, что такое экономкласс, бизнес-класс, премиум-класс. Таких вещей просто тьма тьмущая.

Д.Щ.: Ну и плюс высотки на берегах Саймы.

Т.С.: Да, а мы под шумок, под очередной ширмой делаем совершенно конкретные практические вещи здесь и сейчас. Мы уродуем Сайму, мы не принимаем решение по станции юннатов. Урбанистический форум должен был ответить на практический вопрос - что такое станция юннатов, сроки и бюджет ее реанимации. Этого нет. Даже Шатунов что-то говорил про 18 развязок, школу каратэ под руководством братьев Ротенбрегов. То есть это хотя бы звучало как некая конкретика, как некий возбуждающий ориентир. А здесь надо собираться просто архитекторам, пить коньяк в пятницу вечером и мечтать о том, какой будет площадь перед СурГУ через 15 лет.

Д.Щ.: Время у нас вышло. Спасибо, мы сегодня обсуждали много интересных вещей, вы можете посмотреть запись этого дела на нашем канале на Ютубе, группе ВКонтакте, на сайте, скоро сделаем расшифровку и тоже выложим. И до новых встреч в нашей студии, до свидания!

Т.С.: Пока!


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


14 августа в 09:05, просмотров: 5526, комментариев: 4



QR код


Комментарии:
Управленческая верхушка КРУ была при Д.Попове и продолжает служить новой команде. Благодаря ей и руководителю имуществ блока на очередном заседании суда стало неожиданностью и для стороны экс-мэра и для судьи названная астрономическая сумма ущерба от сделки и изменчивость в позиции Адм города с уходом А.Г.Лазарева.
Фото с юбилея гл бухг ХБЗ: за одним столом с коллективом ХБЗ юбилей празднует отдел КРУ в полном составе. Вчера отдыхали в одной шумной компании две организации, КРУ и ХБЗ, а сегодня одни сделали ревизию других. Или ревизию делали всегда, но не принимали управленческих решений по разным причинам? Или хочется остаться на должностях при новой команде любыми возможными способами?
Мог ли Глава города, который назначал и руководителей и замов, доверяя им, контролировать до мелочей деятельность каждого БУ или МУП, структ подразд или АУ? И есть ли уверенность у новой команды, что сия участь обойдет их стороной?
Коллега
А по закону - если Попова оправдают - он может вернуться на место главы оставленное им по моральным соображениям как честный человек? Что скажут юристы?
Мономах
ХБЗ реально сдулся! Продукци в качестве упала, ассортимент сократился! А финансирование нет! О чем это говорит? О том что приписочки имеются! А когда за 7лет никто никого не напрягал , то к этому привыкли ! А когда стали ситуацию напрягать то визг как всегда поднялся нешуточный! Обычное дело!
леон
Пустозеров руководит хлебозаводом уже больше 30 лет, за это время сменилось уже много администраций, все проводили проверки, я уверен. Если бы он был каким-то нечестным руководителем , это давно бы выявилось за столько лет. Это чисто "заказные" проверки, целью которых является нарыть хоть что то на нынешнего руководителя любой ценой, вплоть до подлога, если потребуется, документов. Ну, а так как администрация прошла точку невозврата своим наездом на хбз, что получило большой общественный резонанс, то теперь у них нет выбора, либо найти какие-либо нарушения, либо признаться, что они "обосрались", что уже невозможно. Поэтому на заводе снова какая та проверка началась уже после "маски-шоу". Им важно убрать сейчас нынешнего руководителя, с которым, видимо, не могли договориться, и поставить своего, послушного. С целью провести приватизацию и завладеть активами хбз. А Пустозеров уважаемые человек в городе и авторитетный руководитель, при этом всегда имел своё независимое мнение по всем вопросам, которое всегда смело, "в лицо" , высказывал чиновникам разного уровня. Видимо, какая-та его позиция пошла вразрез с мнением новой администрации, поэтому он и стал им неугоден.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​Отчего возник и чем закончится всплеск нефтяных цен? // АУДИО, ТЕКСТ

​Отчего возник и чем закончится всплеск нефтяных цен? // АУДИО, ТЕКСТ

Итоги недели на фондовом рынке, причины внезапного удорожания нефти, и какие это вызвало последствия для рубля и акций
Пятина Валерия финансовый советник Сургутского филиала БКС Премьер Сегодня в 12:14
101 0
​Болгары ли украинцы?

​Болгары ли украинцы?

Имеется достаточно оснований считать, что украинцы и болгары имеют общие корни, что когда-то были одним народом.
Атанас Атанасов, председатель Сургутского болгарского землячества Сегодня в 11:09
162 2
​Бои без правил

​Бои без правил

Видеокамера – это, своего рода оружие, и прежде, чем её применять, необходимо досконально изучить инструкцию по использованию, чтобы случайно не разжечь войну
Татьяна Малинина, журналист, писатель Сегодня в 11:02
331 4
​Яма. Сказка об уездной подстанции С.

​Яма. Сказка об уездной подстанции С.

Начальник уездной подстанции С. Винарий Никодимович Хахалов был в сосредоточенно-приподнятом настроении. Только что он сам написал в твиттере сообщение об осмотре местных дорог своими заместителями, и его распирало чувство хорошо проделанной работы.
Егор Митин Сегодня в 11:00
936 7
Кровный налог

Кровный налог

Часто я вспоминаю случай в Сирии, который так застрял в моей памяти, что, несмотря на много лет с тех пор, он еще не исчез.
Христо Запрянов​ Сегодня в 10:31
134 0
Редакция СИА-ПРЕСС

​От редакции. Ответ администрации города про Алексея Жердева – почему опять неубедительно?

Формулировка больше напоминает отписку, нежели желание что-то доказать
Редакция СИА-ПРЕСС 11 декабря в 12:39
984 4
Дорогая Югра, расти и процветай!

Дорогая Югра, расти и процветай!

Сохраняй свою самобытность и уникальность. Оставайся олицетворением стойких духом людей,горячо любящих родной край.
Ирина Урванцева, депутат думы Югры 10 декабря в 11:24
457 1
Желаю нашему округу дальнейшего процветания

Желаю нашему округу дальнейшего процветания

Земля, где мы живем, является ярким подтверждением слов Ломоносова, о том, что богатства России прирастать будут Сибирью
Надежда Красноярова, председатель думы Сургута 10 декабря в 10:24
257 2
 Югра – это люди, сильные духом и добрые душой

Югра – это люди, сильные духом и добрые душой

Здоровья Вам и Вашим близким, мира в семье, успехов и достижения всех намеченных целей на благо города и округа
Вадим Шувалов, глава города Сургута 10 декабря в 10:16
422 0
«Технику уберите, потому что надо согласовывать съемку с нашим отделом». В сети оказалась запись об «открытости» сургутских чиновников // ВИДЕО

«Технику уберите, потому что надо согласовывать съемку с нашим отделом». В сети оказалась запись об «открытости» сургутских чиновников // ВИДЕО

Общественник попытался зафиксировать личный прием у замглавы Романа Меркулова и получил закономерный отпор
Редакция СИА-ПРЕСС 08 декабря в 16:16
3535 35
​СТОП! Остановим сумасшедшее уплотнение сургутских микрорайонов!

​СТОП! Остановим сумасшедшее уплотнение сургутских микрорайонов!

Атанас Атанасов, председатель Сургутского Болгарского землячества 08 декабря в 14:18
1199 5
Топ-10 самых любопытных цифр, приведенных Натальей Комаровой в отчете перед депутатами

Топ-10 самых любопытных цифр, приведенных Натальей Комаровой в отчете перед депутатами

И бонус: какие города губернатор упоминала чаще всего в своем выступлении?
Редакция СИА-ПРЕСС 08 декабря в 12:58
1364 8
Будем жить, работать в следующем, 2018 году так, чтобы Югра оставалась успешной

Будем жить, работать в следующем, 2018 году так, чтобы Югра оставалась успешной

​Отчет губернатора Югры Натальи Комаровой о результатах деятельности правительства автономного округа за 2017 год
Наталья Комарова, губернатор Югры 08 декабря в 11:13
409 0
Больше мнений