16+

В Сургуте неизвестные травят собак

Страдают и бродячие животные, и домашние питомцы

Фото: do.ngs54.ru
Фото: do.ngs54.ru

К волонтерам общественного движения «Дай лапу» с тревожной информацией обратилась Анна Грехова, заводчик лабрадоров. Она сообщила нам, что в Сургуте и близлежащих поселках в течение нескольких дней неизвестные лица разбрасывают во дворах яд, от которого страдают в первую очередь собаки.

На сегодня мы располагаем следующей информацией: достоверно известно о шести случаях отравления собак. Две собаки погибли, две находятся в тяжелом состоянии и получают лечение в ветеринарных клиниках города, две собаки выжили и пошли на поправку.

Первую погибшую собаку вскрыли в Сургутском городском ветеринарном центре  и взяли пробы крови и тканей. Вторая будет направлена на вскрытие в Екатеринбург силами хозяина. Точный состав яда пока неизвестен, но ветеринары, исходя из печального опыта коллег из других городов, смогли подобрать антидот (противоядие), которое дает возможность спасти животных от смерти.

Также стало известно, что служба по отлову бродячих животных департамента городского хозяйства непричастна к данному инциденту. Анна Грехова сообщила также, что городская администрация в лице комитета по природопользованию и экологии готова принять участие в расследовании.

Мы призываем откликнуться всех любителей собак и неравнодушных жителей Сургута! Чем вы можете помочь?

В первую очередь, необходима информация о пострадавших собаках. Если ваша собака или собака ваших знакомых отравилась, сообщите нам фамилию, имя и отчество хозяина, контактный телефон и название ветеринарной клиники, в которой животное проходило лечение. Всех собаководов просим распространить информацию о грозящей животным опасности, а также максимально собрать информацию о собаках, которые уже пострадали. Владельцев видеорегистраторов, которым удалось зафиксировать чье-либо подозрительное поведение, просим предоставить видеоматериалы. Если вы нашли на улице или во дворе труп собаки без видимых признаков повреждения, вдали от дороги, позвоните по следующим телефонам: 8 (3462) 52-45-50 (комитет по природопользованию и экологии), 8 (3462) 31-90-53 (Сургутский городской ветеринарный центр), 8 922 432-32-97 (Анна Геннадьевна Грехова).

Всем владельцам собак следует предпринять меры предосторожности:

  • не позволять собаке что-либо подбирать с земли или нюхать;
  • выгуливать собаку только в глухом наморднике;
  • после прогулки не давать собаке вылизывать лапы, тщательно вымыть лапы и морду.

Помните, что этот яд опасен не только для всех теплокровных животных, но и для человека, поэтому соблюдайте осторожность!

Если все же у вашего любимого питомца наблюдаются симптомы отравления: вялость, шаткость походки, слюнотечение, выделение пены изо рта, судороги (начало появления симптомов от 30 минут до двух-трех часов после контакта с ядом), то следует принять меры:

  1. Вызвать рвоту, затем дать любой сорбент (активированный уголь, энтеросгель, фильтрум)
  2. Ввести 5%-раствор пиридоксина гидрохлорида (он же витамин В6) из расчета 3-4 мл (150-200 мг) на 20 кг веса; оптимально вводить внутривенно, при отсутствии навыка - внутримышечно. Не бойтесь передозировки, этот препарат не токсичен!
  3. Как можно быстрее обратиться в ветклинику.

Если вы располагаете любой информацией по данной проблеме или владеете информацией о том, где можно провести токсикологическое исследование тканей погибших собак, просим оказать нам содействие, позвонив на Горячую линию «Дай лапу» 8 (3462) 66-62-62 (с понедельника по пятницу с 9 до 18 часов, в выходные дни с 10 до 17 часов) или по телефону 8 922 432-32-97 (Анна Геннадьевна). Также вы можете направить информацию на наш электронной адрес daylapu.surgut@gmail.com.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


22 января 2013 в 15:54, просмотров: 5317, комментариев: 193



QR код


Комментарии:
Вопрос к собаководам
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
АлександR
Поймать того, кто раскидывает эту отраву, и засунуть ему в рот.
альберт
не фиг гулять по детским площадкам и возле подъезда !
правильно делают, может хозяева научатся гулять "за домом" и выводить в наморднике!
yuri.nureev
Удивлен комментарием правоведа Альберта.
АлександR
Алберт, вот именно, нужно учить хозяев. а не убивать собак. По Вашей логике, мне нужно отравить соседей, которые выбрасывают мусор в подъезде и мусорные пакеты в урны.
Альберту
А ниче, что дети тоже пострадать могут? Снега съесть, например...
Вадим - Альберту
давай твоих детей так научим
Вадим
Неплохо было-бы в генплане города предусмотреть места выгула собак

"Данная территория никак не благоустроена, здесь по сути один песок, могут ли городские власти организовать на таких бесхозных участках "Место Временного Выгула Собак"? Тем самым будет обозначено где можно гадить."
http://bardakovka.ru/problems/36132/
альберт
а то что собаки гадят на детских площадках - это нормально? а то что кидаются на детей и прохожих тоже нормально?
когда ребенок играет на него кидается большая собака и хозяин говорит "ничего страшного - они просто играет" - вобще счастье ребенку!
АлександR - приведу пример один, как то лет несколько назад, я жил в одном доме, сосед любил выйти "по курить" в подъезд, естественно пепельница "аля банка консервная" - везде плевки. я ему раз сказал, два сказал что бы не курил в подъезде (заметьте - сам курю я), он ноль эмоций и фунт презрения.... пришлось его рыломв банку окунуть, по харчкам его протащить, вынес с тряпкой и заставил мыть все...
после этого курение прекратилось, "на балконе куриться спокойнее".
травля собак - это может быть протестом, с тем что твориться, когда хозяева собак, попирают нормы, им наплевать на детей, им на плевать что весной все "заминировано". нормы Права в данном случаи не действуют ибо нет мест выгула - куда всех согнать можно, нет желания участкового уполномоченного выявлять и штрафовать. нет того же штрафа в хорошей сумме.
yuri.nureev
Альберт, безусловно, то, что вы описали, - это ненормально. Но. Как справедливо заметил АлександR, по вашей логике, пора травить свиней-соседей, выставляющих свой мусор в подъезд. Дебилов-водятлов, ставящих свои автомобили не там, где надо. Да мало ли кого! В этом разрезе интересно, что необходимость существования вас как _правоведа_ в принципе отпадает. Поэтому меня и удивил ваш комментарий.
АлександR
Альберт, еще раз повторюсь, нужно наказывать ХОЗЯЕВ собак, а не травить бедных животных. На мой взгляд, людей убивающих таким способом животных, нужно отправлять на психологическую экспертизу. Это не нормально. И если это своего рода протест, почему "доброжелатель" не изобьет хозяина собаки? Или проще трусливо бросить яд?
Полностью согласен с Альбертом, в части собак и хозяев. Приведу пример: гуляю с ребенком на детской площадке и еще с 5 детей от 2,5 до 4 лет. Все катаются с горки и в этот момент появляются 4 собаки на площадке без намордников и поводков, замечу что не дворняжки, начинают гавкать, кидаться, соответственно дети орут и плачут. Спрашивается где хозяева, а они стоят лясы точат и кричат мол не кусаются, а играются. Знаете граждане собаководы, что мы не в лесу живем и в случае причинения вреда от этой собаки ребенку и любому человеку каратеся законом. Собака это в первую очередь животное, а не "друг человека"............
Марина Примак
Выложу часть статьи из газеты Невское время. В конце 2012 года в Питере тоже прошла волна отравлений, только в дело уже пустили цианид!

"Вы не боитесь, гуляя по улице, скоропостижно умереть от отравления сильнодействующим ядом? А ведь такая, фантастическая на первый взгляд угроза уже реальна. Петербургские судебно-медицинские эксперты обратились в «НВ» с пугающей информацией: они исследовали трупы нескольких собак, погибших от рук так называемых догхантеров (в дословном переводе – охотники на собак), и выявили, что причиной смерти животных стало отравление цианидами – то есть ядом, крайне опасным и для человека. При этом в руки специалистов попала ничтожно малая доля погибших собак, а счет жертвам в последнее время, судя по всему, идет на сотни. И картина смерти многих неисследованных домашних питомцев тоже свидетельствует об отравлении именно этим ядом. А стало быть, можно не сомневаться: цианиды используются догхантерами достаточно широко.

И это уже проблема не одних только собак и их владельцев. И даже не проблема нравственного состояния нашего общества. А угроза безопасности каждого из нас. По сути, речь идет о терроризме.

Ведь если раньше убийцы собак травили несчастных животных менее опасными для человека ядами, то теперь в дело пошел цианид. При этом в желудках животных, погибших от цианида, обнаружены конфетные обертки. Тогда как до сих пор догхантеры замешивали отраву в фарш. При всей однозначной мерзости их преступлений против животных (какими бы орудиями убийства они не пользовались) мне все же трудно представить человека, который, найдя шарик из фарша, запихнет его себе в рот. А вот маленького ребенка, съевшего подобранную конфету, представить легко. Более того, когда речь идет о цианиде, конфету можно даже не есть – достаточно подержать ее в руках, а потом засунуть в рот палец. Или взять за руку взрослого, который потом этой рукой потянется за сигаретой… Конечно, у взрослого масса больше, и яда ему для летального исхода надо больше. Но неужели мы сейчас будем высчитывать миллиграммы и смертельные дозы?..вся статья тут http://www.nvspb.ru/tops/cheloveku-sobachya-smert--49971 "

Альберт, вы уверены, что раскидывать яд на детских площадках с целью наказать/проучить/истребить собак бездомных/хозяйских (неважно!) - это реально выход и норма? Тогда мой вам совет - тщательно мойте руки, приходя домой, и следите что бы дети делали тоже самое.

Вадим - Альберту
А что ты за детей прячешься?
поговорить с хозяином без собаки очко жмет чтоли? вот выйди и разберись с хозяином собаки как в своём примере привёл
Это ЧЕЛОВЕК хозяин собаки а не наоборот, с ним и разговаривай.

Стая бродячих собак загрызла ребенка на нефтеюганке вот почему там никто яд не разбросал? да потому-что не волнует
альберт
Марина Примак - правила гигиены личной - всегда моя семья соблюдает.
а любители "собак " помнят где заканчиваются из ПРАВА и начинаются ПРАВО других?
как потом объяснить родителям тех детей, и самим детям когда они вырастут откуда у них "страх" боязнь собак?
от того что "кто то" просто выгуливает собак во дворе, а если ребенок начнет заикаться ? поту что "собачка поиграла"?
ни кто не задавался этим вопросом?
или с памяти стерлись уже случай когда ребенка лишили жизни собаки или мигранта?!
что же память такая короткая, когда ОБЩЕСТВО - было возмущено и требовало "истребить" всех бродячих собак и наказывать хозяев кто не соблюдает "правила содержания животных"
альберт
Вадим - одно уже приструнили во дворе "любителя" собак, до остальных дело дойдет... не все сразу!
человек начинает соблюдать правила поведения только тогда, когда он 100% знает а) Страх перед наказанием б) неотвратимость наказания.
это как с ремнем безопасности, чем выше штраф - тем крепче пристегиваемся!
альберт
Мировой судья Кировграда приняла решение оштрафовать супругу мэра Верхнего Тагила, чья собака стала причиной серьезной травмы старушки-ветерана, на… 350 рублей. Об этом Znak.com рассказал родственник пострадавшей женщины. «Судья взяла во внимание только то, что супруга градоначальника нарушила правила выгула домашних питомцев – собака ведь была без намордника», - говорит мужчина.

Теперь родственники пострадавшей собираются подавать гражданский иск о возмещении ущерба – на операцию бедной старушки потратили около 150 тыс. рублей: «Сейчас она с трудом передвигается с помощью специальных ходунков. Без операции вообще, наверное, не выжила бы».

Неприятная история произошла в Верхнем Тагиле перед Новым годом: собака породы далматинец, принадлежащая главе муниципалитета Анатолию Брызгалову, играясь, наскочила на 83-летнюю бабушку, ветерана войны, в результате чего женщина упала, сломав шейку бедра.

Мэр муниципалитета, комментируя инцидент, списал все на гололед. «Ну вы извините, человеку 83 года, если в этом возрасте брякнуться на лед, конечно будет что-то болеть» - заявил тогда Брызгалов.
Марина Примак
Альберт, вы не слышите или не хотите слышать. Отсутствие культуры у собаковладельцев не повод подвергать риску жизни ЛЮДЕЙ! Это преступление и нарушение закона и ПРАВ не меньше, а куда больше, чем то что перечисляете вы.
+1 Вадиму
Хамить кто научил? Вы разговариваете с человеком открытым, имеющим свою точку зрения. Собаки без намордников детям действительно могут причинить вред. Даже если только напугают. Если обсуждается тема про собак - необязательно вести в ней себя как собака.
Анатоль
"поговорить с хозяином без собаки очко жмет чтоли? вот выйди и разберись с хозяином собаки как в своём примере привёл
Это ЧЕЛОВЕК хозяин собаки а не наоборот, с ним и разговаривай."(Вадим)
Вадим, вы хотите сказать, что вас, взрослого мужика, можно перевоспитать, поговорив? Кто-то еще не знает или понимает, что нельзя выгуливать собак на детской площадке, без намордника, без поводка? Не знают и не понимают только тупые быки, которым на всех ....И объяснять им что-то, разговаривать с ними бесполезно.
hunter Альберту
альберт - это вы или не вы? Меня вообще удивил ваш комментарий. Вы много раз нам здесь писали: "В суд, все в суд, самый справедливый суд в мире", а тут призываете к самосуду. То, что ни судьи, ни "право"охранители не работают - это повод жить по "закону джунглей"? То что депутаты озабоченны более "глобальными" проблемами - "борьбой с предметами похожими на сигареты" - виноваты собаки? То что люди из "органов" заняты больше "сбором дани" с предпринимателей и "гостей с юга" - это повод разбрасывать яд, угрожая жизни других людей, в том числе детей? Если они такие "борцы", пусть возьмут биту и отходят хозяина, а так из-под тишка, да еще с угрозой для жизни других людей - тоже мне "Робин Гуды".
Вадиму и защитникам собак
История конечно неоднозначная, но что именно Вы сделали чтобы не допустить этого? Ведь именно Ваши собаки гуляют в неположенных местах без намордников, а зачастую и без поводков, гадят и Вы за ними не убираете... Что Вы сделали чтобы изменить отношение других людей (не собачников) к такому поведению хозяев и их собак? Это ведь люди (или нЕлюди) не просто из за вредности разбросали яд - кого-то реально достала ситуация с домашними животными в городе. Не в коей мере не одобряю таких действий, но понять их могу.
Не только вред, но и страх на всю жизнь. Буквально 2-4 года назад во дворе 25 мкр ребёнка (6 месяцев ) породистый ротвелерр заикой сделал, спросите как, да просто мама гуляла с ребенком на улице, ребенок заснул, а собачка на маму бросаться начала громко гавкать... Что касаемо культуры, поведния собаководов, то тут я не согласен, потому что за частую люди заводят собак по нескольким причинам
-дети просят;
-от отдиночиства;
-ага у него собака есть да такая крутая, а заведу и я себе еще круче;
-для пристижу и т.д.Но потом когда время проходит, одиночество проходит, дети подрастают, крутость уходит в некуда, человек задумывается куда же этого "друга " деть, отдать кому-то брать не хотят, усыпить жалко, и так бросают их где попало.....
К сожалению общество и их нравы диградируют.....
Вадим - Анатолю
"не фиг гулять по детским площадкам и возле подъезда ! " автор решил что можно "воспитать" кого-то таким методом
по этому я считаю что можно "вот выйди и разберись с хозяином собаки" без закона так без закона кто против-то

и выше я не зря привел пример с пустырями и не облагороженными местами
свою собаку я выгуливаю именно там






Вадим - кому-то
Моя собака меньше таксы и гуляет там где надо, я выхожу с ней из дому и иду на пустое необлагороженное место пока я не остановлюсь она какать не сядет потому что она на поводке... то есть это я как хозяин определяю где моя собака будет какать а не она

"Что Вы сделали чтобы изменить отношение других людей (не собачников) к такому поведению хозяев и их собак?"
я не воспитатель чтобы менять отношение каких-то людей к незнакомым мне людям и мне самому не нравятся большие собаки без поводка и намордника они пристают к моей маленькой собаке
а что можно сделать я предложил выше
Богдевич
За год до моего декрета мы писали о том, как в Сургуте ребёнка сожрала стая бродячих собак. Тогда весь город был в ужасе. И даже особого внимания не обращали, когда собак убивали прямо на улице по заказу городских служб. Их трупы часами лежали на тропинках, ждали сборщиков. Я до сих пор, вспоминая этот случай, впадают в тихую истерику. Когда подумаю, что чувствовал тот ребёнок за несколько минут до смерти, что пережили родители. Ком в горле. Каждый, кто пережил нападение собак, знает, что что-то изменить в этой ситуации почти невозможно. Знает, как это страшно. Я, кстати, одна из них. И сейчас, выходя на улицу гулять с ребёнком, беру с собой отпугиватель от собак и тщательно обдумываю, как буду защищать своего ребёнка и себя, если вдруг... каждый раз. Потому что этот страх навсегда. Спустя три года после той трагедии, Сургут снова заполонили стаи животных. На сайме гулять страшно, возле москвы тоже время от времени появляются стаи.
Богдевич
Так вот. Не договорила. Может обществу уже стоит определиться, что делать. Жалеть несчастных животных, которые время от времени едят людей. Или плевать на людей и разводить в городах собак, свыкнувшись с мыслью, что один из нас и наших детей будет время от времени служить обедом милым собачкам. Я считаю, что отравители всего лишь подают сигнал властям, снова забившим на эту проблему. Во всех городах, где я была, кроме, пожалуй, Белгорода, такая проблема существует. Согласна, что решать ее надо цивилизованно. Но, мне отправленных собак не жалко. Жалко разорванных на части детей. Я думаю, когда подрастет мой сын, как я наберусь смелости выпустить его на улицу. Я не удивлюсь, что нынешние сургутские догхантеры, например, родители, или родственники, или соседи съеденого три года назад мальчика. И я, сейчас чисто теоретически, не могу сказать, что на их месте не поступила бы так же.
Богдевич
И ещё. Эта статья с мольбой о помощи животным, этот милый песик на фото, крики безумных любителей животных в комментариях. Как же я все это не разделяю. Нет ничего ценнее человеческой жизни. Тем более, жизни ребёнка. Если бы отец убил пьяного водителя, сбившего его ребёнка, все бы встали на сторону отца. Если бы отец застрелил собаку, напавшую на его ребёнка, нашлись бы те, кто сказал: "какой негодяй! Песик же не специально, он просто играл! А ребёнок сам вел себя неправильно!". Это такой бредовый бред. Собаки намного умнее и коварнее, чем любители поутипусить над их фото думают. А люди, которые выгуливают собак без намордников такие же преступники, как пьяные за рулём. Вроде все. Ещё что-нибудь вспомню, скажу
Марина Примак
Смешались люди, кони...
Вы в своем праведном гневе не видите очевидного. Яд разбрасывают на детских площадках в том числе. Собачники оденут намордники и посадят на поводки собак, какое то время будут бдительны и сохранят скорее всего жизнь питомцу. А дети? На детей тоже намордники и на поводок? Что бы не дай бог не подхватил конфетку с "сюрпризом". При всей правоте большинства гневных высказываний в адрес недобросовестных владельцев собак, разбрасывание яда по городу - это не выход!
Вадим - Богдевич
"Так вот. Не договорила. Может обществу уже стоит определиться" (дальше идёт передергивание про разорванных детей и что дети - это корм для собак)
так с чем определится то? вроде бы все давно определились.

В нашем городе много мест где можно законно выгулять собаку пусть и маленькую?бойцовские собаки с их хозяевами стоят на учёте?

Я часто хожу по промзоне там кучи бродячих собачьих стай но только там никто яд не разбрасывает почему-то.

а догхантеры это затюканные неудачники которые пытаются самоутвердиться убивая животных.
при чем опять-же на промзоне откуда собаки лезут в город их никто не отстреливает и не убивает.
Не хочу придумывать
По порядку. Выгуливать собак без намордника - это нарушение закона и в изложенной ситуации, преднамеренный риск самих хозяев собак остаться без своего любимца.
Сам факт разбрасывания отравленного продукта является угрозой для жизни и здоровья не только собак, но и людей. Действительно, завтра ребенок съест снег или бомж подберет этот продукт, как думаете будут квалифицироваться действия тех кто все это вытворяет (не собаки уже не будет, а человека) преступление, м? В полицию нужно обращаться, обществу помогать.
Богдевич
Марина, я ваши опасения разделяю. Дети способны не только конфетку с земли поднять. Они вообще на все способны. Песок едят, снег, палочки разные. Даже если вдесятером смотреть за одним ребёнком, он все равно что-нибудь запихнет в рот из чистого любопытства. Поэтому действия отравителей, безусловно, опасны. Но, может я сужу слишком резко, эта проблема не будет решаться до первой человеческой крови. Опять кто-нибудь умрёт или от отравленной конфетки, или от нападения собак, и тогда все завертяться. И то. В Сургуте. В Москве, похоже, гибель человека - не причина решать проблему. В тот год, когда меня там покусали собаки, в разных концах столицы от нападения бродячих животных погибли два человека. А ведь всем понятно, чтобы изменить ситуацию нужен системный подход. Но кто этим будет заниматься? Власти? Они действуют по ситуации, в городе много текущих проблем. Общественные организации? Они занимаются, простите, это мой взгляд, не совсем тем. Это стремление найти каждой кошечке и собаченке дом - нереально. Понятно, что мы все страдаем от своей же безответственности. Ведь собак не американцы нам заводят бродячих. Это же изначально чьих-то собаки и их потомство. Кто-то выкидывает тузиков, потому что у ребёнка вдруг проснулась аллергия, кто-то потому что тузик тапки жрет. Дачники вообще негодяи. Заводят себе охранников на сезон. А зимой отпускают их на вольные хлеба. Они сливаются в стаи в районе аэропорта, забегая на полосу, угрожая безопасности полётов, расходятся эти стаи по городу. В идеальных условиях можно было бы изменить ситуацию. Например, создать службу для решения этой проблемы. Чтобы не убивать животных. Ведь это не всегда обязательно. А, во-первых, клеймить всех животных. Домашних, дачных. А потом штрафовать. Очень большой штраф тем, кто собак выгуливает без намордников. И гигантский тем, чьих животных поймали на улице. Плюс обязанность содержать брошенное животное в питомнике, если не хочешь держать у себя дома. Но это так. Мои фантазии
Справедливость
Нормальные неогалтелые дети по газонам не бегают, потому что именно там выгуливают собак! Собаки загадили всё и вся, поломали молоденькие деревца и кустарники, а хозяева стоят рядом, покуривая, и огрызаясь на замечание: типа, мы на работе, а вечером гадюшника не видно!!! Скажите, где взять эту рассыпуху, под двери накидаю, так как гадить животные начинают прямо в подъезде! Уважаемые, не можете обеспечить животине нормальную жизнь, не заводите, потому что они как маленькие дети - требуют повышенного внимания, воспитания и заботы, а вы их привращаете в живые игрушки!
Богдевич - Вадиму
Догхантеры - следствие. Причина проблемы и ее последствия гораздо шире. И я смотрю на ситуацию в целом, а не передергиваю. Но, также как и вы, ничего не делаю, только в комментариях отписываюсь. А эти неудачники, очень неудачно и совершая преступления, привлекли вновь внимание к этой проблеме. И, может быть, благодаря этим неудачникам, ситуация в городе с бродячими животными изменится.
Вадим
на одном из форумов я уже писал об этом но меня там яйцами закидали)

касательно Москвы

Если взять в пример Москву то там существует специальное положение по-этому поводу:

ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ МЕСТ ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК
вот некоторые выдержки из него
Цитата:
1.1. Места для выгула собак следует размещать на придомовой территории, где нет возможности оборудования площадок для выгула собак, на участках жилой, смешанной жилой застройки, в условиях реконструкции - на бесхозных либо зарезервированных под иные цели, но не используемых территориях.
1.2. Расстояние от места для выгула собак до окон жилых зданий, детских игровых площадок, территорий школ, детских дошкольных учреждений и спортивных площадок должно быть не менее 25 метров.
1.3. Вид покрытия места для выгула собак может быть песчано-земляным, гравийно-песчаным, травяным.
1.4. Размеры земельных участков, отводимых под места для выгула собак, могут быть различны в зависимости от размеров двора и существующей потребности (количества проживающих собак).
1.5. Места для выгула собак целесообразно огораживать (где это возможно) живой изгородью или иной оградой, согласовав их размещение с территориальными органами Госсанэпиднадзора в г. Москве и другими организациями в установленном порядке.
1.6. Места для выгула собак должны быть обозначены специальными указателями и оборудованы контейнерами для сбора мусора и экскрементов.

http://www.forumsurgut.ru/viewtopic.php?t=22573

было-бы очень хорошо заранее запроектировать такие площадки в новых не застроенных микрорайонах
злыдня
отлов надо а не травить а там уже пусть не убивают а вызывают владельцев и дают штрафы за их питомцев если те гуляют без намордника и отвязанные
Вадим - Богдевич
В смысле "ничего" не делаю?) я выгуливаю свою собаку там где положено, то есть делаю то что в моих силах.
Вы что предлагаете мне самому площадку выгула собак построить?

Не благодаря не вопреки догхантерам ничего с места не сдвинется, пару человек поймать со служебно-розыскной собакой и этим ядом накормить, заодно посмотрим как на людей действует))
Богдевич - Вадиму
Вы молодец, Вадим. Если бы все делали то, что в их силах, мир стал бы лучше Без иронии. Нам, правда, не хватает ответственности.
Василина
В районе горвоенкомата и Оранжереи была площадка для выгула собак,огороженная, с песочком,рядом - детская площадка. Вы что думаете, кто-то выгуливал собак в положенном месте? Нет! Многие собачники воспринимают своих собак как родных детей,поэтому они и резвятся на детских площадках,ну и что что "ребенок"там пописае?Они не видят в этом ничего страшного. Автор статьи пишет,что надо принять меры и выгуливать теперь! собак в намордниках, чтобы они не отравились. Разве они не должны делать этого всегда? И как объяснить это взросломму человеку, как объяснить ему, что за собакой нужно убирать, что, выгуливая, их нужно держать на поводке? Что нужно сделать, чтобы до него это дошло, если он сам этого не понимает? На моего 4-х летнего ребенка зимой на горке наакинулся бультерьер, приняв ребенка за самку, от ужаса я не знала,что делать,т.к. ребенок с собакой были на горке, а я внизу. Хорошо, что все обошлось, а где был его хозяин? Хозяин спрятался за магазином. Давно уже можно принять какие-то штрафы для нерадивых собачников, другие меры, только почему-то никто не хочет этим заниматься.
Лера
Недавно Марина Примак писала о том, что город просто задыхается от людской жестокости и выброшенных животных. Каждый день Контакт выдает по три, а то и четыре перепоста о том, что нашли животное, полуживое, выброшенное и так далее. Особенно много в новогоднюю ночь обнаружилось. Люди сами виноваты в том, что их питомец теряет ПМЖ - открывают двери, приоткрывают и оставляют, выпускают "погулять" в подъезды или "прогуляться" самому - собака умная, придет. Найти животное в городе, особенно, если оно примкнуло к стае практически невозможно. Они дичают и начинают представлять опасность для жителей. Ведь никто и никогда (а может быть и задумывались) не задавался вопросом: псы на свалках соседствуют с бездомными, бродягами, бомжами и прочими маргинальными элементами. И никто и никогда не спрашивал и не приводил никакую статистику о том, сколько эти стаи сожрали бомжей и прочих личностей без документов, а потом мигрировали и продолжили уничтожать слабых в целях обеспечения пропитанием. (ведь по сути стая одичавших и голодных собак ничуть не хуже стаи волков, способ охоты не менялся) Где-то же эти псы для начала практиковались, уничтожая слабого (пьяного, замерзающего, больного человека- страшно, но в уме мы это отметаем, а на практике бывает всё). Никто и никогда этого не видел, да и вряд ли увидит. Прочитала фразу здесь, что собаки умнее и коварнее - верно, стая обязана жить по законам. Значит, как-то надо начинать с причин появления этих стай- людей, хозяев, заводчиков. Проект положения я уже видела - мало. Мало и штрафов, мало чипов. По Университетской в частном секторе гуляют целые кланы псов. Шла как-то по этому строящемуся району. Псы идут по пятам. Один провожает, другие идут по бокам - караулят, мало ли, что я там задумала. А ведь если задуматься, не одного прохожего они караулят, а всех. И не дай кому "вести себя неправильно", как говорят собакоправоведы. По сути домашний зверь - он тот же, только с отложенными в глубину сознания инстинктами, а они имеют свойство внезапно проявляться, гену, как говориться, пальцем не задавишь. У меня дома вроде домашний, вроде лишенный права на отцовство, кот. "Ути-пути", как пишут в комментариях, а огребаемся мы все по полной. Он - охотник, и то, что сигает из укромного места и рвет мне ноги, я игрой не считаю. С детства мы котят тренируем, "игра" для нас - для них тренировка в охоте. Вечная война зверозащитников и их оппозиционеров никогда не закончится. Я тоже возмущена тем, что происходит, не дело и псевдопитомник Луневой. Не дело и отрава по городу, потому что все это происходит на глазах у публики, и, конечно, воспаляет воображение и совесть Это акция просто работа на публику и "убийство по неосторожности", а может и что похуже, если народ травиться начнет , но не выход из положения. Главное причины, а стаи и все связанное с этим безобразие - просто следствие.
Лера
Злыдне. А кто на отлов-то денег даст, это ж не три рубля, а плановый бюджет. А собак-то меньше не становится, только больше. Сколько в "Потеряшках" фото - "щенки, будут крупными, кому нужен охранник для дачи", помогите с передержкой.Зачастую сами участники и волонтеры по пять-шесть зверей держат, потому что некуда девать, а последствия выпуска на улицу известны. Горожане с удовольствием разбирают "необременительных" (кошка в лоток ходит) или маленьких животных. А кто сказал, что кошка взяла и направилась писать в лоток, а той-терьер ест мало и сразу все, увы, проблем возникает куча одномоментно. Мне пришлось летом передержкой побыть - я собачку с пятого этажа на руках носила, потому что та просто не могла идти, болела, а потом пол района приходилось вприпрыжку за ней скакать - спустить никак, а оправляться надо.Проблемы только больше стали и ощутимее: чем кормить, на чем вывести, что купить. В итоге собаке обеспечили полный пансион, помощь в предоставлении продуктов питания и одежды. Плюс воспитание, потому что забыла все за время бродяжничества. Ладно, это мой бюджет, личный. А на отлов и содержание он тоже нужен, хотя бы, чтоб до приезда хозяев подержать - не привяжешь же псину на веревку, да и где-то это надо делать - место, помещение. Эти две организации, что у нас есть ни в коем случае не приют, а чтоб брать штрафы нужны полномочия и какое-то, как это сейчас модно называется - межведомственное взаимодействие, а чтоб потравить - полномочия не нужны, только желание и распаленное "Я" (в угоду людям собак сничтожим). Да не те, получается, под эту мясорубку попадают. Вот и выходит - бесконечная война и тучи зверей, снова оказавшихся бомжами вследствие отказа от них "псевдозверозащитников", не сумевшими справиться с возникшими с проблемами
доколе (крысозаводчик)
Никогда в жизни не трону дворовую свору и крыс в подвалах не обижу. Пусть хоть перегрызут весь город. Просто завтра возьму своего любимца и поеду на охоту. Пристрелю косулю, зайчишку, глухарей и тетерева прибью., а лису плутовку поймаю капканом и сниму с нее шкуру. Летом на подворье зарежу курицу , разделаю милого поросенка и стану поедать и угощать своего четвероногого друга.. Так живу не я один. Мы все пока еще такие. Нет предпосылок меняться. Реальность пока еще такая"суровая". А может будет, не дай бог, еще суровей.
Травить крыс необходимо . Для этого применяются и свободно продаются различные отравы. И смерть их ужасна. А ведь крыски тоже милые создания. Но опасны черт возьми и мы их травим без истерики.
Культура владения собаками в большинстве отсутствует. Это раздражает . И такие же некультурные, раздраженные, истеричные антагонисты подло травят собак. Хотя объясните почему опасных крыс можно и нужно травить, а очевидно опасных собак нельзя?
Колян
Это призыв к собачникам - соблюдайте закон! И результат будет: намордник, поводок и т.д. хотя бы половина станет использовать. Как бы еще от детских площадок их отвадить... Может поставить большие запрещающие таблички?
Лера
Крысозаводчику. В своем роде я тоже зверозащитник - я не ем зверей и не ношу вещи из них. Я вижу опасность от такого соседства: что крыс, что собак. Гуманных способов еще не выдумали. Мозги народу разбавляют тем, что уничтожать зверье нехорошо и жестоко. Это просто очерствляет душу людскую. Это, конечно, безусловно... Можно бесконечно смотреть фильмы типа "Земляне" и прочую радость, разрывающую мозг, однако, никто не пошел и ничего не сделал.Рассуждая "почто собачек убивают, ироды", мы забываем, что это , действительно реальная опасность и ,прежде, всего для людей. Это стаи бродячих матерых. А конфетки с отравой трескают домашние , холеные, о которых хозяева сокрушаются "полная миска, а он, гад, с помойки ест". Вот и возмущениям нет предела. Здесь вообще не понимаю, в чем содействие оказать- в том, чтоб поймать хантеришку и запозорить? Зачем исследовать ткани собак,? Чтоб узнать чем травили и выдать всем антидот? Тут проблема иного характера, а как вы, уажаемый Крысозаводчик, говорите, "Нет предпосылок меняться", потому как крыса у нас животное вне закона, и на нее не распространяется этот закон о "Защите животных". Зверь опасный, заразный, а в том и уникальный - говорят же крысиное сообщество, а на собак - стая. На собак - другой стереотип - "ЖАЛКО ЖЕ", они же умные, у них такие глаза, а такие глаза не врут. Людей надо просвещать, что такое стаи бродячих охотников, по каким законам они живут и чем питаются, и как не оказаться гонимым их обществом, тут другие законы, и даже мне, зверозащитнику, они понятны - или мирно соседствовать, или воевать. На первое нужно очень много средств, на второе в разы меньше.Выбирать - нам.
Лера
Колян, закона такого нет, нет нормативных актов, а главное, нет наказания, то есть стимула собирать какашки за своей зверюгой. Ладно, у кого-то маленькая, в лоток ходит, а королевский дог, он, соответственно.... в граммах немелких)))))) Отсутствует вся система процедур по ответственности за того, кого приручили, ну, может, только за бойцовских псов приходится ответ держать. А от площадок надо всех отваживать- и собак, и кошек, и народ.Ведь помимо собачьего навоза там куча окурков, банок и прочего вторсырья
Марина Примак
Во-первых, деньги на отлов городом выделяются. Ежегодно и в достаточном количестве. Куда они тратятся - тайна покрытая мраком. Стайных собак они не отлавливают, потому что не умеют это делать. Отлавливают только по вызову или одиночек. А опасные стаи так и сидят там где есть бараки, свалки и промзоны.
Во-вторых, пока эти стаи в щенячем возрасте их в тех же бараках и выкармливают, всем колхозом. А когда щенята подрастают и начинают защищать территорию на которой их кормили, тогда люди начинают боятся и кричать "Караул!". И сами же их начинают травить, если отлов по какой то причине не приехал или приехал, но никого не поймал. А потом с появлением нового приплода под гаражом/бараком жалостливо кормят всем колхозом…..
В-третьих, общественники в лице фонда "Потеряшки" уже сбились с ног объяснять, что в городе переизбыток животных. У нас животных в разы! больше чем людей, ответственных и готовых содержать, воспитывать и любить всю жизнь своих питомцев. Отсюда вытекает обесценивание жизни питомца, взяли щенка - до полугода поигрались, а ходить на поводке, не жрать тапки и не писать на постель не приучили - выкинули - через полгода год взяли нового. Потому что их в тех же Потеряшках на очереди по десять штук даром и даже породистых. Опять же, когда на улице и без того полно животных любая домашняя живность растворяется в толпе бездомных очень легко. И так же легко можно не соблюдать правила выгула, если вокруг полно беспризорных или самовыгульных собак без поводков и намордников, за которыми никто не убирает.

Но людей не победить, плодят щенков и котят в промышленных масштабах. Куда они все идут? На улицу. Кто то сразу в 1-2 месяца оторванный от титьки матери, кто то подросший из "добрых рук" приходит на улицу. Из вот таких вот «добрых рук», которые выпускают собак на самовыгул и сутками не пускают их домой. Или водят их на «тренировку» на детскую горку, от большого ума, естественно. А что такое намордник, прививки и уборка какашек и вовсе никогда не слышали.
Начинаешь объяснять - стерилизуйте, не плодите, они никому не нужны - в ответ слышишь "Себя стерилизуй!", "Это против природы", "А как же радость материнства" и прочий бред. Ради эксперимента, попробуйте хоть раз убедить своего друга, родственника или соседа стерилизовать животное, или хотя бы воздержаться от разведения щенков/котят. Узнаете, что у людей в головах по этому поводу.
Кто то выше писал, не тем общественники занимаются, мол, только лишь спасать и пристраивать - бессмысленно. Да! За три года поняли - бессмысленно. Если при этом не закрыть "завод" по производству животных, то все превращается в замкнутый круг и банальное черпание океана ложкой.

Много еще можно писать на эту тему.... Все это - дело рук каждого. Те, у кого нет собак, имеют кошку и с кошками ситуация в городе еще хуже. Они уже просто толпами ходят по подъездам, подросшие и никому не нужные.
Света
Марина Примак и "Потеряшки" - вы молодцы, очень здравые мысли. Город захлебывается от бездомных животных - всех не пристроишь, нет смысла.
Марина Примак
"Нормальные неогалтелые дети по газонам не бегают, потому что именно там выгуливают собак! "

А оголтелые и ненормальные дети, которые по газонам бегают пусть травятся все тем же ядом? Таких вам не жалко? Конечно не жалко. Вообще никого не жалко, ни собак, ни детей, ни пенсионеров, ни инвалидов. Всех выжечь напалмом и тогда будет все хорошо, не будет ни собак, ни мусора, ни какашек, ни оголтелых детей.
Лера
То, что "против природы" - начинают орать в действительности все и каждый, сразу и травмах психики зверей вам расскажут много и долго. А как подросший самец нагадит в обувь, да с отдушкой, а девушка "замуж захочет" (хоть собака, хоть кошка) - сразу караул кричат. Вам любой веган расскажет, почему он животных не держит, а если держит, то зверь непригоден к размножению, и никакой травмы по этому поводу у него (ни у вегана, ни у животного) нет, потому что нет гормональных атак организма, и зверь не рвется наружу в поисках второй половины. Корм и калоприемники тащат в общество по организации жизни зверя до пристройства все, кому не лень.А вот, когда в том же обществе появилось сообщение "где усыпить кошку", сразу напали на человека, осудили, запозорили. А он, человек этот, прав по-своему. Он добровольно решил подвергнуть животное эвтаназии, а это тоже душещипательно. Когда кота моего кастрировали, сама валерьянку пила, а тут совсем, по каким причинам - известно только одному ему, человеку.Может, лучше так, чем кому-то пристраивать: животное может быть старое, или (не удивляйтесь) психически больное. А как надо - сейчас скажем, не наша это забота "Вот приедет барин, барин нас рассудит", увы, только сами.
Доколю
"Культура владения собаками в большинстве отсутствует. Это раздражает"
что ты сделал чтобы было не так? обратился к участковому чтобы тот оштрафовал собаковладельца?
по-этому раздражайся дальше, если не можешь отстаивать свои права, тебе больше ничего и не остаётся)))
альберт
можно было решить проблему "бродячих" легко и просто, платить за "каждого пса" по 500 рублей наличными - их переловят всех и еще "домашних" прихватят!
Лера
Это опять же проблема "А где взять деньги" и куда потом девать собак и кошек, где держать, как утилизировать трупы, если усыплять больных и безнадежных. Кастрация опять же, плановая перспектива на отлов. Сколько надо разово по 500 (собак-то не три, и не семь). Граждане не дадут, скажут - жестоко.
Марина Примак
Альбрет, гениально! Ваш ум и знание закона все больше и больше меня впечатляет, а дальновидность высказанных вами соображений - это просто песТня!
Мало того, Альбрет, за 500 то рублей поснимают с цепей и поводков всех соседских собак. Будут банально воровать особо опасных пекинесов у бабушек. Благо их полно в Сургуте, как и болонок с той-терьерами. Жаль только что опасными стаями все равно никто заниматься не будет, за 500 рублей в стаю из 20 диких собак только самые отважные или отмороженные полезут. Только там мозги надо иметь, что бы хотя бы одну отловить. А у таких мозгов как правило нет. Вы такой правовед смешной оказывается =) Законы как то очень однобоко трактуете.
Лера
Альберт предлагает идеи, а пути реализации не продумывает, у него уже результат конечный)) Сколько надо пройти, чтоб направить деньги не на отъем болонок у бабушек, а на сколотившиеся стаи. Сколько лет уже по одному и тому же катаемся, никак не можем прийти к общему.И я бы за 500 рублей туда не полезла, да и за 1000. Пусть Альберт прогуглит покусанных собаками людей. Страшно - ни носа, ни глаз, ни щек , бывает, вырваны куски тела. За 5 болонок не окупится такой отлов одного стайного зверя. Ведь даже если продвигаешься по их территории - один провожает, другие следом идут, по бокам, чтоб только туда, куда направился, никуда больше.Как только с их района выходишь, если ничего не взял, никуда не зашел, нигде не засветился - разворачиваются и уходят. Знакомая схема, не правда ли? А если одного отловили - стая просто мигрирует, начинает захватывать новые территории. Это тоже знакомо. Это, если можно так назвать, коллективный мозг.А с мозгом надо воевать тоже мозгами.
Макс
Ни собаки, ни люди страдать не должны!!!!
И дело здесь уже не в том, где выгуливаются собаки (кстати, вопрос решается законным путем), а в том, что догхантеры, не защищают наших детей и нас, им плевать на всех, они просто люди с серьезными психическими нарушениями и с маниакальным желанием убить кого-то и посмотреть на мучения!!!! А позже, собак им будет мало и они начнут убивать людей и детей, по словам которых, они якобы защищают, и это не пустые слова, это доказанные факты из криминальной психологии!!!! Это же шизофреники, психи и убийцы, разгуливающие по нашим городам и представляющие реальную угрозу для всего общества!!! Не удивительно, что Россия занимает первые места по уровню преступности и смертности!!!! Сажать этих уродов надо и штрафы реальные заставлять платить!!!! Пока они детей и стариков отравой угощать не начали!!!!

Лера
А за выделяемые деньги в ЖКХ на отлов у них же надо и спросить. Эти товарищи Бендеры с конторами "Рога и копыта" занимаются честным отъемом денег у населения, вот и до бюджета добрались.Может, Альберт предлагал именно эти деньги таким образом реализовывать?
Кирилл Акинцев
поддержу Альберта. по 500 рублей за голову собаки (сегодня, если что, отлов одной собаки стоит 9.000 рублей: http://www.siapress.ru/news/society/21574)- и проблема решится.
Саша
Комментарий удален модератором, так как оскорбляет автора и читателей сайта.
Саша
едущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
- Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
- Более 60 % будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
- Около 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
- Свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.

Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.

А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.

Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать.

Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.

20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.

Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.

К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.

Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.

Д. Дамер, расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.

Ниже приведены более подробные биографии некоторых серийных убийц, начинавших с издевательств над животными:

Днепропетровские маньяки:

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске, Украина, в июне и июле 2007 года.

Убийцы делали видеозаписи некоторых убийств, и один из видеороликов попал в Интернет (зверское убийство жителя Кишинёва, полунемого 48-летнего Сергея Яценко, которому убийцы разбивают лицо молотком замотанным в целлофановый пакет.). До этого маньяки убивали животных и снимали на видео.

Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутьями. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.

Саша
Статьи обвинений — «убийство» (их было 21), и также «покушение на убийство», «разбойное нападение», «хранение огнестрельного оружия» и также «жестокое обращение с животными» (убийцы тренировались на кошках и собаках). Третьему соучастнику, Александру Ганже (род. 16 февраля 1988), было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств.

11 февраля 2009 Супрунюк и Саенко были признаны виновными и приговорены к пожизненному лишению свободы. Сразу после задержания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала парней вменяемыми и отдающими себе отчет в совершении всех преступлений.

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, которые будущие убийцы тщательно снимали на видео, позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать наемными киллерами. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей. Убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, пенсионеров, инвалидов или пьяных. Все убийства преступников проходили по одинаковому сценарию — нападение совершалось неожиданно, без всяких причин, во время которого жертве разбивали голову молотком или другим тяжелым и острым предметом — чаще арматурой.

Самой младшей жертве 13 лет, самой старшей — 70. Иногда в течение суток убивали по несколько человек разного возраста и пола.

5 апреля 2011 года были арестованы 18-летние Артём Ануфриев и Никита Лыткин по подозрению в 16 преступлениях — 6 убийствах и 10 покушениях. Во время следствия выяснилось, что Артём и Никита подражали многим серийным убийцам, включая «днепропетровских маньяков». На данный момент Ануфриев и Лыткин находятся под стражей.
Лера
Не о жестоком обращении с животными речь идет, а о том, как стаи собак нейтрализовать. Никто в поддержку догхантеров не выступает. Их действия были направлены неизвестно на что и неизвестно, с какими целями. Одно ясно - не туда и не так. Да и ситуация могла быть банальной - соседская собака облаяла, вот и решил отомстить таким способом, а пострадали другие. А там, чуть сверху, уже маньяков демонстрировать начали - это уж слишком. Никто никого не пытает и не мучает.А выход из сложившегося положения все равно искать надо.
прочитав комментарии, сложилось впечатление, что т.н. "Собачники" сами маньяки. Никто не обязан любить ваших "пусичков", а уж тем более терпеть неудобства от вашей любви к животным в виде заваленного собачьими какашками города, желтого снега, а уж тем более - нападений на людей! К сожалению, иных способов донести это до "любителей животных" пока нет. Я, например, не рискую дискутировать с хозяином срущего ротвейлера без поводка и намордника. И я не обязан устраивать вашим "пуськам" места для покакать и по резвиться.
альберт
Марина Примак иногда надо отходить от норм закона, что бы потом они выполнялись. примеров масса, во время войны что бы прекратить мародерство вводили расстрел на месте, причем без суда и следствия.
ни кто у бабушек не будет болонок и других забирать, да даже заберут -в следующий раз будет выполнять правила содержания и выгула собак.
Марина Примак - не вам судить о моей профкомпетенции, так же как сложно понять скольки жителям города и округа я помог словом, но одну цифру могу назвать вам за 2012 год ПРАВОВЕДЫ участвовали в 180 судебных слушаниях, выпустили 50 новых телепрограмм....
могу точно сказать что людей волнует по правовым вопросам.
как известно ПРАВО не имеет жалости и эмоций, им просто нет места, закон одинаково суров для всех.
альберт
подумайте сами если государство вводит только сейчас повышение штрафа за "ремень безопасности и детское кресло" до смешных 1200 рублей! при этом гибнут дети и получают ушибы ДЕТИ ВОДИТЕЛЕЙ! сами родители не хотят заботится о своих же детях.
если не понимают - надо заставлять - причем теме же не популярными методами и "шоковыми" что были у нас в экономике ...
Нужна площадка
Негде выгуливать собак. Нужна законная официальная площадка для выгула. И ни одна, а в разных районах города. Сейчас гулять - так шагу ступить некуда - везде машины и дети. Собака по воздуху летать не может.
о как, пусть дети по воздуху летают. БРАВО!!!!
альберт
конечно - дети это что? вот собаки это все!
автомобиль является средством повышенной опасности, мы получаем права на вождения, и получаем наказание за нарушения правил, к тому же человек несет ответственность за свое управление, платит за разбитое авто и все такое...
собака - тоже животное повышенной опасности - только человек никогда не может точно сказать когда она нанесет ущерб, себе или окружающим.
но на содержание собак мы не получаем права, зачастую даже не знаем правил содержания, и не несем ответственности ни какой.... авто есть "автогражданка" если что то страховая платит - а за собак?
подумайте, ни одна собачья жизнь не стоит покусанного ребенка, бабушки покалеченной....
Маша
А как на счет того, что сами же люди засерают детские площадки, мамы стоят пьют пиво и курят сигаретки перед маленьки детьми, взрослые подростки делают тоже самое сидя на спинках лавочек и пачкая сиденья, около маленьких урн на детской площадке люди нкладываю пакеты с мусором, будто это помойка!!!! Идеш с ребенком вдоль дома, так люди с балконов выкидывают мусорные пакеты, бутылки, шприцы, презервативы и этот список можно продолжать до бесконечности!!! Ни кого не волнует, что полно извращенцев, пидофилов и прочей дряни и от них защищать детей особо люди не рвутся, а вот от собак пожалуйста, потому что те по башке настучат, а этих просто травануть можно! Ребенок постоянно общается с собаками и ни какой угрозы от них не возникает!!!! Люди намного опаснее, одни сумашедшие во круг!!! Этот вопрос государство должно решать!!! Но наше государство может решить только одну проблему как украсть побольше денег и как облапошить людей!
катя
Алюберт, особенно чихуашки, ерки, пекинесы, шпицы и прочие декоративные аороды _ это животные особо повышенной опасности, может на них намордники одеть!!! Не несите бред, собак тоже надо различать!!!
Те кто травит собак используют безвредные для человека препараты. В этом я почему то уверен.
Поясню почему.
Логика проста. Судя по информации травят организованно, вывозят собак организованно (вы видели хоть одну собаку валяющуюся на улице? я нет, хотя травят и в моем районе)
Просто так эти препараты (лекарства против туберкулеза) в таких объемах не купить, нужны рецепты или связи с фармацевтами.
Одному человеку это провернуть не реально. Значит группа, причем хорошо организованная, имеющая выход на фармацевтов, имеющая автотранспорт для перевозки мертвых животных, имеющая возможность утилизировать этих животных, в конце концов имеющая деньги.
Почерк людей серьезных, если не сказать профессионалов.
У меня есть уверенность в том, что они знают что делают и для человека это не опасно.
Я не защищаю их. Я тоже чту федеральное законодательство и против его нарушения как со стороны догхантеров так и со стороны нецивилизованных собаководов. От кого больше вреда - спорный вопрос.
Но я спокоен за своих детей, которые едят снег, играют в снежки.
Анна
Не знаю кто у вас убирает, может дворники, у нас во дворе жила дворняжка, девочка, с которой вегда играли дети, в том числе и мой ребенок, она от них ни на шаг не отходила, всегда с ними, настолько было преданное животное! И представьте себе, в один день дети нашли ее умирающей и бьющейся в судоргах!!! Представляете какой удар по детской психики, кому они лучше сделали, животному, детям, спасатели хреновы!!!! Это не профессионалы - это дебилы сумашедшие!!!! Мне лично страшно и за себя и за ребенка, что вокруг живут такие люди, потенциальные убийцы!!!!!
Алекс
А если этот снег с крысиным ядом будем, им знаете ли тоже пользуются!!!!
Пусть лучше моего ребенка собаки окружают, а не эти маньяки!!!
альберт
Маша - мелкие собаки еще опаснее, тк они подкрадываются сзади и в лучшем случаи лают, но бывает и кусают!
меня самого несколько раз так они пугали, так я взрослый, а ребенок? когда он начнет собак бояться или заикаться - попробуйте объяснить родителям?!
имеешь собаку - неси ответственность за ее содержание и материальную тоже если нарушаешь закон!!!
помню по поводов нарушения пдд депутаты спорили - как же будут такие штрафы платить пенсионеры и ветераны вов, прикрывались - но пришло время и штрафы начали поднимать.. так же скоро будет и собаками ..
так же не надо прикрываться детьми .. что только не придумают люди - лишь бы оправдать свое не желание исполнять законы.
альберт
и еще - когда государство бессильно или не может обеспечить безопасность своих граждан, от преступности, от педофилов, от собак, всегда появляются "робин гуды" которые не всегда законные методами ведут борьбу со "зло" и имеют поддержку общества!
Настя
Альберт, вы смешной и судя по всему очень смелый!!!!
Сзади подкрадываются, лают и кусают!!!! Прям ни чихуа-хуа, а злобный, свирепый хищник!!! ))))
Я вас может удивлю, но поведение собаки, целиком и полностью зависит от воспитания!!!! Также как и дети, как воспитаешь, так и будут себя вести!!!! Когда мамаши стоят сплетни обсуждают, а толпа не воспитанных детей бежит к моей маленькой собаке, кто за хвост пытается дернуть, кто палкой тыкнуть, мне их судя по вашей логике тоже травить надо, но я понимаю, что они всего лишь маленькие детишки, которые еще ни чего не понимают!!! Хотя по хорошему, мамашам по башке надавать надо, детей родили, а воспитывать и следить не хотят!!!
Убивать слабых, вот это достижение, это комплексы, вырывающиеся на ружу, тупо самоутверждение перед самим собой!!!! Кстати, а скинхэдов тоже оправдываете, они тоже наверное для вас робин гуды!!!
Маша
Да, Настя, абсолютно согласна!!!! Все зло в маленьких собаках, такое ощущение, что у нас не мужчины, а тряпки!!!
Катерина
У меня вот дети почему-то не боятся (1,5 и 4 года), а взрослый мужик боится!!!! )))))
Альберт, может для вас это новость, но намордник должны носить собаки, достигающие в холке 40 см, а ни мелкие, которые 2 кг весят!!!!
Лара
Я свою собаку ростом 20 см выгуливаю на поводке!!!!
Если вы видете дебила с собакой без поводка и, в случае, если она достигает 40 см в холке, без намордника, пишите обращение в полицию, это является нарушением закона!!!!
А в случае с разбросаной отравой, состава преступления нет и они заявление даже не примут!!!!
Оксана
Уважаемые любители и не любители собак!!!!
Спорами, руганью, угрозами, а тем более убийствами проблема не решится!!!!
Будет только хуже!!!!
У меня у самой собака!!!! Прошу Вас, водите больших собак на поводках, не спускайте их в местах скопления людей!!! Я прекрасно понимаю, что это хозяин знает как ведет себя его собака и чего от нее ожидать, а прохожие могут испугаться!!!!
Уважаемые, если вы видите нарушения со стороны собаководов, сделайте замечание, если они не отреагируют, напишите заявление в полицию и, ни в коем случае не травите и не убивайте животных, это тоже самое, что "отнять" ребенка от родителей, животные не в чем не виноваты, как их хозява воспитали, так они себя и ведут!!!!
Уважайте друг друга и проблем не будет ни у кого!!!!
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Мария
Уважаемый .....!!!!
Очень много собаководов соблюдает правила, гуляют с собаками на поводках, если собака большая в намордниках, убирают за ними фикалии!!!!
Поддержу Лару (да, может она была груба в высказываниях, но смысл понятен) и соглашусь с ней, почему эти люди должны боятся за своих питомцев???
Если у вас есть притензии к собаководам, то решайте проблемы адресно!!!
доколе
Я за равноправие в животном мире. Крыс травите с удовольствием. В магазинах полно отравы. А собак травить не сметь.? Никто не ответил. Помогите . Меня этот вопрос замучает.
Маша
С крысами кошки без помощи человека справятся!!!
Все люди разные и собаководы в том числе, некоторые заводят животных, подходят к этому вопросу со всей ответственностью, любят их, заботятся о них, в общем животные для них как маленькие дети, процесс воспитания тот же, только вырастают они быстрее, а есть люди, которые заводят собак, просто чтобы заработать на них деньги, повыпендриваться перед друзьями, так для забавы, ребенку поиграть, в итоге животные не ухоженные, истощенные, не воспитанные, их могут избивать, выкидывать!!! Но проблема в том, что вины этого существа в том, что ему достался плохой хозяин нет!!!!Тоже самое и с детьми, есть хорошие ответственные родители, а есть безответственные, пьют, избивают и дети у них растут не воспитанными, но их ни кто не убивает, их устраивают в дет.дома, чужие люди помгают кто чем может!!!! Я являюсь владельцем собаки и полностью поддерживаю инициативу в том, чтобы ужесточить правила содержания собак и на ответственных хозяевах это ни как не отразится, так как даже не писанные правила, для них являются нормой жизни, а плохие конечно будут возмущатся, так как им тупо лень тратить время на своих питомцев и конечно же животных надо ограждать от таких безолаберных владельцев!!!!!
Макс
Набейте этому собаководу лицо и не трогайте чужих собак!!!
Ув. "собачники"! Вы посмотрите на то, как вы реагируете на вполне обоснованные притензии высказанные вам на форуме! Страшно подумать, что будет если кто-то осмелится сделать замечанию владельцу ротвейлера за кучу наложенную его пусечкой на детской площадке. Опыт общения с такими любителями животных очень обширный.
Маша
Повторю выше сказанные слова, все собаководы разные,есть воспитанные, есть не воспитанные, если человек адекватный и ему будет сделано вполне обоснованное замечание, он отреагирует, да и вообще нормальные люди не будут выгуливать своих собак рядом с детьми, если нет, пишите заявление в полицию, фотографируйте!!!!
Также следует заметить, что просьбы тоже бывают разные, некоторые орут матом, а некоторые просят вежливо, из этого как правило следует реакция людей!!!
У нкоторых людей и дети бывают мало говоря не воспитанные, когда им делаешь замечание, они начинают орать на тебя матом, а дети у них самые лучшие и, не важно, что твоему ребенку в глаз камнем тот запулил, но знаете от этого желание убивать ребенка не появляется, потому что понимаешь, что его мама с папой из себя представляют и иначе воспитать его не смогли!
Алексей
Уважаемый многоточие, а как вы будете реагировать на людей, которые будут угрожать отравить вашего ребенка???Думаю как и любой адекватный человек, не по голове его погладите!!! Для меня мой ребенок, моя собака самые лучшие, а для других людей их дети, как вы выражаетесь "пусички", которые орут, все ломают и я тоже любить и терпеть их не обязан и разговаривать надо с родителями, а не детей "трогать".
Все дорожат своими близкими, родными, детьми, животными и все хотят их защитить!!! Нужно взаимное уважение друг другу, а не расправы, за которыми обязательно последует месть и так по замкнутому кругу!!!
Совсем другой вопрос, соблюдения правил, правила должны соблюдать все, если они нарушаются, существуют специальные ведомства занимающиеся этими проблемами и не нужно заниматся самопроизволом!!!!
АлександR
На некоторые высказывания так и хочется сказать : Уважаемые Сургутяне! Посмотрите, на что весной похож наш город! Это одна большая свалка! Под балконами что творится- выбрасывают все, от чайных пакетиков до мешков с мусором. Берега рек - тоже сплошная свалка. Немногочисленные остановки разбиты и разрисованы. Но есть решение - отравить половину жителей города! Пускай умрут в мучениях, зато другим будет наука!. P.S. Наказывать нужно владельца собаки, а не убивать животное. Не устраивает поведение хозяина- оторвите свою задницу от дивана, напишите заявление участковому, это его работа. Проконтролируйте как он исполнил свои обязанности. Проще всего ныть, и винить собак, которые полностью зависят от хозяев. И еще, у меня нет дома животных, потому,что я пока не готов уделять МНОГО времени для их воспитания и содержания.
Меня повергает в шок уравнивание детей с собаками. Людям, которые не видят разницы между своими детьми и животными что-либо объяснить на тему культуры поведения в человеческом обществе НЕВОЗМОЖНО.
Александр
Жизнь она одна и она священна, что у людей, что у животных, если человек не ценит жизнь животных, значит жизнь людей он не ценит тем более.
Воспитание мне дали родители!!! Ваши учения ни к чему
А вам следовало бы приглядется к воспитанию людей в развитых странах и их отношению к животным!!! Уровень развития государства зачастую смотрят просто по отношению к животным, у нас оно просто в каменном веке живет!!!

И о какой культуре поведения вы вообще можете говорите, если вы собак убиваете!!! Убийство - это явно не показатель хорошего воспитания, а тем более культуры!!!
Илья
Абсолютно согласен, если человек может убить животное, значит в будущем он без проблем сможет повторить тоже и с человеком!!! Нормальному человеку в голову даже мысль об убийстве не придет!!!!!
А правила выгула и статьи из УК РФ должны соблюдать все!!!
Маша
Вас не повергает это в шок, просто вы не знаете как еще это можно это оправдать, сказать больше не чего!!!
А сходство людей в обоих ситуациях на лицо!!! Любая мать порвет всех за своего ребенка, также и любой хозяин заступится за соего любимого друга!!!
Илья
Да АлексадР, полностью поддерживаю Вас!!!
Мусор люди с балконов кидают мусорные пакеты, бутылки, малолетки с пивом, сигаретами на детской площадке матом орут, родители которые повторяют поведение малолеток перед своими детьми, дети бегающие по дорогам, пока их мама с подружками болиает, ни кого не волнует это - конечно это ни каким боком не относится к культуре поведения!!!! Можно отравить соседей, которые громко слушают музыку, человека, который толкнул вас в транспорте, ворону, которая пролитала мимо и накакала, а еще животные в лесу, не убирают за собой фикалии!!!
Ну, если жизнь собаки дороже человеческой, то я тоже за вас!
Бред какой-то, вы, любители животных, наверное, и мясо все поголовно не едите и собачки ваши вегитарианцы? Речь идет о приоритетах, если ваши псины кого-то порвут, то я скорее за ликвидацию таких псин, нежели за наказание изувеченного человека. И я скорее поверю, что мусор из окон бросают владельцы собак, срущих на детских площадках.
АлександR
Для *** - Примеры с отравлением людей приведены для того что бы показать всю абсурдность логики травли собак. Поймите, виноват всегда хозяин а не собака. Так как и при ДТП с пьяным водителем- виноват водитель а не автомобиль. А по поводу мусора- у нас нет столько собачников)))
альберт
да я боюсь собак, а что в этом такого страшного, мало того что ни кидаются когда едешь на квадроцикле - причем стаей, эти мелкие псины - подкрадутся и как ТЯВКНУТ! что можно от неожиданности инфаркт схватить! и случаи такие есть, когда людям реально становятся плохо.
ни кто вам не запрещает любить своих животных, я вот крыс люблю, и считаю что это самое умное существо. и польза от них есть тоже ибо всякую гадость пить не станет. был случай со мной, когда КРЫСКА спасла можно сказать мне жизнь, тем что не стала пить "паленое пиво" (это было 1998 году). я же ее не отпускал "по гулять" по квартирам, что бы она лезла ко всем, а содержал ее в клеточке, выпускал гулять по дому.
придомовая территория - это общее имущество, оно принадлежит всем, и содержать его обязаны все, и если УК или ТСЖ поднимет цену за содержание придомовой территории где выгуливают "собачники" - то это будет в высшей мере справедливо и они заплатят еще дополнительно за "утилизацию" фикалий... это самое мало что можно ввести в настоящий момент, что бы как то заставить СОБЛЮДАТЬ ЧИСТОТУ НА ДЕТСКИЙ ПЛОЩАДКАХ И У ПОДЪЕЗДОВ!
*** АлександRу
а когда я утверждал обратное? Меня поражает агрессивность "собачников" при обсуждении этой проблемы. Лично я ни разу не видел в чтобы в нашем городе кто-нибудь убирал на улице какашки за своим питомцем, при этом "собачники" обуславливают это тем, что кто-то вываливает мусор из окон. Я - не вываливаю, Вы, АлександR? Наверняка тоже нет.
альберт
уважаемые жители города - весной когда сойдет снег и еще не начали убирать гасторбайтеры посмотрите что твориться у подъездов?
посмотрите на все газоны - это просто все завалено фикалиями!!!!!!!!
почему "Собачатники" не выходят на субботник и не убирают все за своими питомцами?!
Я всегда убираю дерьмо за своей собакой и видела как убирают другие, причем ни раз, а вот то что с большими собаками гуляют на детских площадках, вот этого я точно ни разу не видела, гуляли с маленькими. И кстати неадекватные дети постоянно к нам подгибают не дают нормально погулять вечно просят погладить или хотят за хвост дернуть я уже устала объяснять, что не надо лезть к собаке, ув. мамаши и папаши начните уже воспитывать своих ненаглядных деток. Я добросовестный хозяин своей собаки, гуляю с ней на поводке и в наморднике и ухожу подальше от двора и я не виновата что нету площадок для выгула собак и вот почему я из за каких то уродов, разбрасывающих отраву должна теперь бояться с собакой выйти погулять? Вы реально не понимаете что вам убийцам собак скоро начнут мстить. Задумайтесь что вы творите. Как бы вам потом не пришлось жалеть о содеянном.
И к стати Альберт откуда вы знаете кто ходит на субботник а кто нет? Вы сами то там бывали?
альберт
NaD - сейчас каждый начнет говорить что убирает, а весна все покажет....
сколько чего где и лежит.
если вы так беспокоитесь "о месте выгула" и вам не предоставляют его, то боритесь за это - устраивайте пикеты у городской думы или администрации, пиши письма президенту.
добивайтесь своего...
это ВАМ надо - а не тем у кого нет собак.!
альберт
NaD - на субботник не хожу, но сам лично под своим окном разбиваю клумбу, сажу цветы...
как собственник придомовой территории стараюсь сделать маленько красивее.
даже 2 фонаря светодиодных купил и поставят скоро над подъездом
А насчет чистоты на детских площадках это надо обращаться к родителям и их детям. Сама ни раз уже наблюдала как дети мусорят, а родители им ни чего не говорят и сами еще и подкидывают мусор все на тех же детских площадках. Воспитание отсутствует что у родителей что и у их детей, причем полностью отсутствует, а потом эти горе родители начинают во все горло орать"ах сколько грязи по городу и с ребеночком та погулять негде". Сами прекратите засирать город, это не собаки раскидывают бутылки, битые стекла, окурки, это вы сами. И утверждение что мусор раскидывают собачники вот это конечно полный бред и это ведь надо додуматься такое сказать.
альберт
NaD - откуда тогда по двору валяется, на газонах вдоль дорог везде собачье дерьмо?
дети его раскидывают?
альберту от NaD
Да что вы говорите и фонарики купили и весь такой хороший, вы что думаете я ни чего для своего двора ни делаю или другие и если не верите что я убираю за своей собакой это ваша проблема. Исходя из ваших слов значит я должна бороться законными способами (пикеты и т.д) а вы значит бороться с недобросовестными собачниками законно не хотите, поддерживайте травлю. очень интересно, чтож вы сами к своим словам не прислушаетесь? Боритесь законными методами тоже идите и устраивайте пикеты у думы. А то собачники должны делать по закону, а такие личности как вы, делать будете как вам захочется? Нет ребята так не пойдет, либо все законно либо никак.
альберт
NaD - головой подумайте разницу между пикетом собачников и теми кто против выгула собак... какие лозунги будут на этих двух разных пикетох?

альберт
Правила содержания в Риге собак и кошек
Правила Рижской думы №43 от 31.10.1995 с изменениями и дополнениями от 05.03.1996. 21.05.1996, 10.03.1998
1. Общие положения.
1.1. Данные правила регламентируют порядок реализации единой регистрации собак и учета кошек, их содержания, уплаты пошлины за содержание собак и ликвидации в Риге бродячих животных.
1.2. Единая регистрация собак, а также учет кошек и исполнение правил их содержания сократят число наносимых животными травм и возможность заражения бешенством, устранят повреждения насаждений, в том числе в садах и парках, регламентируют гуманное содержание этих животных, а также порядок их идентификации и перевозки.
1.3. Кошек и собак разрешается содержать в отдельных квартирах, занимаемых одной семьей, а в квартирах, в которых проживает несколько семей, лишь на своей жилой площади с письменного согласия на то всех проживающих в квартире семей.
1.4. С возникновением неблагоприятной эпизоотической ситуации Государственная ветеринарная служба, а в ряде случаев (как то: создание постоянных антисанитарных условий, непрерывный лай собаки и т. д.) -самоуправление, ограничивают вплоть до запрещения содержания собак или кошек, а также регулируют максимальное количество собак и кошек в одной квартире или доме, уважая и защищая в то же время законные права и интересы населения.
1.5. Хозяева недвижимости или лица, ведущие на ней хозяйство, на своих объектах и территориях не должны допускать нахождения бродячих собак и кошек или их кормления. В случае появления таких животных незамедлительно следует вызвать службу по изоляции бродячих собак и кошек, которая займется их отловом.
1.6. Домоуправления, а также владельцы (управляющие) домов дважды в год (до 15 января и до 15 июля) должны представлять в Управление охраны среды при Рижской думе информацию о численности собак и кошек в принадлежащих им (управляемых ими)домах.
1.7. Управление охраны среды при Рижской думе обеспечивает Ветеринарное управление города Риги пронумерованными жетонами регистрации собак, бесплатно выдаваемыми их владельцам.Если регистрационный жетон утерян, владелец собаки должен оплатить расходы на изготовление жетона. Владельцы частных домов, которые освобождены от налога, должны оплатить расходы на изготовление жетона.
1.8. Ветеринарное управление города Риги обеспечивает все городские ветеринарные учреждения удостоверениями единого образца о вакцинации собаки. Номер регистрационного жетона собаки и все проведенные вакцинации подлежат указанию в удостоверении о вакцинации животного. Прививки против бешенства собакам и кошкам разрешается выполнять лишь имеющим лицензию ветеринарным врачам, заключившим договор с Ветеринарным управлением города Риги. Вакцинация проводится в соответствии с Государственной программой противо эпизоотических мероприятий.
1.9. Средства, полученные за счет сборов за содержание собак, расходуются согласно утвержденной Рижской думой смете специального бюджета на содержание службы изоляции собак и кошек, пансионатов для животных, а также для изготовления регистрационных жетонов и проведения регистрации собак.

альберт
2. Обязанности владельцев (содержателей)собак и кошек.
2.1. В обязанности владельцев (содержателей) собак и кошек входит:
2.1.1. обеспечение надлежащих условий жизни животным и представление информации домоуправлению или хозяину (управляющему) дома до 1 января и 1 июля соответствующего года о количестве собак и кошек в квартире;
2.1.2. уплата ежегодного налога на содержание собаки в размере 6 латов в отделении коммунальных платежей любого банка Латвийской Республики с выдачей им квитанции об уплате.
От уплаты налога освобождаются:
- одинокие неработающие пенсионеры,
- инвалиды 1-й и 2-й групп,
- инвалиды по зрению,
- владельцы частных домов (кроме владельцев и жильцов многоквартирных частных домов),
- крестьянские хозяйства,
- государственные учреждения, занимающиеся выращиванием служебных собак.
Размер налога сокращается на 50 процентов:
- для хозяев стерилизованных животных;
- для хозяев мелких декоративных собак, высота в холке которых не превышает 30 см;
2.1.3. прибытие в ветеринарное учреждение или к имеющему лицензию ветеринарному врачу (имея с собой квитанцию об уплате налога на содержание собаки) для получения жетона регистрации собак и удостоверения о вакцинации. Приобретенная собака подлежит регистрации в двухнедельный срок. Щенки подлежат регистрации, а кошки учету, по достижении ими трехмесячного возраста. Налог за содержание собак уплачивается после достижения щенком трехмесячного возраста. Если собак приобретена во втором полугодии, уплачивается половина налога;
2.1.4. обеспечение регулярной вакцинации собак и кошек против бешенства. Против бешенства животные подлежат вакцинации начиная с третьего месяца жизни в установленном Государственным ветеринарным департаментом порядке. Связанные с вакцинацией собаки или кошки расходы покрывает хозяин животного;
2.1.5. выполнение требования, чтобы на собаках, находящихся вне квартиры или дома, был одет ошейник с прикрепленным к нему регистрационным жетоном. Вне помещений собаки должны содержаться лишь на привязи или на изолированной территории (в надежно огражденных дворах) с установкой в случае необходимости таблички "Nikns suns" (злая собака);
2.1.6. выгул собак лишь на поводке длиной до 1,5 м с надетым на животное намордником. Без поводка и намордника собак разрешается выгуливать лишь на специально оборудованных прогулочных площадках, а также служебных собак -в оперативной работе;
2.1.7. выгуливая собаку, иметь с собой инвентарь для незамедлительного сбора оставляемых животным экскрементов;
2.1.8. перевозка собак в общественном транспорте лишь в наморднике и на коротком поводке, а кошек и декоративных собак - в специальных контейнерах или приспособленных для этой цели корзинах с соблюдением правил пользования соответствующим средством транспорта. Обязательно наличие удостоверения о вакцинации животного;
2.1.9. в случае отказа хозяина от содержания своей собаки (или кошки) он должен найти животному нового хозяина, в противном случае животное подлежит усыплению.
2.2. Владельцам (содержателям) собак и кошек запрещается:
2.2.1. содержать незарегистрированных (не состоящих на учете) и не вакцинированных собак и кошек;
2.2.2. жестоко обращаться с животными;
2.2.3. допускать загрязнение животными помещений жилых или общественных зданий, а также прилегающей к населенным местам территории;
2.2.4. выпускать животных на насаждения, допускать нанесение ими ущерба окружающей среде, входить с ними в магазины, школы, на стадионы, пляжи, детские игровые площадки, на кладбища и посещать общественные мероприятия (если это особо не оговаривается), купать животных в местах отдыха людей и в купальнях;
2.2.5. содержать собак на балконах и лоджиях домов;
2.2.6. оставлять собак и кошек без должного ухода или бросать их.
В смысле против вогулов? Т.е. нам вообще с собаками не гулять? Спец. площадки не только нам нужны но и вам в том числе. Будут площадки и тогда не будут собаки гулять где попала. Так что это вы головой подумайте. Если будет в каждом районе спец.площадка то все будут довольны, не будет дерьма на газонах и если при наличии площадки владелец гуляет где попало, то за это законно привлекать и наказывать штрафами в больших размерах, но еще раз повторяю НУЖНЫ ПЛОЩАДКИ и нужны всем . А плакаты будут одинаковы, о том что всем нужны площадки.
АлександR
Из всей дискуссии по этому поводу, можно сделать вывод- полицейские забили на свою работу. Почему не штрафуют тех кто выбрасывает мусор на улице, бутылки из машин, или не убирает за своей собакой? Почему не ищут того кто травит собак? В конце концов это опасно и для людей. Или ждут пока не умрет ребенок съевший или даже вдохнувший яд? Если бы полиция в должной мере выполняла свои функции не было бы и этой дискуссии. Может есть на сайте кто то из МВД или администрации, ответьте, если есть что.
альберт
В Германии взимается налог на собак. Годовая сумма его колеблется в зависимости от города от 100 до 150 евро в год на первую собаку и от 200 до 300 евро на последующие, независимо от размеров и породы собаки. Исключением являются только так называемые «бойцовые собаки», налог на которых повышен до 615 евро в год. Во многих городах малоимущие и получатели социальной помощи могут получить освобождение от налога или существенное его снижение. Налог не взимается со служебных собак, включая поводырей. В больших городах сумма налога больше, чем в маленьких. Если Вы живёте в городе с большим налогом, можно записать собаку на товарища или родственника, живущего в городе с меньшим налогом
сли для кошек и мелких домашних животных действует строховка хозяина (Haftpflichtversicherung), то для собак действует только специальная страховка. Страховые компании предлагают помощь в случае, если ваша собака, например, кого-то покусала, испортила чью-то вещь или стала причиной несчастного случая. Сумма выплат по такой страховке составляет примерно 76 евро в год.
Предлагаю организовать места выгула детей, чтобы они, неадекватные дети, не мешали какать собачке NaD! Для этого, огородить какой-нибудь пустырь "колючкой", а для содержания этих мест ввести налог на детей (человеческих). Да, забыл, к местам выгула детей вести на поводке и наморднике, руки должны быть связаны за спиной (чтобы не лезли к собачкам).
"либо все законно либо никак." (от NaD) так кто тут за травлю собак?
Юлия
Да, ради бога, я готова платить налог, я готова отвечать за свою собаку, страховка - только на пользу, потому что к этому вопросу я подхожу со всей ответственностью и пониманием того, что в моих руках чужая жизнь, ни кто не отказывается соблюдать законы, но я также должна знать, что моя собака защищается государством. И я абсолютно поддерживаю эти меры, так как сразу же отсеятся большая часть безответственных хозяев, которые берут себе котят на лето, чтобы ребенок игрался, а потом выкидывают, которые держут собак для вида при этом морят их голодом, бьют и как итог выкидывают, за что кстати тоже надо наказывать большими штрафами!!!!
Все правильно, человек должен чувствовать ответственность за животное, а как правило ее ощущение приходит с взиманием денег!!!!

Но при этом хочу обратить внимание, что в той же Германии отлов животных происходит согласно законам и такого безпредела как у нас нет.
Маша
Травля собак не законна!!!
Статья УК РФ 245 "о жестоком обращении с животными"
У ,,,,,,,, противоречивое мнение, он призывает людей соблюдать правила, при этом попадает под статью УК РФ.
Если есть проблемы иди и разберись с хозяином, он не всегда с ротвейлером ходит!!!! Или напиши заяву в полицию!!!!
Алла
Сегодня этот человек убивает животных, а завтра ему взбредет в голову, что наши дети представляяют угрозу для него, начнет конфеты на детской площадке отравленные разбрасывать!!!!
Толик
Удивительно, у нас все такие борцы за справедливость, вот только борятся они со слабыми и не защищенными!!!!
А вот, если пьяные пожрости будут выпивать на дет. площадке, то слова не скажет и желание бороться за справедливость пропадет, потому что по лицу получить можно! Или взять беспредел наших чиновников, ну хоть один, нееет, потому что страшно!!!!
Саша
Да, какая у них справедливость, этот многоточие просто весь мир вокруг ненавидит, жизнь не сложилась, бывает, а детьми прикрывается, хотя плевать он хотел на всех вокруг!!!! Неужели вы верите, что убийца, пусть и собак, может желать окружающим добра, никогда!!!!!
Остановитесь пока не поздно, этими методами вы ни чего не добьетесь, только мести, злобы и агрессии!!!
альберт
1. настаивать на отведение участков под место выгула собак
2. самим делать предупреждение и бороться с нарушителями правил
это прежде всего нужно "собачника" а не обществу в целом.
общественное мнение оно "переменчиво", оно то "любит всех и всех жалко" или "ненавидит всех и вся - требуя расправы"
Заметьте, что у большинства собаководов, тоже есть дети и, поверьте они понимают, что не нужно гулять с детьми и собаками в одном месте!!!! А если вы встретили иного собаководом, будьте мужчиной и разберитесь с хозяином!
альберт
Маша - а испражняться на детских площадках, тротуарах, возле подъезда, газонах - законно ?
Екатерина
В нашей стране куда не глянь везде все не так. Но как всегда опять же в нашей стране нашли крайнего – собак. Собаки на детских площадках, без намордников и поводков – это не правильно, но этого становится все меньше и меньше. Но в стране без культуры, по щелчку культура не появится. А сколько людей-свиней, которые выкидывают мусор в лифт, на лестничные площадки, с окон, на те же детские площадки и газоны. А мамаши, которые выгуливают детей с бутылкой пива, сигаретой и семками на детской площадке. А синеботы, которые бухают и курят на детских площадках. А дети, сами дети то прям пушистые ангелы! 50 % дебилы ненужные обществу, портящие все вокруге и те же детские площадки, рисующие в лифтах, на стенах в подъездах, поджигающие почтовые ящики, царапающие машины, издевающиеся над животными, а чем старше то тем круче, курящие, пьющие, тра…х….ся и плюющие семки в подъездах., а поссать в лифте вообще святое. А бомжи, это отдельная ненужная категория, которые бухают и тоже срут в подъездах и на детских площадках, в беседках детского садика…. Давайте всех их отравим!? Собаки так себя не ведут!!! Посмотрите на окружающий мир, причем тут собаки?! Да же в том, что стаи собак в городах появляются виноваты не собаки, а люди! Начните с себя изменять мир!
Правоведы пойдите и поборитесь за свою позицию перед правительством, может вы достучитесь и будет качественный закон о животных в России наконец-то. Что ж вы по простому пути пойти решили?! Ведь собачники не против закона, который бы защищал и людей и животных, адекватного, качественного закона. А у вас для правоведа не понятная позиция. И даже, что собака съела ребенка, вас не оправдывает. А у родителей не спрашивали, что ребенок делал на промзоне, может от собак бить пошел? А давайте представим вас бьет палкой ребенок, милый такой, наверное, вы будете его усипуськать?! А такие случае кстати тоже сплошняком!
Тут так многим не дает покое какашки на детской площадке, что видимо вы не видите весь остальной мусор опасный для детей, который не от собак, а от людей, и прям не желаете увидеть, что отрава, которой травят собак опасна и для детей, ваших же детей! Но видимо ненависть к собакам застилает глаза! Пока жертвы только собаки…
Выше приведены отличные факты, все убийцы и ненавистники животных, маньяки, извращенцы и злые люди! А самое жестокое животное на самом деле это человек!
Зоозащитники защищают и спасают животных, проводят просвятительскую работу, а те кто защищает детей и детские площадки, что для этого сделали? Объединяйтесь, проводите просветительскую работу с собачниками, кошатниками, людьми-свиньями, детьми-дебилами и т.д. Возможно ваш двор, а потом и город станет чище!
альберт
Екатерина - сами поняли что написали?
Да, собаководам это нужно, но если вместо того, чтобы подло расправлятся с животными, все бы надовили на государство было бы намного больше результатов!!!
А от этого, будут жертвы, ненависть, злоба и отсутствие решение проблемы!!!
альберт
Стая бродячих собак напала на шестилетнего мальчика в Мотовилихинском районе Перми. Ребенок получил серьезные травмы, сообщили в пресс-службе краевой полиции.

В субботу, 12 января, мальчик катался с горки рядом со своим домом в районе площади Дружбы. Во дворе на него напала свора собак. Увидев это, охранник местной автостоянки прогнал животных и вызвал скорую помощь.
Ребенок получил множественные раны головы, нижних конечностей, ссадины на груди и животе. Он был госпитализирован в отделение экстренной хирургии. Мальчик до сих пор находится в больниц
11.10.2012 В дачном кооперативе недалеко от посёлка Барсово произошла трагедия — на двухлетнего мальчика напала собака. Малыша на машине скорой помощи доставили в травматологию.
вечером 20 мая собака породы московская сторожевая, заигравшись, напала на детей, гулявших неподалеку от 25-го дома по Голубинской улице. Удар принял на себя семилетний мальчик — зверь впился ребенку в левую подмышку
Маша Альберту
Альберт, для особо одаренных, в десятый раз повторим, все собаководы разные!!!
Следуя вашей логике, мужик пошел в кусты в туалет, я должна его отравить!!!
Обратите внимание: кто-то пишет однотипные истеричные комментарии в защиту собаченек и собачников с разницей в пару минут (ники Александр, Илья, Маша, Юлия, 1, Алла, Толик, Саша, Аня). Агитатора подводит общая неграмотность и обилие восклицательных знаков (!!!!!!!).
Альберту
Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

• Исследования ФБР и Скотленд-Ярда по преступности. 86 % подростков,совершившие тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. ФБР и Скотленд-Ярд рассматривают насилие над животными как один из пяти ключевых индикаторов того, что лицо впоследствии совершит насилие над людьми. .... 36% убийц мучили и убивали животных в детстве, 46% - в юности.... Специального агента ФБР Алана Бранли (психолог, состоящий в штате тюрьмы максимального режима строгости) спросили сколько из серийных убийц издевались над животными. Он ответил: спросите лучше - сколько не издевались. В других источниках часто встречается инфа, что среди серийных убийц и маньяков - "практически все", "подавляющее большинство" и подобные формулировки. http://ga0.org/indefenseofanimals/notice-description.tcl?newsletter_id=4293081
Скажу одно, не дай Бог, кто-то причинит вред моей собаке, испорчу всю жизнь
спорить безполезно
Маша
Ах, дорогой, фото, а у нас же в стране так мало людей живет и ни кто не пользуется восклицательными знаками!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поставлю их много много, может легче станет!!!!!!!!!!!!!!!!
Катя
Комментарий удален модератором, так как оскорбляет автора и читателей сайта.
Маша, молодец, и сами же себе наставили плюсов за 10 минут
Маша
Ах, люблю плюсы, моя слабость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*** вы вообще читаете что я написала? Вы какую то бредятину пишете, хоть сами поняли? Я к тому что и детей надо воспитывать, а не позволять все что угодно. И к чему был поставлен мне вопрос про травлю? Если до вас туго доходит, то пишу еще раз, что либо мы все будем действовать законно либо ни как (т.е. без всякой самодеятельности в виде травли животных) мешает собачье дерьмо, то поднимайте вопрос о строительстве площадок для выгула чтоб ни кому ни кто не мешал. Я уже обращалась с претензией к нашей администрации, что нужны места для выгула, но они видимо не хотят меня слушать. И площадки нужны не только собачникам, а вам тоже, ведь вы жалуетесь на дерьмо на газонах. Так что это вам нужно, а не только собачникам. И кстати все пишут как стая или одна собака нападает на человека, но ни кто почему то не задался вопросом, что бывали случаи когда люди сами спровоцировали собаку на агрессию. я видела как подросток провоцировал своим поведением собаку (стоял замахивался на нее просто так сам замахнется отбежит, поржет и так несколько раз и вот зачем спрашивается он это делал?) собака оказалась умнее этого безмозглого подростка, она просто развернулась и пошла в другую сторону. А вот если бы она его покусала все бы начали говорить "бедный подросток, злая собака его покусала, давайте ее убьем". а те собаки что без причины кидаются, то также задайтесь вопросом, а откуда эти собаки взялись? Их люди повыкидывали за ненадобностью, собаки одичали и озверели. а потом те кто их же и выкидывает, жалуется что слишком много бродячих собак. Так не выкидывайте своих собак, не плодите их. Вам жалко стерилизовать собаку, но потом не жалко выкидывать щенков в мусорные баки и подъезды. Вот откуда берутся бездомные собаки. от вас самих умников. Во всем виноват сам человек а не животные. конечно вам проще отравить, чем начать самим менять свое поведение к окружающему вас миру, вы обнаглевшие, думающие что весь город да мир в целом создан только для вас.
альберт
NaD - места для выгула собак (площадки огороженные) нужны прежде всего ВАМ!
еще раз говорю, если люди выйдут на пикет - то они выйдут с лозунгами ПРОТИВ СОБАК
если ВЫ содержите собаку - то и отвечайте для нее, требуйте МЕСТО ВЫГУЛА!
остальные могут требовать только детских площадок, авто стоянок и спортивных городков..
которыми тут же воспользуются сабоководы для выгула своих тузиков
альберт
почему на встрече с депутатами этого не требуете или с администрации? а тут под "псевдонимами" пишите? вы даже не можете толком организоваться... в одно общество ибо Вас разделяют противоречия ;;;
Альберт, повторяю для трудных, площадки нужны ВСЕМ и вам в том числе т.к. вы жалуетесь на дерьмо. И между прочим не прячусь. если вам так интересно как меня зовут, то приятно познакомиться меня зовут Надежда. И мы объеденные в общество по защите животных если вас это так волнует и мы коллективные просьбы тоже писали о строительстве площадки и личные от себя тоже. Ну что я на все ваши вопросы ответила? Вы как будто очень организованны, кроме как в тихоря собак отравить на большее та и не способны, самим лень идти законным путем. И это вы прячетесь а не мы,что же вы не раскидываете отраву перед людьми наведу? А потому что боитесь что вас же этой отравой и накормят.
альберт
NaD, Надежда, вы так и не желаете слышать меня, еще раз повторю что если жители города выйдут против "собачников" то они будут требовать ужесточения наказания в виде крупных штрафов!
это не горожанам все надо, а тем кто держит собак.
Обществом всегда владеют эмоции, на примере Христа - видно очень показательно...
САША
• Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на "детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".
Домохозяйка
Гуляю с двумя детьми на площадке. Собаководы обходят стороной, собак держат на поводке. Площадка загажена силами самих детей младшего школьного возраста. Так что примеры можно приводить разные. Печально, что разбрасывание яда в открытый доступ оправдывается некоторыми горожанами. Непонимание проблемы. Травятся воспитанные собаки, те, которых выводили может в несколько поколений, с лучшими качествами, в которых вложено много сил. А агрессивные и невоспитанные продолжают бегать, нападать. Яд на улице и его одобрение - показатель не проблемы бездомных, а проблемы бездушных
листок
Ой, какие странные эти собачники! Что ж вы людей то не любите? Людей любить надо. Какая-то здесь сублимация.
Альберт, я предлагаю обществу выйти не против собак и их хозяев, а что бы всем было комфортно. т.е. детская площадка для детей, спец.площадка для собак и неужели кто то будет этому не рад. или вы уже настолько ненавидите животных, что вам проще их травить чем объединиться одной целью, где по сути все в выигрыше и собачники у которых будет площадка и люди не желающие гулять рядом с собаками и ходить по дерьму. И я между прочем не против крупных штрафов если конечно будет площадка. И поэтому я не могу вас понять когда вы пишете что это нужно только собачникам, ведь не собачники жалуются,а вы. и я остаюсь при своем мнении что площадка нужна всем, чтоб не было ссор, травли и недовольства.
альберт
интересно другое - фото яда нет, все что "было" завалено снегом, доказательств тоже нет ни каких... может просто быть простым и банальным ПИАРОМ для привлечения внимания
Илья
пусть требуют, кто осознанно завел собаку и соблюдает нормы, это не коснется
раз государство прописывает в законе, выгул на спец площадках, оно и должно обеспечить их наличие.
Екатерина
Есть справки вскрытия собак. Одна собака улетела в Екатеринбург на вскрытие, где можно провести токсикологическое исследование тканей погибших собак. Так что это за яд еще не известно. Вы статью читали? Там указаны все телефоны по которым можно узнать всю информацию. Комитет по природопользованию и экологии взял дело под свой контроль.
Алёна
Игнорируйте этого ааальберта. Не стоит он этого. Он от своей злости уже самого себя отравил. И в агонии сейчас плетёт неизвестно что. Сам живёшь, дай жить всему живому. Дышит же это альберто свежим воздухом (воздух -производное живого). Каждый в своей жизни получит по заслугам. А я сама если лично увижу этих уродов, им точно не поздоровиться. Полиция ими точно займётся.
САША
Правильно, Алена

• Жестокое обращение с животными – не только проявление каких-то мелких личностных пороков жестокого человека. Это скорее симптом глубоких ментальных проблем. Исследования в области психологии и криминологии показывают, что люди, совершившие акты жестокости по отношению к животным, редко на этом останавливаются; многие продолжают – со своими братьями-людьми.
Неиз-ный
За наш страх и неправильное поведение хозяев должны расплачиваться и деньгами с хозяев (хорошими) и очисткой неправильных собак
Владельцу собаки из Тюмени выписали штраф в 100 тысяч рублей. Не в первый раз
24.01.2013 19:22
По решению Центрального районного суда города Тюмени хозяин собаки должен выплатить сто тысяч рублей мальчику, которого искусало его животное. Об этом сообщает пресс-служба Тюменской прокуратуры. До того владелец собаки был уже оштрафован на две тысячи рублей за нарушение правил содержания домашних животных.

Все произошло еще в прошлом году. В одно июньское утро беспечный собачник привязал свою дворнягу к трактору. Днем мимо проходил мальчик 10 лет, и безнадзорная псина сорвалась с привязи. Животное напало на ребенка, которого спасли только трое молодых людей. У мальчика диагностировали многочисленные укушенные раны практически по всему телу: собака истерзала руки, живот, грудь и ягодицы. Бедный ребенок девять дней лежал в больнице. При помощи прокуратуры мать ребенка взыскала все же с 58-летнего хозяина злой собаки ущерб. На этот раз справедливость восторжествовала.

Этот случай можно считать прецедентом по сумме ущерба. Обычно хозяевам «неуравновешенных» животных приходится выплачивать компенсации куда более скромного размера. К примеру, когда в прошлом году в Сатке (Челябинская область) злая собака погрызла мальчика, то владельцу присудили штраф всего в 2500 рублей морального вреда.
Андрей Ульянов © Служба новостей «URA.Ru»
Какая милая собачка. Она не виновата, веревочка слабенькая была, да и парнишке не надо было рядом ходить. Да?
Собаку, покусавшую человека, надеюсь усыпили? По правилам положено отправить ее голову на экспертизу - не больна ли она бешенством.
Альберту
"NaD - места для выгула собак (площадки огороженные) нужны прежде всего ВАМ!
еще раз говорю, если люди выйдут на пикет - то они выйдут с лозунгами ПРОТИВ СОБАК
если ВЫ содержите собаку - то и отвечайте для нее, требуйте МЕСТО ВЫГУЛА!
остальные могут требовать только детских площадок, авто стоянок и спортивных городков.."
По вашей логике, те кто не имеет автомобиль и кого достали уже машины на тратуарах, пробки на дорогах и постоянные гибели пешеходов под колесами пьяных дебилов должны выйти на пикет против машин! Вы, Альберт, узколобый и упертый человек, а не правовед.
альберт
Конечно, выйдут на пикет - выразят свое отношение к проблеме, как молодежь в ноябре месяце - вышла и выразила свое отношение к доступности спортивных объектов.
так и "маршами" которые были в москве, они не вышли и выразили свое отношение к проблеме.
почему появляется общества типа "Стоп ХАМ"?
граждан просто достают проблемы "парковок" и они законными методами борются с хамами.
они же не вышли и не стали требовать ПАРКОВОК для автомобилистов
Хмурый
Идёт война людей и животных. Я на стороне людей. Меня в детстве чуть не разорвала немецкая овчарка. Напала на меня, на двухлетнего пацана, порвала лицо. Шрамы на всю жизнь. Причём родители были рядом и не ожидали неадекватного поведения пса. И что теперь? Убедите меня теперь в любви к бойцовским собакам.

Альберту
Ну есть еще и те, кто не тратит время на пикеты, а просто поджигает машины, режет резину по ночам, шкрябает бочины. Я так понимаю, по вашим же словам - это допустимое отклонение от закона с целью обратить внимание властей на проблему. Самосуд - норма?
Самосуд не норма! До Вас пытаются донести, что в условиях слабого государства люди берут на себя часть его функций, в частности наказания за противоправное поведения некоторых личностей (будь то автомоболисты, неправильно запарковавшие свой автомобиль или, как в нашем случае, хозяева срущих на детских площадках собак). Вам пытаются донести, что это реакция окружающих на противоправное поведение некоторых личностей, да, это формально противозаконно, но иного спооба донести до "собачника" нормы поведения в человеческом обществе отсутствуют. И никто не призывает истреблять собак. Если бы вы, "собачники", не выгуливали своих собак где попало и не допускали нападения своих псов на людей, я уже не говорю об уборке дерьма за своми питомцами, мы бы сейчас не обсуждали эту проблему и не спорили о том что важнее - жизнь ребенка или место для покакать вашему пусику.
Маша
До вас, ребята нормальные собаководы пытаются донести тоже самое, что ваши действия противозаконны, но по ходу дела бороться с вами законно не имеет смысла, так что не удивляйтесь, что против вас будут использоваться не законные методы, С учетом того, что малая часть собак может напасть и слишком много умных и добрых животных погибает!!! Ты переживаешь за своих пупсиков, а меня волнует только мой малыш размером 25см в высоту.
Звездочету
Видите ли, Уважаемый ***, те кто выгуливал своих собак по правилам тот и дальше будет это делать, правда возможно пострадает от рук таких вот "робин гудов". А те кому закон не писан, кто выпускает собак на самовыгул без поводка, и вообще дела ему нет не до собственной собаки, не до ваших истерик - тот даже не заметит всех этих проблем. Есть у меня такие соседи, пару лет у них Тузик гулял сам по себе, потом пропал в неизвестном направлении. Завели нового и снова гуляет сам по себе. На все вопросы ответ один - это же собака, че ей будет.
Можно например сколько угодно увеличивать штрафы за пьяное вождение, дебилов что 9 лет в тюрьме не пугает, что 25 не испугает. Они дебилы изначально.
Кстати, не подскажите, в каком дворе машинку паркуете, я проверю правильно ли она припаркована, не мешает ли мамашам с колясками ходить ;)
АУ! среди собаководов есть адекватные? "Ты переживаешь за своих пупсиков, а меня волнует только мой малыш размером 25см в высоту." под "пупсиками" имеются ввиду ДЕТИ?! И будьте любезны не "тыкать" незнакомым людям. Впрочем уровень развития некоторых комментаторов говорит сам за себя (где-то на уровне малыша "размером 25см в высоту") и любые попытки привести в чувство некоторых владельцев собак, даже в ходе обсуждения проблемы, абсолютно бесполезны.
Многоточию
Уж да, они борятся с собаками, которые нападают на людей (как выше приводился пример ротвейлера), а в итоге гибнут маленькие-декоротивные породы, которые ходят на поводках (той терьеры, чихуа-хуа, йоркщирские терьеры), а лошадки, так и ходят в свободном плавании. Вот уж герои. спасайте детей адресно, с отдельной собакой и отдельным владельцем
А на счет уборки говна, лично видел, как на той же дет.пл., мама снимает с детя штаны и он ходит в туалет перед стоящими рядом и, прикиньте, она за ним не убирает. Что предлагаете делать?
для,,,,,,,
Милый многоточие, для меня важна моя собака декоротивной породы и мой ребенок, которая в высоту не достигает середины икры!!! К собакам которые насмерть кого-то грызут я ни имею ни какого отношения!!!! Для меня это мой второй ребенок, которого я также выростила и воспитала и который детей стороной обходит, лишь с моим играет и,, поверь мне я его буду защищать его не хуже, чем вы своего ребенка, а то и лучше!!!!
Вам бесполезно объяснять, что есть законопослушные хозяева, а есть нет!!!! Вы хотите травить все что движется!!! А, знаете еще педофилов много разгуливает, спасайте наших детей, ловите их!!!!
Из чего можно сделать вывод, что вас волнует исключительно факт убийства, причинения вреда животным и причинения боли людям и мало вас волнуют дети, которыми вы так явно прикрываете жажду убийства
Предлагаю всем срать где попало, натравливать псов на детей, а тех кто будет против этого выступать ссылать за полярный круг! А, да, прекратить выдавать материнский капитал за рождение третьего ребенка, а передавать его владелицам малышей "размером 25см в высоту"!
Для,,,,,
Комментарий удален модератором, так как оскорбляет автора и читателей сайта.
САША
Бездомная собака в Красноярске спасла четырехлетнего ребенка
Найда подняла шум, заметив, что малыш провалился под лед [аудио]

Бездомных собак принято ругать. И на людей нападают, и заразу разносят… Но случай, произошедший на правобережье Красноярска заставляет, как минимум, задуматься – так ли уж все бродячие Шарики плохи?

- Пошла кормить дворовых собак. Слышу – на берегу пруда лает Найда, - рассказывает Татьяна Балашова. – Пронзительно, словно зовет на помощь. Увидела меня, подбежала, посмотрела, и снова к пруду… Я пошла посмотреть. Сначала подумала, тряпка какая-то на воде лежит. Подошла ближе – ребенок! Он уже почти не двигался.
Андрюшку спасла дворовая собака
Фото: Мария АНАНОВА



Татьяна бросилась за помощью. К счастью, неподалеку работали коммунальщики. Один из них бросился на помошь. Тонкий лед не выдержал, мужчина оказался в воде. Вместе с прибежавшими коллегами ему, наконец, удалось вытащить ребенка на берег. На малыше была дубленка и синтепоновые штаны, благодаря тому, что вещи надулись пузырем, ребенок не пошел ко дну, застрял на поверхности.

Мальчика донесли до магазинчика неподалеку – в тепло, сняли с него одежду, закутали в теплый пуховик. Вызвали «скорую». Малыш пришел в себя, стал постанывать. Кто-то из посетителей магазинчика узнал ребенка:

- Это же Андрюшка из второго подъезда! Зовите его маму скорей!

Мама, Елена Павлова, уже мчалась в павильон.

- В чем была, в том и побежала, только куртку накинула да сапоги натянула, - вспоминает Елена. - Господи, даже не представляю, что бы было, если б не Найда! Она как чувствовала, в тот день не отходила от Андрея ни на шаг. Найда под нашими окнами живет. Мы ее часто подкармливаем.
Татьяна Балашова



«Скорая», к счастью, приехала быстро. Малыша увезли в больницу. Состояние ребенка врачи оценили как тяжелое. Подозревали и воспаление легких, и обморожение. Сутки Андрюшка провел подключенным к системе искусственной вентиляции легких. Врачи делали все возможное. Сейчас ему, к счастью, лучше.
САША
Собака погибла, защищая хозяина...
Люди гибнут за металла, а собаки – за своих хозяев… Увы, произошел еще один трагический случай, когда, спасая своего хозяина, погиб от ножа бультерьер.
Молодой парень, житель Петрозаводска, поздно вечером подошел к киоску и потребовал продать ему бутылку пива. Продавец уже закончила свою работу и закрывала киоск. Встречать ее пришел муж с бультерьером.

Пьяный парень требовал немедленно открыть киоск и вынести ему пиво. Начался скандал. Незадачливый покупатель достал нож и накинулся на мужа продавца. Однако только порезал куртку. Увидев нападение, собака бросилась защищать своего хозяина. Пёс принял удар на себя и погиб тут же.

В отношении парня возбуждено уголовное дело по статье 213 за хулиганство. Пока неясно будет ли подан иск по факту гибели домашнего питомца и придется ли хулигану возмещать убытки. Бутылка пива и жизнь животного… Можно ли их положить на одни весы?
САША
В аргентинском городе Абасто собака спасла от смерти новорожденного ребенка. Об этом в полицию сообщил хозяин собаки. Его собака как раз в это время выкармливает щенков. Она нашла на улице брошенного младенца и ее материнские инстинкты сделали свое дело.
Собака принесла ребенка в логово к своим щенкам. Ребенку было всего несколько часов от рождения. Хозяин тут же сообщил в полицию. Ребенка тут же отвезли в больницу, где ему оказали первую помощь. Полиция взялась расследовать это, и почти сразу же нашли и мать ребенка. Ею оказалась 14-летний подросток. Скорее всего, против девушки возбудят уголовное дело.
*** - Для,,,,,
Эка Вас пробрало. Успокойтесь. А мы ещё удивляемся почему так много агрессивных собак, так если хозяева на людей бросаются, что говорить об их собаках. Скорее всего, никто ваших собак не травит, обожрались какой-нибудь дряни, может быть действительно отравы для крыс, и все по тому, что гуляют без поводков и ошейников.
Для ,,,,
Эх как вас прорвало, а потом мы смотрим рейтинги стран мира и удивляемся, почему у нас такой высокий уровень преступности и убийств и наша страна на первом месте, потому что живодеров слишком много развелось, которые тренируются на животных, а потом на людей переходят!!!!
А как вы объясните то, что собаки в намордниках травятся, наверное потому что без поводка гуляют или собаки на поводках.
*** - Для ,,,,
Комментарий удален модератором, так как оскорбляет автора и читателей сайта.
Для ,,,,
Представьте себе вегетарианка, кожу, меха не ношу!
Последовательность очевидна!
Сегодня люди осознанно убивают собак, получая при этом удовольствие, а потом убивают людей, почитайте криминальную психологию! Послушайте мнения специалистов, касающихся этих вопросов! Все в один голос вам это подтвердит
альберт
данная дискуссия показывает наглядно НЕ желание вести конструктивный диалог, между владельцами собак и всеми остальными.
может спросить у социологов что это означает?
***- Для ,,,,
Да, ладно. Но леса уничтожаете? "Зеленые" недавно выяснили, что производство заменителей наносит больший вред природе, чем использование натуральных материалов. А убивающие поросят, коровок, птичек в Вашей "криминальной психологии" присутствуют? И её не читать, а изучать надо и Вы узнаете много интересного про людей. которые жизнь животных ценят выше жизни людей. А маниакальное влечение оно тоже разное бывает, в т.ч. и вегетарианство или зоофилия, Вы как спесиалист не можете этого не знать.
Для ,,,
Представляете, леса не уничтожаю, животных не убиваю!!! Я свою собаку на поводке вожу, не смотря на то, что он маленький и детпл обхожу стороной. Но вам же безразницы кого травить! Проблема не в собаках, а в их хозяевах, но с ними вы почему-то ее решать не хотите, конечно животное намного легче убить, но вот только это нерадивый хозяин опять заведет собаку и так по кругу и проблему вы эти не решите!
Одно дело, когда речь идет о самозащите, а другое дело, просто вам не нравятся собаки. Вам русским языком говорят все хозяева и их питомцы разные, есть воспитанные, есть нет, надо это уметь различать, а у вас нет не малейшего желания этого делать!!!
Маниакальное влечение разное, но это одно из направлений!
Альберту
Причем тут конструктивный диалог, я готова его вести, я готова платить налоги, я соблюдаю правила выгула, но при этом я должна знать, что рядом с моей собакой не окажется ни какой отравы. Совсем другой вопрос,когда у владельца питбуль бегает вокруг детей, разберайтесь адресно! Вот это диалог. А не когда, одни говорят, что есть владельцы, соблюдающие нормы, а есть люди, которым ср.. на своих собак, а в ответ вы говорите, что всех надо травить!
*** - Для ,,,,
А свою собачку исключительно морковкой кормите.
И собаки мне нравятся, но не более чем слоны или мыши, или кошки. Но в паре "человек - собака" я выбираю "человек". И я, мягко говоря, не одобряю то что произошло (если это действительно произошло). Но Вы перечитайте комментарии, вам, "собачникам", указывают на очевидные вещи, например, на недопустимость выгуливания собак (любых размеров) на детских площадках, а что получаем в ответ: обвенения в убийствах, живодерстве, педофилии; утверждения нашей психической неполноценности. Вы почитайте что пишут Ваши единомышленники: "А на счет уборки говна, лично видел, как на той же дет.пл., мама снимает с детя штаны и он ходит в туалет перед стоящими рядом и, прикиньте, она за ним не убирает." Что это? Вы считаете что это дает Вам право выводить свою собаку какать на детскую площадку?
Для ..............
Моя собака ест корм.
Мне все равно, что пишут единомышленники, если вы читаете внимательно, я пишу, что гуляю со своей собакой на поводке и обхожу детские площадки стороной, готова платить налоги, страховки, так как понимаю свою ответственность перед обществом и моим питомцем.
Я не считаю, что у меня есть право гулять с собакой на д/п, я и не гуляю,так как у самой ребенок. Вам в 10-й раз пытаешься сказать, что все хозяева имеют разное воспитание и все ведут себя по разному, а в ответ от вас слышишь, о фикалия на площадках и о том какие собаки злые и, что всех их надо травить.Вам говоришь о согласии идти на компромис, а в ответ опять тоже самое! Вам не кажется, что нужно придти к взаимопониманию не только с нашей стороны, но и с вашей стороны. Если вы видите конкретного нарушителя разбирайтесь исключительно с ним, а не травите всех кого попало. Как говорится: "В стаде овец всегда есть поршивая овца" и по ней складывается мнение о стаде, наказывать надо поршивую овцу, а не все стадо!
*** - Для ..............
Это становится интересно. Где это я писал "что всех их надо травить"? А вот это: "Это серьезное психическое нарушение, встаньте на учет в психиатрическую клинику!!!! Для своего ребенка я вижу угрозу в таких людях как вы, потенциальных маньяках!!!" и вот это: "Из чего можно сделать вывод, что вас волнует исключительно факт убийства, причинения вреда животным и причинения боли людям и мало вас волнуют дети, которыми вы так явно прикрываете жажду убийства" писали ВЫ. Так какого взаимопонимания Вы требуете? Вы, когда заводили собаку, думали о том где Вы её будете выгуливать? Так вот я считаю, что это Вы и Вам подобные издеваются над животными, когда заводите животных не думая о том как они будут существовать в условиях города.

Для ,,,,
Да вот хотя бы для примера:
либо все законно либо никак." (от NaD) так кто тут за травлю собак?

Вы же по хорошему не понимаете, я понимаю, что значит ребенок для родителей, это сокровище, а вы не хотите понимать, что для людей означают их любимцы, для них это тоже сокровище. У меня в квартире не кавказская овчарка живет, а пекинес, который прекрасно себя чувствует, моя семья окружила его заботой и любовью, если он только загрустит его ко врачу, так что на счет издевательства не надо!
Люди вам пишут, что травятся маленькие собаки, а вы им в ответ, они еще хуже чем большие! Так что все хороши
*** - Для ,,,,
Вы что-то перепутали, мой ник - ***, а NaD, судя по его комментариям, владелец собаки и , по моему, один из самых адекватных "собачников" присутствующих на данном форуме. А что значит по-Вашему понимать по хорошему? Молча взирать на собачьи какашки под своим окном, вдыхать весенние ароматы оттаявшего собачьего дерьма и замирать безмолвно при виде несущейся на тебя псины (так вроде надо себя вести человеку в городе)? Вы, как читающая "криминальную психологию", должны понимать, что правила одинаковы для всех и для владельцев пикинеса, и для владельцев овчарки. Осмелюсь ещё раз поинтересоваться: Вы, когда заводили собаку, думали о том где Вы её будете выгуливать (не только в смысле покакать, но и порезвиться)?
Для ,,,,
Я вам еще раз повторю и надеюсь, что на этот раз вы поймете, что я соблюдаю все правила содержания собаки, также как должны это делать хозяева овчарок. Гуляю с собакой на пустыре по утрам, по вечерам еыезжаем в лес, чтобы побегать с ним. Ответ на ваш вопрос, да думала, так как для меня это не первая собака и я знаю какая это ответственность! И с тем, что собак на д/п быть не должно тоже согласна и то что они на поводке быть должны согласна, и то что налоги ввести надо, тоже согласна!!!
Молча взирать не надо не на что, нужно делать нерадивым хозяевам замечания, писать на них заявления в полицию и еще раз повторю, ни в коем случае не раскидывать отраву где попало. И поймите наконец, что все хозяева разные!!!!!!
*** - Для ,,,,
На этот раз я Вас понял. А Вы ПОНЯЛИ, что человек, требующий от других владельцев собак делать как Вы, не является убийцей, живодером, педофилом (и как Вы там меня ещё называли)?
Для ,,,,
Понимаю, но главное требовать это именно от нарушителей
Советую сочувствующим подражателям догхантеров закрыть свои рты!
Раскидывать яд в Сургуте запрещено законом!
И сейчас мы разыскиваем людей, которые это делают! И обязательно их найдем и сдадим в полицию и добьемся справедливости!
Знайте, что люди, а особенно дети могут пострадать от этого яда!
Будьте людьми в конце концов!!! Или некоторые сургутяне прогнили уже окончательно!!! Мне стыдно, что я родилась в таком городе! В городе зла и насилия!
Franzuaza
Горячая тема...
Граждане, многие кто говорят о том, что собачники не соблюдают правила выгула и т.д. могу сказать следующее:
вы путаете стайных бездомных собак и домашних любимцев! Разбрасывание яда на территории скверов и детских площадок отдает маниакальным безумием! Убийство животных в садистских методах отнюдь не красит человечество! Ни один из собачников не против посещать специальные места для выгула, и уж поверьте-убирают продукты жизнедеятельности за своими любимцами более 80%. -вопрос в том, что их нет! Закон создали, а работать он не может...вопрос уже не к собачникам...
Есть существенная разница между домашним питомцем и одичавшим сородичем на окраине поселка...
Можно долго петь уродам диферамбы..но имхо-данные вещи похожи на маниакальную болезнь, или как иначе назвать действия, когда-в мясо кладут иголки, живых собак привязывают за лапы к машине и таскают, пока они не погибнут, ломают живым животным лапы, хребты, снимают заживо шкуру.... засовывают петарды в пасть...Этому вы аплодируете???? Люди, придите в себя!!!!!
Так дело то в том, что погибла собака, которая добрейшей души, почему страдают собаки тех хозяев, для которых эта собака была очень близким другом!? Да я согласна с тем что, не дай бог человеку попасть в зубы разъярённой бездомной собаки, или не только бездомной, но и хозяйской (которую хозяева не воспитали должным образом). Вот лично у меня есть собака маленькой породы, живёт у меня пятый год. И собака алабай, который воспитан и никогда никого не укусит но я всё же вывожу его в наморднике и на поводке. Я отвечаю за свою собаку, а так же могу и постоять за неё в любое время, так же как и она за меня, однажды она отпугнула от меня пьяного мужчину, который подощёл ко мне и начал задавать некорректные вопросы. Заметьте не укусила! Нет! Она была в наморднике, но когда собака зарычала и гавкнула, мужчина испугался и отошёл. Так я не понимаю, как мне теперь собак выгуливать! Надо наказывать конкретных хозяев, и убирать конкретных собак (не гуманным образом) поэтому, по моему мнению не правы те, кто поддерживает деятельность догхантеров, и уничтожение собак таким образом, от которого ещё и люди могут пострадать!
альберт
большая или маленькая собака - это тот же "источник повышенной опасности" - он может и не укусит но может так напугать лаем!
когда человек видит большую собаку, он инстинктивно готовится к нападению, значит он собран..
а маленькая ее не видно, она подкралась и как....
аж "сердце останавливается"
поймите наконец все владельцы собак, что именно вы сами прежде всего виноваты что появляются "тровители".
это не я их создаю и ни кто другой, а ВЫ сами. причем не переходя на личности.
посмотрите как появляются "мстители" неправильно паркующихся, они просто гвоздем царапают машины.
а почему они делают? просто так? ради удовольствия?
или "сделал гадость сердцу радость?"
НЕТ - они выражают так свой ПРОТЕСТ!
Лера
Вот расшалились))))Во -первых, Если анализировать действия догхантеров, то их действия незаконны и направлены именно против людей, содержащих собак. Похоже, что они хотели приструнить именно нерадивых, не желающих собирать какашки собачников. Так и не приструнят, а только нарвутся на агрессию. Во вторых, все мы содержим животных по правилам, все в своей коробочке, все по правилам, у всех собаки - ангелы, а фекалий только прибывает (нет, это не мы, это соседские собаки). У всех все хорошо. Можно сколько угодно брызгать слюной, но от этого ситуация не улучшится. У нас все по правилам, мы готовы платить, собирать.а действий нет. Я не знаю, где раскидали (и раскидали ли яд), массового мора еще не наблюдалось, зато паника у всех (люди пострадаЮТ, могут пострадать) - превентивные меры еще никому не мешали, но нигде пока сообщений не поступало об отравлении людей. Стаи одичавших собак как ходили, так и ходят, звери на улицах как скитались, так и скитаются, а народ как разводил демагогию, так и разводит.
Сергей
Весна покажет где кто что отложил... У нас на площадке возле дома тоже есть детская площадка и тоже бывают кто то там выводит... Но это единицы, которым можно просто один раз сказать и всё... Я своего пса вывожу на поводке, далеко не уходит от меня, если и приходится проходить через площадку, то он у меня даже не будет ссать там, потому что приучен...
Подберёт собака отраву эту потом придёт домой оближет ребёнка, оближет хозяев. А потом кому, что докажешь!

Пускай создаются условия у нас в городе и не будет срача! Мест для выгула например в новых районах нету потому, что в администрации и господины Старожуки думают как бы набить себе карманы!
Вот круто. Собака загрызла ребенка- травить ВСЕХ! Зато педофилам и насильникам ограниченные сроки. Давайте тогда и этих сразу стрелять и цианидом травить? Вы что думаете что раскидав отращу потравите бродячих собак? Аж два раза! Бродячих собаки не дуры они знают что можно есть а что нет. А вот домашние обычно и гибнут. А хоть кто то в курсе сколько порой стоит каждая домашняя собака? Сколько сил времени и денег уходит на воспитание и содержание собак? Я уже не говорю о том что для кого то собака это как ребенок(к сожалению детей не все могут иметь) так вот и представте что вашего ребенка отправят только потому что "развелось много беспризорников" и они грабят, убивают и гадят где попало?? !!!
И да, дорогие мамаши которые бояться за своих детей. Вы боитесь что вашего ребенка покусает " нехорошая собачка". А за то что ваш ребенок вырастет серийным убийцей не боитесь? Шансы то такие же. И кстати говоря порой от "сомнительных личностей" шатающихся по дворам и подъездам чет никто не решил избавляться при помощи отрав. Буквально сегодня мне было попросту страшно идти по тропинке к месту прогулки просто потому что навстречу шел пьяный верзила и еще и собаку мою по дразнить пытался. И как вы предлагаете мне -девушке отмахиваться от таких индивидумов? Тоже цианид с собой таскать?
Я не говорю о бездомных собаках. Так или иначе все собаки бездомные по вине человека, и ведет себя собака "не прилично" тоже по вине человека, и гадит где попало тоже по вине человека, и "ходит без поводка и намордника" ТОЖЕ ПО ВИНЕ ЧЕЛОВЕКА!!!! Какого черта я должна бояться выгуливать свою собаку если мы ведем себя порядочно? Собака воспитана, где попало не гадит, всегда на поводке и в наморднике, кто ответит потом если не дай Бог с моей собакой что то случится? !!!
Я думаю следственным органам, стоит проверить людей, активно защищающих здесь догхантеров, на причастность к уголовному преступлению - раскидыванию яда или за соучаствие.
Прошу администратора сайта связаться со мной.
Все айди этих людей будут переданы в УВД г. Сургута.
За свои слава нужно отвечатm или учитесь следить за своими гнилыми словами. Шутки кончились.
Я лично объявляю подражателям догхантеров и им сочувствующим ВОЙНУ!!!
И я буду добиваться справедливости через закон!
Joker от Shadow
Я хожу с газ. балончиком и скоро приобрету травматическое оружие. Вам тоже советую. В наше время без этого никак.
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
альберт
Shadow - во первых не "айди" , а IP,
во вторых - следственным органам делать что ничего, как опрашивать всех кто тут пишет, тем более высказывание не носят угроз жизни и здоровью граждан, тем более не направлено на свержение существующего строя.
в третьих - исполняйте правила содержания животных не каждый в частности - а все кто содержит собак, и претензий не будет!
альберт
http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=16120
детям не рекомендуется смотреть
альберт
http://zhivoderam.net/?tag=zhivodery-dogxantery
ради объективности
Альберту
"в третьих - исполняйте правила содержания животных не каждый в частности - а все кто содержит собак, и претензий не будет!"
По вашей логике , вас бы устроило если бы вашу машину, ну в воспитательных целях, оцарапали ( так ведь у нас любят в Сургуте наказывать), но не за конкретно ваши косяки в парковке, а за то что сосед ставит машину как попало, так получается?
альберт
это один из способов выражения протеста! причем вполне нормальных граждан, они не психи, он вменяемые. тоже самое делают "Волки".
им надоело терпеть педофилов, и мало что делается что бы их выявлять и наказывать, они сами решили наказывать.
тоже самое и с собаками, жители видят что "и воз и ныне там" - они сами пытаются исправить ситуацию.
мои машины стоят в гараже, и я не нарушаю лично правил парковки и правила ПДД, тк нет у меня водительских прав и не было никогда и желания нет водить машину

Комментарии закрыты.

​Я памятник себе воздвиг нерукотворный...

​Я памятник себе воздвиг нерукотворный...

Хочется задать один вопрос – ребята, неужели реклама настолько захватила ваше сознание, что вы, зовущие себя сургутянами, не видите в этом монументе ничего, кроме товарного знака американских гамбургеров?
Елена Комарова, сургутянка 23 сентября в 15:50
634 6
​Главная повестка дня для новой думы — экономические реформы

​Главная повестка дня для новой думы — экономические реформы

Стагнация, отсутствие потенциала для роста ВВП — таковы стартовые данные для нового состава парламента
Азамат Юсупов, финансист 23 сентября в 11:15
390 2
Урбанистические четверги, или Как развивается сургутский Центр прикладной урбанистики после форума

Урбанистические четверги, или Как развивается сургутский Центр прикладной урбанистики после форума

Для того, чтобы совместно искать решения таких проблем, раз в неделю, каждый четверг в 18:00, мы будем собираться в холле СИА-ПРЕСС ЦЕНТРА на втором этаже...
Дмитрий Сафиоллин, участник ЦПУ Сургут 21 сентября в 11:48
663 0
​Церковь, спасайся!

​Церковь, спасайся!

Ловля покемонов в храмах, оскорбительный контент по отношению к верующим и прикуривание от… свечей: что же будет дальше?
Валерия Самусева 21 сентября в 10:13
658 7
​Выборы и снижение ставки: ждем продолжения // АУДИО, ТЕКСТ

​Выборы и снижение ставки: ждем продолжения // АУДИО, ТЕКСТ

Как реагирует рубль на ключевые события минувшей недели? Новости из мира экономики и финансов
Александр Игнатов, финансовый советник Сургутского филиала БКС Премьер 21 сентября в 09:52
443 1
​Наталья Стребкова: «Обращений по серьезным нарушениям избирательного процесса мы не получали»

​Наталья Стребкова: «Обращений по серьезным нарушениям избирательного процесса мы не получали»

Если же кандидаты утверждают о нарушениях, возникает вопрос: почему они не реализовали законное право и не подготовили обращение с жалобой на нарушение процесса голосования?..
Юрий Нуреев 20 сентября в 13:43
582 1
​Троянский бюст

​Троянский бюст

Возросшая популярность вождя в новейшее время — естественная реакция народа, предоставленного самому себе в условиях колоссальной несправедливости так называемых реформ, в результате которых владельцами государственной собственности оказался узкий круг лиц…
Дмитрий Крылов РОДП «ЯБЛОКО» 20 сентября в 09:33
1162 38
​Выборы в Сургуте признаны состоявшимися, несмотря на явку

​Выборы в Сургуте признаны состоявшимися, несмотря на явку

Председатель ТИК Светлана Гаранина подвела итог единого дня голосования в городе
Светлана Гаранина, председатель территориальной избирательной комиссии 19 сентября в 22:32
1327 5
​Кого выбрали?

​Кого выбрали?

Публикуем окончательные итоги единого дня голосования в Сургуте: большинство симпатий собрала «Единая Россия»
Юрий Нуреев 19 сентября в 14:31
3479 14
​Установка президента на проведение честных выборов в Югре не выполнена

​Установка президента на проведение честных выборов в Югре не выполнена

О едином дне голосования в Югре
Владимир Сысоев, депутат Государственной Думы 19 сентября в 12:19
1179 13
Вадим Демидов

​Опричнина на общественных началах

Как сказал классик, человек стремится не к счастью, а к максимальному диапазону ощущений. Для этих людей запугивание и провокации – сродни духовному опыту, новым ощущениям. Многие наслаждаются своим падением.
Вадим Демидов 19 сентября в 11:14
578 3
​Сургут, как всегда, «при своих»

​Сургут, как всегда, «при своих»

О едином дне голосования в Югре
Александр Сидоров, кандидат в депутаты Госдумы 19 сентября в 10:43
930 1
​Смущает, что на некоторых участках голоса считают до утра...

​Смущает, что на некоторых участках голоса считают до утра...

О едином дне голосования в Югре
Вячеслав Тетекин, депутат Государственной Думы 19 сентября в 09:41
768 13
​Ничего нового, нарушений на выборах полно

​Ничего нового, нарушений на выборах полно

О едином дне голосования в Югре
Михаил Сердюк, депутат Государственной думы 19 сентября в 09:36
930 0
Тарас Самборский

​Не надо ля-ля

Люди не ходят на выборы, когда не верят в то, что эти выборы могут что-то изменить. Вот и все.
Тарас Самборский 19 сентября в 08:10
1676 37
​А эти ребята упорные или «упоротые»?

​А эти ребята упорные или «упоротые»?

Пока власти на самом высшем уровне не признают масштабы преступлений, подобные провокации со стороны радикальных сообществ будут продолжаться
Дмитрий Пахоруков, сургутянин 16 сентября в 15:39
1048 10
Больше мнений