16+

«Ближайшая перспектива, которая просматривается – это поправки в избирательное законодательство»

Всю неделю Москва приходила в себя после несанкионированныой протестной акции, прошедшей 27 июля, когда полицией были задержаны 1300 участников митинга. Очередные выступления оппозиции намечены на 3 августа. О том, почему Москва стала полем битвы, что на самом деле происходит в столице, и к каким может быть итог противостояния главный редактор газеты «Новый Город» поговорила с политологом, заведующей кафедрой политико-правовых дисциплин СурГУ Надеждой Ушаковой.

«Вопрос в том, трансформируется ли или не трансформируется избирательное законодательство»

- Сидя возле телевизора или просматривая сообщения телеграмм-каналов, очень сложно понять, что же все-таки происходит в Москве и из-за чего весь сыр-бор. Какие-то малоизвестные нам политические деятели выводят на улицы многотысячную толпу. Так что там делается?

- Ситуация удивительная. Она связана с выборами, и именно в Москве, как в центре, проверяют на прочность политическую систему. Если бы такая же ситуация произошла в каком-нибудь другом регионе, то такого пристального внимания к ней не было. А здесь именно борьба с участием различных политических сил добавляют ситуации вот этой пикантности.

Далеко ходить не будем, возьмем город Сургут. В Сургуте, как правило, четыре политические силы принимают участие в выборах. Есть, конечно, и самовыдвижденцы, но, как правило, это уже состоявшиеся политики, которые в то или иное время представляли интересы этих четырех политических сил. В Москве же в этом отношении палитра политических предпочтений очень широкая. Отсюда такой особый, пристальный интерес к этим выборам. Вопрос состоит не в том, допустят или не допустят оппозицию к участию в выборах на сегодняшний день, а вопрос состоит в том, трансформируется ли или не трансформируется избирательное законодательство из-за той ситуации, которая сложилась в Москве.

- А есть необходимость трансформировать избирательное законодательство? Есть ли на это общественный запрос?

- Если быть честными, избирательное законодательство трансформируется из года в год. Если посмотреть закон о выборах, о референдуме, эти изменения систематические. Причем они связаны с различными реалиями. В том числе с финансовой экономией, когда отменили порог явки и графу «Против всех», которую сейчас требуют вернуть. Изменения касались статей о проценте прохода в Государственную думу, о смешанной и пропорциональной системе, о мажоритарной системе, о формировании округов на региональном уровне. Трансформация выборной системы происходит постоянно.

Единственное, чего не касались изменения – это процедура подачи документов. Но опять же, если сравнить с прошлым выборным циклом, со сменой руководства ЦИК была поставлена задача перед субъектовыми, территориальными избирательными комиссиями оказывать максимальную помощь кандидатам в депутаты при оформлении документов. Памфилова [Элла Памфилова – председатель Центральной избирательной комиссииред.] прямым текстом сказала - помогать! И здесь все зависит от самих кандидатов, насколько они грамотно воспользуются ресурсом и предоставят документы в избирательную комиссию.

Мы сравнивали избирательный цикл 2012-2016 годов с избирательным циклом нынешним. И получается, даже по статистике решений суда, раньше избирательные комиссии отказывали в регистрации кандидатов по формальным причинам. На сегодняшний день Памфилова поставила задачу весь этот формализм убрать. Должна быть всесторонняя помощь. Если человек захотел стать депутатом, он приходит в избирательную комиссию, и там ему оказывают всестороннюю консультацию по оформлению документов. Все рассказывают, показывают, предоставляют образцы, образцы выложены на сайте… то есть максимально доступная информация. Остается за кандидатом его большой шаг – собрать необходимый пакет документов, заверить, сдать и начать собирать подписи.

В Москве, как я понимаю, с этим этапом проблем не было. Была проблема с подписями, со сбором. И здесь должно быть пристальное внимание к молодым ребятам, которые собирают эти подписи. Потому что есть очень четкие требования к оформлению подписных листов, к самому сбору подписей и т.д.

«Что вкладывается в понятие «демократия»?»

- Но это же такая рутина – оформление, подписи… Молодым, энергичным, харизматичным это не интересно. Бюрократическая волынка, недемократическая процедура, придуманная режимом, чтобы отсечь свободомыслящих.

- Первостепенная задача [кандидатов – ред.] – пройти вот этот путь, этот фильтр и стать полноценным зарегистрированным кандидатом. По поводу сбора подписей… здесь мы говорим с вами об отношении этих оппозиционных незарегистрированных кандидатов к нормативно-правовой системе государства. Ведь есть закон – нужно сделать вот так-то. И если они этого не делают, видимо, это говорит об «уважении» к нормативно-правовой базе, о «способности и желании» исполнять законы. Можно говорить о том, что очень много, по их мнению, недемократических законов в нашей стране принято, и очень часто они апеллируют к тому, что это не настоящая демократия. Ну покажите мне страну с настоящей демократией тогда! Тут нужно договариваться об использовании определений. Что вкладывается в понятие «демократия»? Несоблюдение правовых норм и попытка нахрапом принять участие в выборах?Ну возможно, если вы ЭТО подразумеваете под словом «демократия». Если вы говорите о равных правах и возможностях, тогда нужно играть по тем правилам, которые установлены.

- Но демократия - власть народа. Вот народ и вышел на улицу требовать. А раз народ требует, то, по идее, существующая власть должна подчиниться…

- Всё хорошо, но нормативно-правовую базу никто не отменял. Мы же живем в правовом государстве. Понятно, народ требует. Но есть формализованные процедуры, которые нужно соблюсти, чтобы требовать.

У меня здесь, погружаясь в эту тему, прямо вопрос возникает об отношении оппозиционных кандидатов к нормативно-правовой системе. То есть принимать участие в выборах для того, чтобы менять законодательство – это хорошо. Но тогда уж играйте по правилам, пройдите эти сложные процедуры, а потом уже принимайте участие, потом уже добивайтесь.

«Идёт постоянное расшатывание ситуации, поиск тонких мест»

- Как вы оцениваете события столице в субботу, 27 июля? Ведь многие люди пришли добиваться справедливости, потому что они подписывались за этих кандидатов. И, заметьте, после прошедших протестов московские власти пошли навстречу - 3 августа им разрешили митинг на проспекте Сахарова.

- Они отказались от проведения митинга. Им нужна либо Лубянка, либо другая площадь. Я же говорю, идет давление на политическую систему.

Особый вопрос к этим кандидатам, которых не зарегистрировали: почему они не обратились в суд?

У них была такая возможность. Сначала – жалоба в избирательную комиссию, а потом, в случае отказа – обращение в суд. В избирательную кампанию сроки очень жесткие, поэтому делать это нужно было очень оперативно. Но они аргументируют чем? «Мы же знаем, какие у нас продажные суды!» Так вы пройдите всю процедуру до конца, если суд вам откажет, у вас будет лишний аргумент в свою пользу. Получается, что очень многие вещи утверждаются голословно.

Это попытки найти слабые места в политической системе. Вот это постоянное расшатывание ситуации – это поиск тонких мест. И на волне недоверия к власти, к институтам власти можно многое увидеть и многое понять в плане дальнейших действий. Потому что оппозиционные настроения в обществе не улетучатся. Даже если выборы пройдут в думу, они же [оппозиционные кандидаты – ред.] и дальше будут действовать, ситуацию расшатывать. Сценарий похож на те сценарии, которые произошли в соседних республиках.

«Депутатом может стать кандидат, набравший не максимальное количество голосов»

- Но почему только в Москве? Ведь в регионах этих оппозиционных кандидатов мало кто знает. Какие политические силы они представляют? Не заметно попыток открыть здесь ячейки, отделения этих политических партий или движений. В том же Питере, где сейчас тоже выборная кампания – губернаторская – ничего похожего не происходит. То есть несистемной оппозиции интересна только Москва?

- С нынешней несистемной оппозицией всё очень сложно. Потому что все, кто оказался по тем или иным причинам недовольны нынешней властью, они уходят в оппозицию. И там есть бывшие представители партий Яблоко, Родина, СПС. Которые раньше были в системе, но по той или иной причине оказались за ее пределами. Есть представители левых, есть представители правых радикальных движений - то есть спектр очень широкий. И если погружаться в эту оппозиционную тусовку, то про этих людей много говорится и много пишется, они так или иначе светятся. Для современного политолога эти люди, эти фамилии известны. Поэтому на них можно смотреть как на представителей современной, молодой оппозиционной силы.

- Но голосуют-то не только политологи! Голосуют люди, а нам, простым избирателям в регионах, эти персонажи неизвестны…

- Вопрос в том, кто придет на выборы, кто придет на избирательные участки. Мы можем знать этих людей, говорить об их популярности в определенных кругах, но на участки придут люди, которые поддерживают нынешнюю политическую систему, и расклад будет совершенно другой. Выборы президента 2012 года, если мне память не изменяет, - самый показательный пример. Уж насколько Прохорову [Михаил Прохоров – российский предприниматель, миллиардер, основатель партии «Гражданская платформа», в 2012 году баллотировался в президенты России - прим.ред.] тогда дифирамбы пела вся оппозиция, а цифра остановилась на восьми процентах.

Единственное, что здесь надо отметить - борьба на муниципальных выборах в городских административных округах в Москве интересна тем, что депутатом может стать кандидат, набравший не максимальное количество голосов. Допустим, при явке в 20%, если за него проголосует просто большее количество, он становится депутатом. По Москве цифр не знаю, но, например, в Сургуте в один из избирательных циклов можно было стать депутатом, набрав около 600 голосов всего. И здесь так же. Цифры просто избирательных округов другие, но, даже если из 60 тысяч на избирательные участки придут 20% - это 12 тысяч человек, даже если набрать пять-шесть тысяч, вы станете депутатом. То есть на муниципальных выборах можно реально пройти в думу.

Единственное – нужно привести на избирательные участки своих сторонников. И, судя по Москве, это можно сделать. В Сургуте такой гарантии нет. Для меня стремление оппозиции к участию в выборах в Мосгордуму вполне объяснимо. Можно малой кровью стать депутатом - публичным политиком. Причем депутатом, уж простите меня, не Локосово какого-нибудь, а Москвы, и уже здесь работать и на законодательном уровне, и на уровне депутатских запросов и т.д.

«Стоит задача стать депутатом, а, исходя из этого, решать какие-то собственные задачи»

- Но на уровне московской думы не получится изменить государственную систему, которой недовольна оппозиция. Это все-таки не государственная дума. Тогда к чему такая упёртость? Они реально хотят изменить что-то в конкретном городе-герое Москве или планируют лоббировать интересы каких-то определенных групп? Потому что общеизвестно, что все финансовые потоки, возможности для бизнеса сейчас сосредоточены именно в столице…

- Наверно соглашусь с вами. Потому что в их программах как-то не стоит решение проблем тех округов, в которых они баллотируются. Просто стоит задача стать депутатом. А уже, исходя из этого, решать какие-то собственные задачи. В прошлые выборы в московскую думу тоже были оппозиционными, но ничего громкого не случилось. Для меня задача стать московским депутатом понятна. Они же не баллотируются в какие-то депрессивные регионы, где нужно реально работать с населением, решать их проблемы. В Москве в этом отношении все намного проще. Потому что город развивается, там огромное финансирование. Конечно, можно говорить о стремлении кандидатов улучшить жизнь населения. Но без практического опыта это очень сложно сделать.

- Чем закончится, на ваш взгляд, эта история вокруг московских выборов?

- Скорей всего, будет опять трансформироваться избирательное законодательство. Я думаю, что до какой-то либерализации они договорятся. Саму процедуру кардинально менять точно не будут, но какие-то нюансы, какие-то оговорки будут. Может быть увеличится разрешенный процент брака. Сейчас в Москве отрабатывается электронное голосование, может быть придумают что-то с электронными подписями. То есть ближайшая перспектива, которая просматривается – это поправки в избирательное законодательство.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


02 августа в 13:57, просмотров: 1277, комментариев: 27



QR код


Комментарии:
Моби
"По поводу сбора подписей… здесь мы говорим с вами об отношении этих оппозиционных незарегистрированных кандидатов к нормативно-правовой системе государства. Ведь есть закон – нужно сделать вот так-то. И если они этого не делают, видимо, это говорит об «уважении» к нормативно-правовой базе, о «способности и желании» исполнять законы." - адище какое! И этот преподаватель учит студентов!
Она прекрасно знает, что эти самые кандидаты забракованы внаглую, тысячи свидетельств, что подписи правильно собраны. Почему она пишет, что эти кандидаты не исполняют закон??? Точно так же она прекрасно знает, что те же единоросовские кандидаты НЕ собирали подписи, а рисовали. Ну зачем лукавить?
СИА, зачем это здесь????
Моби
"Мы можем знать этих людей, говорить об их популярности в определенных кругах, но на участки придут люди, которые поддерживают нынешнюю политическую систему, и расклад будет совершенно другой." - да ну? а цифры Навального на выборах мэра Москвы она не помнит?
Моби
"Наверно соглашусь с вами. Потому что в их программах как-то не стоит решение проблем тех округов, в которых они баллотируются. Просто стоит задача стать депутатом. А уже, исходя из этого, решать какие-то собственные задачи." - неловко быть "политологом", не вникая в политику.
Тот же недопущенный Яшин УЖЕ в своем округе решает проблемы жителей.
Моби
"Вот это постоянное расшатывание ситуации" - хмм, где я слышал эту избитую фразу?
Позорище.
Моби
"Какие-то малоизвестные нам политические деятели выводят на улицы многотысячную толпу. " - аяяй, Людмила, такие неизвестные, что аж ВСЕ московские избиркомы, вся полиция, ск взбудоражились.
Да что там - настолько неизвестные, что аж на далеком от москвы портале выходит однобокая статейка, кабы тут такого не произошло.
Сергей Б Моби
У тебе чё, понос?
Д.Щеглов Моби
Это суждение человека, который со своей точки зрения смотрит на ситуацию. Я бы тоже поспорил с большим количеством тезисов, выказанных Надеждой, но ее мнение тоже имеет право на существование.
Моби
это не суждение человека. Это мы с вами можем чего угодно говорить, а здесь ПРЕПОДАВАТЕЛЬ универа, которая заведомо зная, что закон нарушается как раз избиркомами, обвиняет в этом кандидатов. Еще и используя адовые клише про раскачивание лодки и про то, что никому эти кандидаты не интересны. Чистейшая пропагандистская статья.
Сергей Б
Один умный комуняка историк сказал, что в России буржуазная демократия, то есть для отдельной части общества. Под буржуями историк, наверное, имел ввиду истеблишмент. Это и есть фильтр. Представители этого самого истеблишмента и сидят в Думах. Представителей народного большинства нет.

И московские «либералы» которые устроили цирк со «свободными выборами» в Москве к народу никакого отношения не имеют. Обычные политические мародеры. Никаких конкретных программ для улучшения жизни и благосостояния большинства населения, которое называется народом, даже близко не предлагают. Одни популистские лозунги. Как и у их тех, кого они хотят якобы сместить своими «свободными выборами». Тут не то чтобы хрен редьки не слаще, а еще горше.

«Народные депутаты» в России могут быть только такие как Стенька Разин да Емельян Пугачев. Другим способом этот фильтр не преодолеть. Потому что свою площадку, народному большинству, замороченному бытовыми проблемами и добыванием хлеба насущного создать трудно. А «государство» на их налоги создает предвыборные площадки исключительно для истеблишмента. Да политические мародеры еще трутся.

Вот такая вот демократия – кому вершки, а кому корешки. Каждому свое.
444 Сергей Б
Неужели не понимаете, что прямо от имени Шарикова написали? Полиграф Полиграфыча? "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" Нет? Не понимаете?
И про популизм получилось, конечно, феерически. Вы, собравшийся голосовать всеми конечностями за того, кто пообещает повышение зарплат в разы, и популизм...
Даже удивительно насколько лживая статья вышла на Сиапресс. Буквально в каждой фразе ложь, передергивание, и что самое неприятное для меня, даже вопросы через один... Это, Дмитрий, не мнение, это циничная лживая пропаганда "государева человека". И вы это прекрасно знаете, по-моему. Не могу понять, для чего вам понадобилось эту гнусь публиковать.
Просто приличных слов не хватает. Жители Москвы не должны избираться в Мосгордуму, чтобы контролировать расходы бюджета в том числе, они, черт возьми, обязаны решать проблемы в регионах. Это неслыханный какой-то цинизм и подлость.
Сергей Б
Что неприятно для Мазурина (444), то правда. А то он, вон, бабло масковское собрался контролировать и пилить, конечно. Что ни на есть мародер.
Сергей Б 444
Берите посох и сумму, Александр, и в народ, голоса собирать. А то ишь ты, «свободные выборы» подавай, не отходя от кассы. Только смотрите же, за брехню поколотят. Так что, конкретику Александр, конкретику.
444 Сергей Б
Полегчало, неугомонный тролль Сергей Бражников? Обвинили меня во лжи, ни разу на лжи не поймав, в воровстве почему-то, поиздевались, поржали. Высосали из пальца ложь, будто я баллотируюсь в депутаты. Легче-то стало? Монитор "конкретно" не забрызгали?
Все ищете, кто вам пообещает в разы зарплаты назавтра поднять, чтобы за него проголосовать всеми конечностями да еще на выборах к которым никого не допускает и близко окопавшиеся во власти подлецы? Ну-ну...
Знают ведь подлецы, что не зарегистрировали тех, кто действительно собрал подписи, обегав все квартиры в округе, обойдя и обзвонив всех, кто не разъехался по дачам и отпускам. Кто в Интернете вел активную агитацию и подписную кампанию. Знают, что тех, кого никто не видел, не слышал, кто в интернете ни разу не упомянут, потому что рисовал подписные листы тихонько по кабинетам и базам МВД (откуда у них, интересно, доступ?), тех с удовольствием без проблем зарегистрировали.
Знают подлецы, что отказывали в регистрации, признавая несуществующими сотни и сотни реальных людей, которые сами пришли на заседания, чтобы подтвердить свою подпись. В том числе родственников кандидатов, соседей и просто известных людей, подписывавших прямо на телекамеры. Но ни одно их свидетельство не было принято во внимание.
Знают подлецы, что в суды и избиркомы все незарегистрированные кандидаты документы на обжалование подали.
Знают подлецы, как на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге якобы обязанные по Панфиловой помогать избирательные комиссии прятались от кандидатов, буквально перед носом двери закрывали, чтобы их не зарегистрировать.
Знают подлецы, что неоткуда в регионах узнать об оппозиционных политиках московских ли, местных, потому что НИКТО ничего про них по федеральному и региональному телевидению не скажет ни слова. Кроме дежурных потоков циничной лжи и несусветных обвинений.
Знают подлецы, что все "трансформации избирательного законодательства" принимались исключительно с учетом главного интереса - тушкой ли, чучелком оставить большинство за партией путинской власти. И частичная отмена партийных списков связана была с уже полной неизбираемостью партии жуликов и воров. Теперь они безымянными цинично самовыдвиженцами лезут, чтобы собраться снова в стаю и править дальше.
Все же знают и на голубом глазу такое... Просто нет слов...
Марина Соболевская
Анекдот из жизни. Это как раз про те голоса, которые рисуют самовыдвиженцам-единороссам.
Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает:
- Я могу узнать, моя жена проголосовала?
- Конечно, сейчас посмотрим в списках. Да, вот она расписалась в получении бюллетеней. А что, дедушка, вы не живёте вместе?
- Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый раз приходит голосовать. А я её всё застать не могу.
Сергей Б
Нетленное произведение Николая Васильевича Гоголя – «Мертвые души».

Нынешняя система выборов в Думу, это состязания Чичиковых – у кого больше «мертвых душ», которых они называют ресурсами.

Хотя в избирательных бюллетенях отмечаются живые люди, но как электорат в большинстве, это «мертвые души», за исключением небольших групп лиц соратников, заинтересованных в продвижении своего кандидата в депутаты.
Сергей Б
Так, для размышления.

Отмывание порядка миллиарда рублей в некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК) могло происходить под прикрытием президентской кампании Алексея Навального в 2018 году. Об этом сообщает RT со ссылкой на источники.

Руководство ФБК могло получать крупные суммы денег наличными от неизвестных лиц, а затем сотрудники и помощники организации вносили эти средства в качестве личных пожертвований на счета фонда "Пятое время года" и аффилированных структур.
"- Всё хорошо, но нормативно-правовую базу никто не отменял. Мы же живем в правовом государстве.". Я приглашаю Надежду реализовать свое право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, согласно 31 статье конституции. Возможно, после получения дубинкой по голове произойдет ожидаемая "трансформация". Дмитрий. Москва.
Сергей Б int
В России, где все решается «ручным управлением» по понятиям, ссылаться на правовое государство действительно смешно. Но Сургут деревня и в Сургуте никто митинговать не мешает. В Сургуте даже бюст Сталина на набережной незаконно устанавливали. Никто никого дубинками не окучивал. Бюст забрали на склад, потом сталинисты забрали и водрузили у себя на даче.

А то, что у вас там в Москве шкурные разборки, так нахрапом к кормушке никто мирно не подпустит. И Конституция здесь не причем.
Циничный шкурник только о шкурных разборках и может трындеть. По себе же судит. Слова Конституция, честные выборы и права граждан России для него - тьфу и растереть. Вот если ему кто предложит в разы поднять зарплаты всем-всем-всем, за того он и проголосует всеми конечностями на выборах, к которым власть "чужих" не подпускает.
Сергей Б 444
Да, Мазурин, вся это «перестройка» за бабло случилась и вся ваша либерасня масковская за бабло скачет. Обратное может утверждать либо полный идиот или циничный лицемер. Выбирайте.
444 Сергей Б
А говорите, что не полный идиот и телевизор не смотрите. Браво.
Сергей Б 444
Никак выбрать не можете? Действительно, что вам разорваться что ли.
444 Сергей Б
А что выбирать. Я же написал, циничный шкурник только о шкурных интересах и может трындеть, не вылезая из-под плинтуса в ожидании того, кто пообещает повышение зарплаты в разы.
Сергей Б 444
Так поведайте уже, зачем «перестройка» была и либералы в Москве скачут. Читатели уже сами решат кто вы, раз не можете самостоятельно определиться.
444 Сергей Б
С вами, отвязным троллем-хейтером "взять все и поделить", обсуждать Перестройку? Так же бесполезно, как с циничным шкурником говорить о чести, совести, убеждениях, правах и свободах граждан.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Наджа-Лига здорового футбола 5х5

Наджа-Лига здорового футбола 5х5

Анна Калугина 23 августа в 17:12
418 0
​В Сургуте на месте шиномонтажки, где убили чиновников, возводят новое здание

​В Сургуте на месте шиномонтажки, где убили чиновников, возводят новое здание

Горожане считают, что строительство незаконное
Анастасия Якупова 23 августа в 11:48
718 1
Не использовать новую технологию было бы преступлением

Не использовать новую технологию было бы преступлением

Применение холодного пластика увеличивает затраты на дорожную разметку в два раза, но при этом осмотр показал, что благодаря такому методу разметка остается в почти неизменном состоянии весь год
Рустем Юсупов, эксперт регионального штаба ОНФ в Югре 23 августа в 09:11
441 7
Выборы всякие нужны, выборы всякие важны

Выборы всякие нужны, выборы всякие важны

Если горожанам не интересна судьба своего двора, близлежайшего сквера, убогого ларька перед домом, то также горожанам будет не интересен и выбор нового главы, депутатов и других представителей, что в общем-то не раз показывала явка муниципальных выборов
Сергей Антонов, сургутянин 21 августа в 10:21
1641 44
Сургут за неделю. Очень много трэша

Сургут за неделю. Очень много трэша

Итоги недели от постоянного обозревателя СИА-ПРЕСС
Олег Владимиров 18 августа в 17:31
1817 2
​Закон и порядок 5. Пятилетку за четыре года

​Закон и порядок 5. Пятилетку за четыре года

Как это – работать четыре дня в неделю? Да еще без потери заработка, как обещают парламентарии
Олег Владимиров 18 августа в 09:06
1154 6
​«Меня один рыбак убить грозился. Говорил, голову отсечет и в проруби утопит. У него немного не получилось этого сделать»

​«Меня один рыбак убить грозился. Говорил, голову отсечет и в проруби утопит. У него немного не получилось этого сделать»

Руководитель Сургутской рыбоохраны Олег Раевский – о югорских браконьерах, вреде от нефтяников и о том, куда делась вся ценная рыба
Илья Низовских 17 августа в 10:13
1895 2
​Больше пяти лет администрация Сургута не может демонтировать незаконное кафе с «блатным номером»

​Больше пяти лет администрация Сургута не может демонтировать незаконное кафе с «блатным номером»

Продуктовый магазин за годы разросся до двухэтажного торгового комплекса
Анастасия Якупова 16 августа в 12:29
3372 17
Владислав Иноземцев: «Власти нужно бояться слияния экономического протеста с политическим»

Владислав Иноземцев: «Власти нужно бояться слияния экономического протеста с политическим»

Интервью с известным экономистом об отношениях между Москвой и регионами, закредитованности населения и причинах, почему люди со всей России уезжают в столицу
Артем Мазнев 15 августа в 16:00
2236 2
В Сургуте дети купаются в реке, где разлиты нефтепродукты

В Сургуте дети купаются в реке, где разлиты нефтепродукты

Спецслужбы продолжают чистить Сайму, а прокуратура начала проверку из-за экологического происшествия
Анастасия Якупова 15 августа в 14:41
979 3
Обращение к депутатам и главе Сургута

Обращение к депутатам и главе Сургута

За последние полтора года я опубликовал более пятнадцати предложений по решению тех или иных вопросов, часть из них адресована главе города. И никакого ответа
Атанас Атанасов, председатель Сургутского Болгарского землячества,. член Союза журналистов России с 1995 года 14 августа в 15:01
1396 8
​Про 2021 год

​Про 2021 год

Что может потребовать от федерального центра победившая оппозиция? Много чего по мелочи, но главное – денег. И если какой-то регион выступит с таким требованием, и ему сойдет это с рук, присоединятся другие. Возможно, в массовом порядке
Сергей Белановский, социолог, директор по исследованиям Центра стратегических разработок 13 августа в 14:29
1132 8
Больше мнений