16+

​Оксана Рудик: Нефтеюганские дети, выжившие после страшного ДТП под Ханты-Мансийском, до сих пор восстанавливаются. Некоторые в больнице

Адвокат потерпевших по делу об аварии, в которой погибли воспитанники нефтеюганской спортшколы «Сибиряк», рассказала, почему им пришлось подать жалобу в ВС

Потерпевшие по делу о дорожно-транспортном происшествии, которое произошло на трассе под Ханты-Мансийском 4 декабря 2016 года, на прошлой неделе подали жалобу в Верховный суд России (ВС РФ). Родители детей и сами воспитанники спортшколы «Сибиряк», которые уже достигли совершеннолетия, пытаются добиться изменения приговоров, которые вынесены четверым обвиняемым по делу в феврале 2018 года.

Почему до сих пор идет эта битва, какого результата хотят добиться родители пострадавших и погибших детей и как сегодня складывается их судьба, в беседе с корреспондентом ИА СИА-ПРЕСС рассказала адвокат потерпевших Оксана Рудик.

— Какие конкретно требования потерпевших обозначены в жалобе в ВС?

— Жалоба подана от 20 семей потерпевших, которых я представляю. Ее также подписывали трое совершеннолетних детей, которые были в автобусе.

Можно остановиться на основных ее пунктах.

Из жалобы в ВС РФ
«4 декабря 2016 года дорожно-транспортное происшествие в Ханты-Мансийском автономном округе унесло жизнь десяти детей и двух тренеров, здоровью 13 человек причинен тяжкий вред, и они до сих пор проходят лечение, некоторым присвоена группа инвалидности. Погибшие и пострадавшие являлись воспитанниками и сотрудниками МАУ ДО «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Сибиряк» и возвращались с соревнований, проводившихся в г. Ханты-Мансийске домой – в г. Нефтеюганск»

Из жалобы: «Утверждая обвинительное заключение, прокурор по сути принимает на себя процессуальное правопреемство следователя. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции Следственный комитет Российской Федерации публично признал, что расследование было произведено не полно, нуждается в дополнительном расследовании для выяснения всех обстоятельств по делу. Заявленная позиция Следственного комитета Российской Федерации в ходе рассмотрения дела согласовалась с позицией потерпевших, их заявленными ходатайствами о проведении дополнительной автотехнической экспертизы, направлении дела прокурору».


Фото: sledcom.ru

Федеральным законодательством не предусмотрена норма, позволяющая при признании следствием неполного и всестороннего расследования дела, направлении его прокурору для устранения допущенных нарушений. Однако, в данном случае, потерпевшие усматривают нарушение их прав со стороны государства в лице его уполномоченного органа – прокуратуры,на поддержание ходатайства потерпевших о направлении дела на дополнительное расследование, дополнительную автотехническую экспертизу.

Также потерпевшие полагают, что действиями государственного обвинения было нарушено их право, предусмотренное статьей 13 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»: «каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».

Следующее, на что мы обращаем внимание — потерпевшие считают, что в действиях водителей автобуса Марата Зайнуллина и водителя второго трала Вадима Саитханова есть признаки преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ (Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств).

Есть и признаки того, что водители двух крупногабаритов поставили потерпевших лиц в опасное для жизни и здоровья состояние, не оказывали им после происшествия помощь, хотя и имели на это возможность (ст.125 УК РФ «Оставление в опасности)».

Когда случилась авария, были выжившие дети, которые были в сознании. До приезда скорой они оказывали помощь своим друзьям, вытаскивали их из автобуса. У детей, которые находились в автобусе, тоже был шок, однако они в мороз, раздетые спасали жизни, а водители двух тралов ждали приезда ГИБДД в кабине. И что бы мне не говорили, но я вижу в данном случае оставление в опасности.

Мы считаем, что суд незаконно переквалифицировал преступление в отношении Марата Зайнуллина и Александра Сидорука с части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности, повлекшим смерть двух и более лиц) в часть 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности). То есть суд не согласился, что допущенные ими нарушения при оказания услуг находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти и причинения различного по степени тяжести вреда здоровью пассажиров автобуса.

Что касается действий экс-директора МОАУ СДЮШОР «Сибиряк» Ирины Тарасовой, по мнению потерпевших, ее должны были судить по части 3 статьи 285 УК РФ – злоупотребление должностным лицом своими служебными полномочиями.

Также потерпевшие считают, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

Из жалобы в ВС
Потерпевшие в своей жалобе указывают, что судья первой инстанции вынесла частное определение в отношении Председателя СК РФ Бастрыкина А.И., в котором указала, что в ходе расследования уголовного дела допущены нарушения, которыми «права потерпевших были ущемлены, часть фактов и обстоятельств, а именно: регистрация сообщения о совершении водителем Саитхановым В.Ф. преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, должностными лицами УМВД России по ХМАО-Югре (ст.293 УК РФ); должностными лицами Департамента физической культуры и спорта ХМАО-Югры, АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт», комитета физической культуры и спорта г. Нефтеюганска (ст.293 УК РФ), должностными лицами ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ст.293 УК РФ) и др. незаконно отказано в регистрации сообщений о совершении указанных преступлений, также указано, что оценки данным вопросам в рамках расследования не было дано.

По итогу суд констатировал, что имеющееся расследование произведено неполностью и некачественно, что при наличии указанных стороной потерпевших обстоятельств свидетельствует о необходимости направления дела на дополнительное расследование, подтверждает незаконность вынесенного приговора.


ДТП 4.12.16 стало трагедией для всего города...

— Но прежние попытки обжаловать приговор не увенчались успехом. Чем суды мотивировали отказы?

— Мотивировали законностью вынесенного приговора.

— По вынесенным ранее приговорам возможно взыскание морального и материального вреда с осужденных? И в целом - ведется такая работа? Может быть, уже взысканы компенсации?

— Трое потерпевших в первой инстанции заявляли моральные иски, они были удовлетворены ко всем четырем обвиняемым, но в последующем суд апелляционной инстанции изменил решение суда в данной части и отказал родителям во взыскании морального вреда с водителя автобуса Зайнуллина, Сидорука, который оказывал услуги по перевозке, и директора школы Тарасовой, так как не установлена связь между причинением вреда смертью детей и действиями этих лиц. Моральный вред был взыскан только с Саитханова, потому что он был осужден как раз по статье 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Мы считаем, что если бы квалификации преступлений были вменены правильно, то потерпевшие могли бы взыскать моральный вред. Часть 3 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц) как раз позволяла взыскать компенсацию морального вреда с водителя автобуса и перевозчика. А так как в процессе суд переквалифицировал состав на часть 1 статьи 238 УК РФ, то это сделало взыскание морального вреда невозможным.

Гражданские иски подавались потерпевшими в рамках новых возбужденных уголовных дел. Но с физических лиц моральный вред, даже взысканный по судебному решению, будет сложно исполним. А моральный вред потерпевшим был причинен колоссальный. Многие дети находились в коме — кто несколько дней, кто несколько недель. Что испытали родители, когда дети находились в таком состоянии, сложно представить.

Хотелось бы подчеркнуть, что все дети, которые были доставлены в больницу и находились в коме, остались живы. Это, несомненно, благодаря врачам Окружной клинической больницы, нашим реаниматологам. Детям в реанимацию, когда они находились в коме, а у многих были не утешительные прогнозы, батюшки приносили частицу мощей Матроны Московской, которая находится в Храме в Ханты-Мансийске, и после этого у детей шла положительная динамика, они выходили из комы.


Фото: 4.12.2016

— По второму уголовному делу в данный момент обвиняемым проходит только водитель трала Вадим Саитханов и представители «Башнефтегеофизики»? Ранее неоднократно сообщалось о том, что Александр Бастрыкин требовал найти виновных среди чиновников. И даже из-за этого поменял следователя по делу. Соответствует эта информация действительности?

— Я не могу комментировать стадию предварительного следствия по новым возбужденным делам и давать оценку действиям председателя СК РФ. Единственное, что могу сказать: когда поменяли следственную группу во главе с Романом Нестеровым, родители писали коллективное обращение на имя главы СКР Александра Бастрыкина, в котором просили не менять следственную группу, потому что результатами предварительного следствия во время работы этой следственной группы потерпевшие были довольны.

— Также ранее утверждалось, что нынешние сложности с делом стали результатом недоработками во время расследования…

— Я считаю, что все сложности с делом для потерпевших возникли только потому, что они юридически не грамотны и, действительно, им было не до следствия. У одних дети погибли, у других — были в больницах.

Если вспомнить, то дело передали в суд уже в июне 2017 года, из Нефтеюганска его рассмотрение перенесли в Ханты-Мансийск. То есть обвинительное заключение было согласовано очень быстро. Удивительно. Но никто из потерпевших ранее не сталкивался с судебной системой. Родители вообще стали понимать, что юридически происходит в суде, когда заслушивали сторону обвинения в процессе в октябре 2017 года. Тогда многие из них заявили, что нуждаются в привлечении адвокатов. Свое мнение по этому вопросу я высказала своим клиентам еще в октябре 2017 года.

— Как складывается судьба детей, пострадавших во время ДТП? Многим из них до сих пор необходима помощь?

— Главное для меня, когда ко мне пришли родители пострадавших, было здоровье детей, и то как им оказывается медицинская помощь. Первые две недели в этом деле для меня были шоком, потому что я погружалась именно в их здоровье.

Всем детям в полной мере была оказана медицинская помощь. Они все проходили, некоторые до сих пор проходят, постоянное лечение как в округе, так и в стране. Родители очень хвалят опять же ОКБ и отношение врачей и медперсонала к детям.

Повреждение у детей были серьезные. Некоторые, действительно, вернулись в спорт, но для других последствия остались. У некоторых последствия только начинают проявляться. И никто не знает, что будет потом. Одному ребенку, который на инвалидности, возможно, потребуется лечение за границей, так как в России все, что могли, уже сделали, а у ребенка началась отрицательная динамика. Я недавно навещала свою подзащитную в больнице. Мы с ее родителями думаем, что ей необходимо лечиться в Израиле.

Мне кажется, не стоит забывать, что дети были на окружных соревнованиях, они были воспитанниками спортивной школы. Они инвалидность получили не потому что улицу сами перешли не в положенном месте. Они сели в автобус, который им фрактовала спортивная школа. Автобус, водитель которого превысил скорость, ехал в условиях непогоды, в котором были не все ремни безопасности, который столкнулся с двумя крупногабаритами, которые перевозили груз для нефтяников тоже с превышением скорости, тоже в условиях непогоды, груз которое перевозили без договора на дату ДТП, которое перевозило физическое лицо без образования ИП и ООО, разрешение на которое, как потерпевшие считают, было получено незаконно, одно получалось в Сургуте, другое в Тюмени не собственником техники, на котором оно перевозилось.

Эта трагедия навсегда изменила их жизни. И в данной ситуации, если медицина нашей страны себя исчерпала, ребенку просто должны дать шанс лечиться в другой стране. Речь не идет о возвращении этого ребенка в спорт. Речь идет о том, чтобы этот ребенок мог нормально жить. Я не умаляю медицину нашей страны, но мне есть с чем сравнить самой, и там где русские бессильны, почему-то евреи исцеляют.

Возможно, родители пострадавших создадут фонд помощи для лечения выживших детей за границей.

В феврале 2018 года Ханты-Мансийский районный суд признал виновными водителя грузовика Volvo Раиля Саитханова (6 лет, 9 месяцев колонии общего режима), водителя автобуса Марата Зайнуллина (1,5 года колонии общего режима), владельца автобуса Александра Сидорук ( 1 год, 3 месяца), директора спортшколы Ирину Тарасову ( 11 месяцев принудительных работ).


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


28 марта в 08:56, просмотров: 2695, комментариев: 3



QR код


Комментарии:
ShenknehtD
Здравствуйте! У меня проблемный вопрос связанный с ребёнком, как я могу с вами связаться?
адвокатРудик ShenknehtD
Здравствуйте. Можете написать мне в личные сообщения в ВК.
адвокатРудик
89527222583

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Еще несколько вопросов о возможной концессии теплосетей

Еще несколько вопросов о возможной концессии теплосетей

Получается, нужно вложить больше 12 млрд.руб. Однако потенциальный концессионер предлагает вложить только 5,6 млрд.руб. Так этим концессионным соглашением мы позволяем городу развиваться или быстро ставим точку?
Артем Кириленко, зампредседателя думы Сургута 20 сентября в 17:25
663 4
Юрий Нуреев

Полнейший непрофессионализм! Только вот чей — строителей? проектировщиков? администрации?

Кусок дороги в 500 метров (!!!) в нефтяной столице региона (если не страны) построить не могут в течение четырех лет даже при достаточном финансировании
Юрий Нуреев 20 сентября в 12:04
1064 4
​Жители частных домов в Сургуте жалуются на завышенную цену за вывоз мусора

​Жители частных домов в Сургуте жалуются на завышенную цену за вывоз мусора

На решение этой проблемы понадобится минимум год
Анастасия Якупова 20 сентября в 08:27
420 0
​Приговор

​Приговор

А с этими-то что делать? С лжесвидетелями-полицейскими, которые «своими глазами видели, как Павел скандировал неприличные лозунги, кем-то руководил и вообще ожесточенно сопротивлялся»? С их командирами? С судьей?
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 19 сентября в 09:25
580 3
​Правосудие – основа государства

​Правосудие – основа государства

Защите Устинова не дали возможности представить всю доказательную базу! Это действительно несправедливо
Ринат Айсин, депутат думы Югры 18 сентября в 21:13
1252 30
Жителей ветхих домов в центре Сургута расселяют в поселок на краю города

Жителей ветхих домов в центре Сургута расселяют в поселок на краю города

Некоторые потенциальные новоселы такому решению чиновников не рады
Полина Амирова 18 сентября в 09:23
7907 8
​Справедливая судебная система. Не для всех

​Справедливая судебная система. Не для всех

Все уже привыкли к новостям о том, что люди, своровавшие сотни миллионов, избегают уголовной ответственности, в то время как кого-то сажают за булку хлеба или брошенный в силовика пластиковый стаканчик
Сергей Большов, корреспондент siapress.ru 17 сентября в 16:19
1800 30
Как завершается ремонт дорог на улицах Республики, Рабочей и Сибирской // ФОТО

Как завершается ремонт дорог на улицах Республики, Рабочей и Сибирской // ФОТО

Рабочая группа думы Сургута провела очередную выездную проверку
Редакция СИА-ПРЕСС 17 сентября в 14:12
939 0
«На матчах из зрителей только близкие люди, зеваки редко заходят»

«На матчах из зрителей только близкие люди, зеваки редко заходят»

Сургутский вратарь о футболе, детях, таланте и фарте
Илья Низовских 16 сентября в 18:00
999 1
История одной ямы

История одной ямы

О том, как лужа мешает жить целой улице
Алёна Кожевова 16 сентября в 11:09
737 0
​Государство ответило на успех «Умного голосования» разгромом ФБК Навального

​Государство ответило на успех «Умного голосования» разгромом ФБК Навального

Накануне ранним утром по всей России прошла беспрецедентная полицейская операция с привлечением всех силовых структур
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 13 сентября в 09:32
1253 15
Больше мнений