16+

«Голос Сургута в нынешней думе Югры совершенно не слышен. А его представляет восемь депутатов!» // ВИДЕО, ТЕКСТ

Онлайн-конференция с претендентом на пост главы города Евгением Марковым

Портал siapress.ru начинает серию онлайн-конференций с претендентами на пост сургутского градоначальника: будем разговаривать о мотивах, о предложениях — что и как следует менять в структуре власти города, а также о том, каким каждый кандидат на мэрское кресло видит себе будущее Сургута.

9 ноября мы побеседовали с представителем ЛДПР Евгением Марковым.

- Здравствуйте, уважаемые зрители, слушатели, читатели siapress.ru. Мы в снова в нашей онлайн-студии и начинаем нашу серию встреч с кандидатами на пост главы города Сургута. Уже завтра будет известен окончательный список и сегодня первым из тех кандидатов, которые заявились, пришел Евгений Владимирович Марков. Здравствуйте!

- Здравствуйте!

- Более известен нашей аудитории он как депутат окружной думы от партии ЛДПР. Довольно-таки часто появляются новости о том, чем занимается фракция в окружном парламенте. Сейчас будем разговаривать, преимущественно, про проблемы нашего города, про то, как вы их со стороны видите. Первый, по-моему, самый логичный вопрос: вы не являетесь сургутянином, но, тем не менее, подали заявление на то, чтобы вас включили в список кандидатов на пост главы Сургута и, соответственно, хотите побороться за это место. Почему? Тут сразу несколько аспектов: почему вы вообще приняли это решение и почему вы приняли это решение, ясно понимая, что вам ничего из этого дела не получится?

- Я бы так категорично не утверждал. В любом случае, любая политическая система имеет свойство развиваться. Даже в городе Сургуте, несмотря на отмену всенародных выборов главы, есть сегодня законная конструкция по назначению градоначальника. Она такая, какая она есть. Я как депутат окружной думы голосовал против тех механизмов, которые были, фактически, спущены сверху, навязаны муниципалитету, муниципалитеты беспрекословно выполнили волю ключевой партии. Сегодня Сургут имеет ту конструкцию, которую имеет. Не буду категоричен в том, что жители именно этого хотели. Мое решение связано с тем, чтобы попробовать в этом политическом процессе. Ничего меня не останавливает в каких-то ограничениях с точки зрения закона. Делаю то, что считаю возможным. Я решение принимал не просто так сам. Это было общение с жителями, оценки жителей сегодняшней ситуации. Собственно, решение было принято после общения с людьми. Нет решения политической партии, как говорят журналисты. Политическая партия просто поддержала. Для меня партия ЛДПР – это фактически некий арбитр того политического процесса, который будет. Считаю, что в таких непростых вещах нужна поддержка, в том числе политическая. Вы, наверно, не будите противоречить и говорить, что каких-либо перегибов власть не допускает на местах. Они всегда были, есть и будут. Поддержка партии – это возможность исключить эти перегибы, жесткие перегибы.

- Хорошо. Все-таки как вы вообще знакомы с сургутскими проблемами, как глубоко их понимаете?

- Знаете, я здесь не новый человек, у меня за плечами семилетний стаж работы в правительстве ХМАО, я работал в команде Филипенко. Я работал в департаменте экономического развития, в департаменте инвестиций и очень часто был в Сургуте. Поверьте мне, на сегодняшний день, я уволился в 2003 году, проблемы-то остались те же самые. Их стало еще больше. Но ключевые проблемы как были, так и остались.

- Какие?

- Проблема жилищно-коммунального хозяйства, только она расширилась и стала масштабней. Но это не отсутствие горячей воды, сейчас проблемы другого плана. Это новые программы по капитальному ремонту многоквартирных домов, работа с управляющими компаниями, необустроенность дворового пространства, та же самая транспортная обстановка. Я не говорю про жилье…Жилье - это та борьба, которую ведут власти на протяжении длительного времени, и они будут вести ее очень долго. Эту проблему в ближайшую перспективу не решить такими способами, которыми это делается.

- Хорошо, ЖКХ, какие еще проблемы вы можете назвать?

- Транспортная составляющая. Не зря же общественность Сургута, с определенными лозунгами на машинах… Я сам видел. Не скажу, что это проблема ушла на второй план, она и будет оставаться в городе. Сургут в стране является одним из крупных городов по количеству автомобилей на душу населения. И над этой проблемой надо работать. Тот же самый Собянин, что бы там про него не говорили, он решил проблему пробок в Москве. Он применил на первый взгляд кажущиеся, такие нестандартные решения, но в мире они применяются. И он справился с этой задачей. Некая креативность, новый подход к любой задаче должен быть и в Сургуте.

- Моделируем ситуацию: вас избрали на пост главы в Сургуте, ваши первые пять действий, которые вы совершите?

- О них сейчас сложно говорить. В любом случае, все решения должны пройти через обсуждения с депутатским корпусом, с жителями. Вы пытаетесь меня сейчас вытащить на конкретику, я не сторонник самостоятельных, волевых решений. В любом случае нужно мерить температуру с гражданами. Я сейчас понимаю одну проблематику. Возможно, у граждан и депутатов это проблематика будет совсем другая.

Но то, чем я бы хотел заниматься точно, я бы разбил на три ключевые группы. Первая тема – новый формат отношений с АО.

- Так, что вы под этим подразумеваете?

- На сегодняшний день представительство сургутян в сегодняшней думе округа – это восемь человек, их влияние - ноль. Ситуация, в которой я становился чиновником, работая в правительстве. Я получал бесценный опыт, я налаживал отношения. На тот момент времени градоначальник Сургута – Александр Сидоров, он умел вести эту работу. И тот формат работы был жесткий, но конструктивный. Депутаты от Сургута, приезжая достаточно жестко отстаивали позицию города и его жителей.

- Здесь речь идет о риторике?

- Нет, речь о каких-то вариантах решения тех городских существующих проблем.

Это влияние должно иметь конструктивную позицию. Когда влияние, по большей части, только в политической линии. «А вот мы на фракции «Единой России» все голосуем «за» и нам вообще все равно, какие у вас там сургутские проблемы». Это сейчас выглядит вот так, и это неправильно.

- То есть голос Сургута не слышат?

- Голоса Сургута нет, я могу вам со всей ответственностью заявить. Но здесь живут очень мною уважаемые депутаты, коллеги. Я понимаю, что есть политическая дисциплина, партийная дисциплина, но, тем не менее, будьте добры, отстаивать эту точку зрения, вас избрал народ. И эта площадка та, на которой вы должны работать. Где был голос депутатов от Сургута по той же самой программе капитальному ремонту многоквартирных домов, где был голос депутатов при формировании прочих программ с какими своими предложениями, вариантов решения? Этого голоса не слышно и это очень большая проблема.

- Правда ли что зачастую складывается такая ситуация: у округа лежит условный миллиард, к нему идут различные муниципалитеты с бумажками готовыми. У нас есть бумажка, мы хотим бассейн детский сад, правда ли что Сургут эти бумажки не очень удачно носит?

- И правда, и не правда. Сегодня во всех органах государственной власти местного самоуправления используют программно-целевой подход. Сейчас есть практически все программы. Они все расписаны, под них подведены деньги.

Это не значит, что это догма, над этим нужно работать. Эти программы подлежат корректировке, они могут меняться, объекты могут плавать. Эта рутинная работа там должна быть. Это, во-первых, а, во-вторых, ситуация, слава богу, такова, есть излишки бюджета, есть профицит. Участвовать в перераспределении этих сумм Сургуту как-то не всегда получается. На моей памяти был несколько ситуаций, конкретный пример – это 13-й год, когда Сургут вернул в округ почти миллиард рублей в области жилищного строительства. Я это честно называю, это просто разгильдяйство.

Первый блок, чтобы вы понимали. Да, это наверно, другая риторика в разговоре на уровне АО, в том числе, и с губернатором. Сургут – это не последний муниципалитет, а экономическая столица Югры. У него есть право и должно быть право на свою весомую точку зрения, на которую должны ориентироваться чиновники из Ханты-Мансийска.

Второй блок – борьба за кошелек граждан. В хорошем смысле слова борьба, чтоб оттуда деньги не уходили. А все сегодняшние решение, которые принимаются, главы их беспрекословно выполняют. Принимаются на уровне округа, на уровне РФ. Все решения не в пользу граждан.

- А у них есть выбор?

- Есть выбор, вытекающий из первого. Если бы здесь была в рамках выстроенного диалога, сургутского лобби, выстроенных отношений с Ханты-Манскийском, то закон по капитальному ремонту многоквартирных домов в той редакции, в которой он есть, так бы и не появился. Он бы был выдержан в духе реалий сегодняшнего дня. Невозможно жителям Югры, Сургута платить такие платежи. Это можно было сделать точечно, растянув во времени, перенеся действия закона. На самом деле, закон можно было вводить до конца 16-го года, жителям об этом не рассказывают. Вот власть в Ханты-Мансийске впереди планеты всей. Где глава, который защищает интересы жителей Сургута? Он должен стоять за трибуной и говорить о поспешности этих решений. Тогда я понимаю, вот это, собственно, работа главы. Он не чиновник, который беспрекословно выполнять все решения. Да, он должен следовать букве закона, но он должен иметь попытку доказать иную точку зрения там, где эти решения принимаются.

Так вот если этих решений нет, извините…Я считаю, что должность главы это именно та работа, тот функционал, который должен, в первую очередь, быть направлен на борьбу за кошельки граждан. Это работа с управляющими компаниями, это весь инструментарий административный, который есть в руках у главы, у окружных чиновников. Он должен быть направлен на более жесткую работу в этом секторе. Это работа по всем обращениям с пересчетами, очень много злоупотреблений. Это работа очень слабо ведется. Жалоб огромное количество. Даже ко мне как к депутату очень часто обращаются. Люди пишут: «Мы не понимаем, как так случилось? Как так считают?». «Вроде бы ограничения на уровне Правительства РФ по тарифам принимаются не больше 20 процентов, а у нас вот смотрите вот наши квитки». Работы нет. Административная работа по разбирательствам, конечно, ведется, но слабо – результата для гражданина нет. Это наверно, второй блок.

И третий блок для меня, все-таки, Сургут – это экономическая столица не только Югры, но и страны. Это один из самых обеспеченных городов на душу населения. И у него есть гигантский потенциал для развития с точки зрения бизнеса. Огромное количество людей, готовых инвестировать в Сургут, в Сургутский район. И те бизнесмены с пропиской в Сургуте, они уже выросли из «штанишек Сургута». Этому бизнесу нужно давать работать в других регионах, всячески помогать, чтоб их потенциал стал еще сильнее. И это тоже работа главы, такого города как Сургут. Глава имеет право искать какие-то новые ниши для предпринимателей, должен бороться с административными перегибами, которые существуют, работать с малым и средним бизнесом. Нужно быть в гуще событий и разбирать те завалы, которые мешают предпринимателям работать.

Предприниматели – это те люди, которые на свой страх и риск фактически сами себя содержат, содержат тот коллектив, который у них работает. Ничего при этом не просят у государства, создавая продукт для жителей. Вот здесь у главы непаханое поле. Я бы выделил вот эти три аспекта.

- Каких инвесторов вы хотели бы привести в Сургут?

- Я не могу говорить, что глава прямо должен бегать за руку искать людей. Глава должен создавать возможности, имея тот инструментарий, который у него есть. Но лично он должен работать с крупнейшими инфраструктурными организациями.

Не знаю, помните вы или нет, но в свое время я был участником этого процесса. Сургут был участником огромной программы с европейским банком реконструкции и развития. Огромные деньги. Я на тот момент времени работал в Правительстве, был членом всей этой большой рабочей группы. Глава Сидоров эти вопросы курировал, Новицкий, выделились гигантские деньги на реконструкцию всей инженерной инфраструктуры города. Очень много было сделано. Это была заслуга главы. Это Сургут привел этого инвестора в Ханты-Мансийск. Это и есть реальный результат работы главы.

То же самое и сегодня должно быть. Это работа с Внешэкономбанком, эта организация была создана для реализации крупнейших инфраструктурных проектов. Она не занимается кредитованием какого-то предпринимателя на организацию хлебопекарни, для этого есть другие инструменты коммерческие банки и другие фонды. Но глава должен искать возможность для решения своих городских задач с такими крупнейшими организациями. Этой работы сейчас не видно. Вроде все смотрят на Ханты-Мансийск, но там тоже не делают.

- Хорошо. У меня вопрос тоже, довольно-таки, очевидный. Вы в курсе как складывается судьба у того, кто был выбран средним руководителем города на выборах и который не входит в партию «Единая Россия»?

- Вы имеете в виду какая у него судьба в России?

- Да.

- Давайте так, руководителем становится разные люди. Когда люди приходят на протесте и выбираются вопреки желанию властей, понятно, что у человека много сложностей. Но если ты, придя во власть, являешься высоким профессионалом муниципального управления, ты не можешь себе позволить дать право на ошибку. Ты будешь в постоянном тонусе, будешь делать вещи в соответствие с законом, тебе будут всячески мешать, но, возможно, через это придется пройти для того чтобы заслужить доверие горожан. И это будет твоим прикрытием.

У нас недавно, буквально две недели назад моего коллегу Олег Дейнека власти решили избрать и проголосовали за него, и он стал главой Мегиона, будучи представителем ЛДПР. Это нормальный диалог с властями. Это оценка его заслуг, возможностей, желаний. И власть это оценивает

Я вообще политическую составляющую вообще в сторону убираю. У нас по уставу, несмотря на то, что я член партии ЛДПР, обязан буду приостановить членство в партии. И если нужно, то я это сделаю. Глава города не должен иметь каких-то политических пристрастий. Его партия – это люди, в их интересах он и должен работать.

- Предположим, вы приходите в администрацию города Сургута. Как вы будете бороться аппаратом? Понимаете, что аппарат любой администрации, а в Сургуте особенно актуально просматривается, что это совершенно страшное болото. За два месяца вас подставить успеют 15 раз под любою статью административного и уголовного кодекса. Вы умрете в этих бумажках разбираться. Вы представляете себе этот процесс?

- Я проходил это уже неоднократно. Я не намерен выкладывать свои силы на борьбу с аппаратом. Я сторонник принятия решений, за которыми следует соответствующее исполнение и контроль. Работникам аппарата нужно ставить задачи и их контролировать после определенного обсуждения. Это будет работник аппарат будет отвечать за те задачи, при том последовательно рассказывая, как все нужно сделать.

Если чиновник реально не выполняет свои обязанности, его просто увольняют. Если задач не ставится, то у чиновника очень много времени на борьбу с начальником. Когда у него нет времени, то и борьбы никакой не будет.

- Мне кажется, что здесь вы рисуете слишком идеальную картину.

- Я соглашусь с вами. Понятно, что любому новому человеку будет какое-то противодействие, может скрытое или открытое. Но тем не менее в этих условиях люди работают. Не могу сказать, что у сегодняшнего главы нет какого-либо противодействия и он в этих условиях работает. Я не являюсь каким-то уникальным человеком, что у меня такого может не быть. Такое будет и с этим можно работать.

-Хорошо. Один из наших читателей задает вопрос: вы понимаете, что вы представитель «ЛДПР», у нас в думе сидят 25 представителей «ЕР». Соответственно, здесь ваши шансы на победу невелики. Зачем же вы в действительности вступили в эту борьбу?

- Один человек из Сургута мне сказал, что шансы ноль и умноженные на ноль то две большие разницы. Шансы ноль – это еще хорошо. Я не гадаю чего-то там на кофейной гущи. Для меня это тест на политическую зрелость. В любом случае, я пройду все до конца. Людям, которым сегодня доверено законом право голосовать за какого-либо кандидата, то, как они голосуют, что они выбирают, это будет на их совести.

Я, в любом случае, постараюсь представить ту программу действий, которую будут оценивать жители, в конечном итоге. То, что поднимет руку конкретный депутат и будет голосовать, это не значит, что житель согласен с ним. Даже если результат будет нулевым, это отложиться в головах избирателей. Это же не последние выборы. Я убежден, что страна вернется к всенародным выборам глав местного самоуправления и вернемся к этому через пять лет.

- Как вы планируете вносить свою точку зрения до потенциального избирателя?

- Ну у нас есть масса площадок. Сегодня мы с вами разговариваем. На думе, в результате первого этапа, комиссия посчитает, что я могу пройти дальше. У меня будет возможность выступить перед депутатами и донести свою позицию через СМИ до граждан. Это единственный вариант, который у меня есть. Это встречи, общения с людьми, которые мне звонят. Другого инструментария у меня нет. Я не могу настаивать, чтобы изменилась как-то система по избранию. Я делаю то, что могу

- Еще один вопрос от нашего читателя. Он указывает на то, что состав нашей думы однопартийный и будете ли вы настаивать на многопартийности в следующий раз? Глава, который будет выбран, он будет заниматься избирательной, должен будет для себя формировать состав думы, с которой он будет работать ближайшие пять лет. И еще он спрашивает, что принципиально новое в нашей программе?

-Я принципиальный сторонник конкуренции, будь то бизнес или политическая конкуренция. Она позволяет принимать более выверенные решения только после дебатов, споров, но компромиссные решения. Умение достигать компромисса при многопартийной системе – это плюс. Если уж мы фантазируем на эту тему, то я сторонник того, чтобы в думу пришли члены различных политических течений. Выбор делать горожанам. Эти же 25 человек от «ЕР» их же граждане избрали. Понятно, что наша партия будет принимать самое активное участие в избирательном процессе. Если жители голосуют, все равно выбирают думу из одной политической партии, значит, жители считают, что так тому и быть. Глава что будет сам ходить пририсовывать голоса партии ЛДПР?

Я, в любом случае, за политическую конкуренцию. Если в Сургуте будет изменен состав думы с точки зрения политических пристрастий, но при этом я очень рассчитываю, что все люди будут знакомые с большим опытом, настроены на результат в интересах города. Это будет идеальная ситуация.

- Снова вопрос от читателя: он указывает на то, что Сургут, как вы сказали, экономическая столица, но, тем не менее, бюджет дотационный. И как выходить из этой ситуации с учетом того, экономика падает, нефть падает? А нефть – это наше все, в Югре и в России тоже.

- По сравнению с другими крупнейшими городами страны, Сургут находится в очень хорошей ситуации. Вопрос эффективности использования бюджетных средств – это уже второй вопрос, вокруг которого все и крутится. Если бюджет других городов и районов меньше, чем Сургута. В расчете на одного человека у Сургута хороший показатель и это не предел, а плохая работа. Бюджет Сургута – это 30-35 миллиардов. И к этой планке нужно стремиться.

Возможности для этого есть. Прежде всего, это работа по участию во всех окружных программах. Возможно, несколько иная работа налоговая политика, мероприятия по увеличению налогового потенциала в Сургуте. С этими мероприятиями очень большая проблема. Муниципалитеты не занимаются собственными доходами. Это такая рутинная работа, которой не хотят чиновники заниматься. Здесь огромный пласт для работы. Ориентир я вижу точно – 30-35 миллиардов.

- Но, все-таки, в рамках кризиса, экономику трясет, не получим ли мы обратно, что из 22 миллиардов у нас станет 15?

- Риск всегда есть. Основные доходы Сургута делает компания «Сургутнефтегаз». Не думаю, что компания будет вести другую не социально ответственную политику. И в бюджете города Сургута изменится так катастрофически, что город не сможет исполнять свои обязательности.

- Вы имеете в виду, что нефтяники платят зарплаты, а с зарплат пополняется НДФЛ…?

Это один из ключевых доходов бюджета Сургута. И не знаю ни одной ситуации, когда «Сургутнефтегаз» вел себя не социально ориентировано. Он ведет себя очень корректно, правильно. Я бы исключил эти возможности для жителей Сургута, не надо пугать их, что что-то может произойти. В этом плане очень серьезная поддержка главного налогоплательщика. Он ее четко выполняет. Даже в самые сложные времена, в 96-98 годах, только «Сургутнефтегаз» платил все налоги живым рублем. На тот период времени, чем только не платили налоги: нефтью, которая терялась, трубами, продуктами питания, завышенными в десять раз. Поэтому я не вижу предпосылок в этой политики, что в этой политики что-то изменилось.

- Вы очень много рассказываете про такие вещи как экономика, потому что вы специалист, насколько я знаю, вы и бизнесом занимались. Но в Сургуте очень тяжелая ситуация, насколько я считаю, с неэкономическими вопросами. У нас совершенно чудовищная ситуация, в городской среде в формировании того, каким должен быть город. Город представляет собой серое и унылое зрелище. Та же Тюмень и Ханты-Мансийск на голову выше в этом плане. Не получится так, что вы себе выбрали определенную часть, в которой хорошо разбираетесь, а что с другими элементами города?

- Я не могу сказать, что я специалист во всей области. В любом случае, изюминку города создают те, кто отвечает за эти процессы, команда.

- У вас есть команда?

- Вся сегодняшняя существующая команда. Понятно, что произойдут какие-то рокировки. С ними нужно работать, наталкивать на какие-то мыслительные процессы, где-то креативность проявлять. И только в бою руководитель должен понимать, что его сотрудник не тот, не позволяет решать те задачи, которые задачи ставят граждане. По прошествии какого-то времени принимаются решению. Я не могу сказать, что все плохие. Короля делает свита. Я в командной игре пытаюсь играть. Те сотрудники, которые с тобой делают эту работы. На них упор, они формируют решение.

Если говорить о теме облика города, то должна проявляться креативность. Это творческие люди. Мне нравится в пример приводить Сергея Собянина. Посмотрите что он с Москвой делает. Когда уходил Лужков и говорил, что невозможно ничего. Все возможно! Это же не сам Собянин, это ответвленные люди, которые умеют это делать во всех областях: культуры, спорта. Сергей Собянин вбирает в себя лучшие практики и умеет это реализовать. Я читаю, что глава Сургута тоже само должен то же самое делать.

- На самом деле, депутаты говорят, что каждый год распределяется максимум миллиард. С учетом все проблем и то меньше 600-800 миллионов.

- Нужно поработать над эффективностью. Я думаю, что там будет не один миллиард.

- Хорошо. Некоторые наблюдатели предположили, что ваш выход в качестве кандидата на пост главы города Сургута – это создание некого информационного повода. Уже по умолчанию читают, что вы проиграете, но вы сейчас засветитесь, это будет пиар-кампания для ухода в Госдуму или повторный заход в думу окружную. Что вы по этому поводу можете сказать?

-Это нормальный политический процесс. Можно и так это считать. Политики участвуют в любой политической кампании. Мы участвовали во всех последних политических кампаниях. Мы закрывали практически все вакантные места. Вопрос в том, что побеждали или нет. Но это длительный процесс. Жители не сразу увидели кандидата Маркова. Возможно, жителям нужно послушать его, сказать «нет, еще пять лет подождем». И кандидат Марков к этому готов, у него еще пять лет, он будет дальше продолжать работать. По крайней мере, у жителей отложиться те идеи и инновации, о которых говорит кандидат. И уже на выборах 16 года будут делать свои выводы. Возможно, скажут «если за кандидатом Марковым пошли такие люди в Думу, то возможно проголосуем, потому что мы видим с какими программными вещами они туда идут. И нас это устраивает». И это нормальный политический процесс.

Можно рассматривать, что это подготовка к большим выборам. Это элемент, в том числе, и действительно большой избирательно компании. Это не значит, что мы должны спрятаться и не участвовать в этих политических процессах, чтобы нас обвинили, что мы готовимся к 16 году. Мы готовимся ко всему. У нас есть свой избиратель. И мы используем площадку, чтобы доносить свои идеи, инициативы. Это нормально.

- Кстати говоря, вы знакомы с сургутскими депутатами, вы общаетесь с ними?

- Да, конечно.

- И как они реагируют?

- Все нормально реагируют. В думе нет неадекватных людей, мы со всеми разговариваем. Очень много интересного я черпаю от людей, они от меня узнают о новых вариантах решения тех или иных проблем. Я глубоко убежден, что блок депутатов-бизнесменов и их возможности давно уходят за пределы Сургута. А это новые рабочие места для людей, это новое налоговое поступление. С этим нужно работать. Это потенциал городской и нужно давать возможность как-то его реализовать. Возможно, люди как-то это го не видят. Это работа главы.

- Хорошо. Время наше подходит к концу. Вопросы исчерпаны. У нас сегодня была первая встреча с кандидатом на пост главы города Сургута – это Евгений Владимирович Марков. Пожелаем ему удачи на первом туре.

- Спасибо.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


05 ноября 2015 в 13:10, просмотров: 2697, комментариев: 15



QR код


Комментарии:
Марина Киселева
День добрый!
Вопрос такой: Если так случится и судьба Вам улыбнется, каким будет Ваш старт на посту главы города Сургута?! Какими делами вы займетесь в первую очередь?
Спасибо!!!
йося
Хотите ли Вы стать Главой города Сургута и почему?
йося
Женя, станешь мзром, в первую очередь пошлешь всех чиновников валить лес, ты меня понял! Однозначно!
альберт леонов
по большому счету хорошая пиар-акция пере большими выборами 2016 года. лишний раз напомнить избирателям о Партии.
йося альберт леонов
ну тогда эсеры и коммуняки должны выскочить, а то вон твои дружбаны рмсовцы уже подсуетились.
альберт леонов йося
чего они подсуетились? своего клоуна в труппу цирка направили?
Жучка
Здравствуйте!

Вы осознаете, что при существующей системе "выборов" шансов победить ни у кого из кандидатов, кроме главы нынешнего, ни у кого нет?
Если да, то с какой целью Вы выдвинули свою кандидатуру?
Сургут самый многочисленный город в Югре­, экономически наиболее развитый, а бюдж­ет дотационный, почему так происходит? Какое будущее у Сургута, учитывая падающую цену барреля нефти?
Иван Домбай
Каким Вы видите будущее Сургута? Сегодняшний состав Думы города однопартийный. В случае победы Вы будите настаивать на многопартийности в органах власти? Что принципиально новое в Вашей программе.
Кого Вы считаете реальными претендентами на пост главы самого крупного города нефтяного края нашей страны из всех выставленных кандидатур? Почему решили выдвинуть свою кандидатуру? Вы ведь не житель города Сургута? Вы рассчитываете на поддержку депутатов города, ведь все они состоят в оппозиции по отношению к партии, в которой Вы состоите. На что была надежда, когда выставили свою кандидатуру?
йося
ну вот и коммуняки разродились, ждем ваца
Вы открыто критикуете главу за управленческую слабость, и команду за некомпетентность и отсталость. Это и без вас известно всему городу, но у него отняли право выбора, как и у вас возможность быть выбранным. И какой ваш совет горожанам - ещё терпеть четвертак? валить из этой тухляндии? или выходить на улицу с наклейкой - "пошли вон"?
Рустем Алакаев
Фигура договорная. Чтобы хоть как-то создать видимость достойной борьбы. Не с безработными же тягаться. В Детский сад пришел стажер.
альберт леонов
ой вэй, не смешите мои пейсы.....
Молодец. Мне понравилось выступление. Но судя по всему шансов у ЛДПР мало на мэрство.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​Александр Зелинский: «Гонщиками в городе некому заниматься — мы никому не нужны…»

​Александр Зелинский: «Гонщиками в городе некому заниматься — мы никому не нужны…»

Будет место — гонщик поедет на специализированную оборудованную трассу, где он с интересом проведет свое время. Все это может привести к тому, что нелегальные соревнования не будут интересовать автомобилистов!
Лилия Сулейманова Сегодня в 13:02
205 0
​Ринат Айсин: «Сургутской думе не хватило времени для решения некоторых вопросов «на перспективу»

​Ринат Айсин: «Сургутской думе не хватило времени для решения некоторых вопросов «на перспективу»

Этому созыву думы досталось в наследство от предыдущего множество проблем, решение которых требует времени.
Юрий Нуреев 24 июня в 14:34
640 5
​Евро 2016: Россия вылетела — спорт победил

​Евро 2016: Россия вылетела — спорт победил

«Тааак, 0:3... Ладно, не расстраивайтесь. Это же просто игра… Вот если б мы побеждали, то это была бы демонстрация силы русского духа!» Не тут-то было!
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 24 июня в 12:56
602 19
​Не забывая традиции. Сургутяне отметили Сабантуй

​Не забывая традиции. Сургутяне отметили Сабантуй

Хотя Сабантуй — праздник татар, башкир и народов Поволжья, в нашем городе он вызывает интерес у горожан всех национальностей, благодаря своему неповторимому колориту.
Лилия Сулейманова 24 июня в 11:05
338 0
​Внимание! Ценник! // ИНФОГРАФИКА

​Внимание! Ценник! // ИНФОГРАФИКА

Большинство голосующей аудитории siapress.ru изучает информацию на этикетках продуктов в магазинах
Редакция СИА-ПРЕСС 24 июня в 10:57
248 1
​Праздник — как-то так… // ИНФОГРАФИКА

​Праздник — как-то так… // ИНФОГРАФИКА

Большинство голосующей аудитории siapress.ru не оценило организацию Дня города
Редакция СИА-ПРЕСС 23 июня в 10:49
391 5
Статья дня. В чем Россия на Евро выиграла

Статья дня. В чем Россия на Евро выиграла

Никакой британский Федун никакого Бэйла не растил. Растил Бэйла папа. А британский Федун, и даже больше – много британских федунов содержат массу мест, мимо которых подросток Бэйл просто не в состоянии пройти...
Василий Уткин 22 июня в 11:13
457 0
​Понижение ключевой ставки — чисто символическое // АУДИО, ТЕКСТ

​Понижение ключевой ставки — чисто символическое // АУДИО, ТЕКСТ

Еженедельные новости из мира экономики и финансов
Александр Игнатов, финансовый советник Сургутского филиала БКС Премьер 22 июня в 11:02
331 0
Игорь Ярош: «Скамейка запасных для сургутской думы очень мала…»

Игорь Ярош: «Скамейка запасных для сургутской думы очень мала…»

Самая большая проблема депутатов этого созыва — я о ней говорил неоднократно — в том, что при избрании они не читали Устава города и не представляли границ собственных полномочий.
Юрий Нуреев 22 июня в 10:53
920 1
​Вечерняя Рудион. «Мы домой летим…»

​Вечерняя Рудион. «Мы домой летим…»

Как Рунет отреагировал на проигрыш российской футбольной сборной на Евро-2016
Юрий Нуреев 21 июня в 17:51
532 0
​«Из 13 кандидатур 12 даже не рассматриваю»

​«Из 13 кандидатур 12 даже не рассматриваю»

Что немаловажно: Шувалов энергетик, то есть имеет глубокое понимание энергетической системы города, которая, по сути, является его кровеносной системой.
Михаил Кириленко, заместитель генерального директора ОАО «Сургутнефтегаз» 21 июня в 13:34
1410 6
​«Как опыт Шувалова подойдет к муниципальному управлению – покажет лишь практика»

​«Как опыт Шувалова подойдет к муниципальному управлению – покажет лишь практика»

Нужно понимать, что он долгие годы проработал в достаточно жесткой, структурированной и дисциплинированной сфере – энергетике.
Александр Сидоров, экс-глава Сургута 21 июня в 12:26
1339 7
«Вадим Шувалов – равностабилен во всех своих качествах. Именно такой глава и нужен Сургуту»

«Вадим Шувалов – равностабилен во всех своих качествах. Именно такой глава и нужен Сургуту»

Лучшей кандидатурой мог бы быть, наверное, только Юрий Иванович Важенин.
Дмитрий Макущенко, бывший глава Сургутского района 21 июня в 12:06
1200 2
Вы не болельщики, вы...

Вы не болельщики, вы...

Почему за пять минут до матча мы всей душой болеем за команду, а после первой оплошности «наши ребята» становятся «уродами»? Где та поддержка и энергетика, которой мы должны заряжать свою сборную?
Александр Твардовский, сургутянин 21 июня в 09:36
903 16
​Вечерняя Рудион. Два события, от которых трясет нас

​Вечерняя Рудион. Два события, от которых трясет нас

Политика и спорт: сегодня все стало окончательно ясно с именем сургутского градоначальника, а вот в футболе интрига пока осталась — но и она не доживет до завтрашнего утра
Юрий Нуреев 20 июня в 17:10
796 1
Тарас Самборский

​Кому-то это интересно?

«Стали известны имена членов конкурсной комиссии по выборам сургутского градоначальника».
Тарас Самборский 20 июня в 16:49
1730 13
Больше мнений