Побывав на открытие выставки Геннадия Райшева, в очередной раз задумался о простой, казалось бы, вещи. Какое искусство считается истинным и кто это решает? Вот, например, взять работы мэтра. Заслуженный художник России, член союза художников РФ, заслуженный деятель культуры Югры и еще на страницу всякого рода заслуженный, творец, безусловно, знаковый… Но, положа руку на сердце, стоит отметить, что для огромного количества людей на этой Земле все его картины (или по крайней мере их подавляющее большинство) – это мазня.
Возьмем работы Райшева из серии «Зеленая вселенная» (фото кликабельно) с ее летающими дятлами, и приземляющимися утками. Что это? Искусство? Нечто подобное наверняка рисует ваш ребенок, но, сомневаюсь, что у вас, даже если вы его сильно любите, повернется язык назвать сие высоким искусством.
Сальвадор Дали как-то сказал «Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению - и вас будут уважать». Я не настолько хорошо знаю жизненный путь Райшева, но могу предположить, так как у меня нет никаких оснований утверждать обратное, что именно таким творцом он и является. Только потом, в полной мере постигнув все науку искусства живописи, он взялся писать в жанре примитивизма, в котором и были выполнены все работы художника на представленной выставке «Югана». Иначе понять этот мир я решительно не могу. Вы не подумайте, я вовсе не хочу сказать, что работы маэстро мне не понравились. Например, «Илюшка на лыжах с зайцами» очень даже ничего. Да, мальчик похож чем-то на нахохлившуюся сову или замерзшего воробушка, но взгляд на картине действительно остановился и где-то в душе на полочку Илюшка вместе с зайцами залез, чтобы периодически всплывать в памяти.
«Болотная баба» с желтыми глазами тоже запомнится надолго. Про пышногрудую «Марийку Марью из Щекурьи» я вообще молчу.
Когда-то я брал интервью у известного арт-критика Глеба Ершова и на мой вопрос «Как отличить настоящее искусство от мазни" он ответил так: «Для того чтобы оценивать произведение современных художников не нужно никаких рецептов. Вы просто должны довериться тому, что говорит художник. Так что просто смотрите, широко раскрыв глаза, и чувствуйте». Получается, для того, чтобы оценить работы Райшева не надо никого слушать, а просто смотреть и реагировать. Живопись – это не музыка, в которой, на мой взгляд, есть свои правила игры. Художнику проще, чем остальным схалтурить. Если ты не попал в ноту – скажут «лажает», если споткнулся и упал с ведром краски и разлил ее на холст – ты можешь стать великим. Поэтому художнику прежде всего надо быть честным с самим собой, а нам, зрителям, не стесняться говорить, что нам не понравилось, если вам действительно не понравилось. Ибо рецептов на самом деле не существует, а тем, кто утверждает обратное – не верьте. Пусть это будет даже камнерез Минсалим Тимергазеев, превосходно презентовавший работы Райшева на открытие выставки или ваш покорный слуга. Ибо для кого-то мазня – настоящее произведение искусства, а работы Айвазовского – много воды из ничего.
Антон Ковальский (СИА-ПРЕСС)
