В августе прошлого года Олег Владимиров опубликовал тут статью-размышление «Жить или не жить?» (в Сургуте). 

Автор не давил на читателя своим мнением, не склонял его явно в пользу отъезда - просто раскрывая мотивы отбывающих, создал впечатление, что пора двигать. И что все нормальные люди уже на чемоданах сидят. Я бы хотела поспорить с автором и представить мнение другой стороны – нас, остающихся.

Всё верно, есть места, где теплее, города, где комфортней, и цены ниже, и культура выше. Но мы-то ничего не сделали для этого. Высокий уровень жизни, дороги, подъезды, музеи – это заслуга местных жителей, а климат – Господа Бога. И всё. Мы тут совершенно ни при чем. Это во-первых. Я думаю, имеет смысл улучшать жизнь в собственном городе, что с успехом и делается.

Пример. 17 января в Краеведческом музее прошла встреча, посвященная 90-летию Флегонта Показаньева. Кто не знает, он был краеведом и общественным деятелем, основал Сургутский краеведческий музей, открыл редакцию радиовещания, был инициатором строительства памятника сургутянам-воинам. А что было бы, если бы он переехал в город-герой Ленинград? Ни музея, ни радио, ни памятника.

Возвращаясь со встречи в музее, мы проезжали мимо нового здания СИА-ПРЕСС. Тот же вопрос: а если бы уехал Тарас Самборский? Не было бы ни «НГ», ни этого сайта, ни здания. Может, он и построил бы аналогичный дворец в Москве, и даже наверняка и, может, и лучше даже, но ЗДЕСЬ бы его не было. Там бы он потерялся на просторах мегаполиса, а у нас это уже городская достопримечательность.

Отмотаем назад, уезжает еще несколько человек. Исчезает школа русской культуры им. Знаменского, Сургутский университет, театр, галерея «Стерх». Отбывают бизнесмены - исчезают торговые центры, проспект Ленина превращается в то, чем он был в начале 90-х, даже без киосков «Пента». Еще назад, конец 50-х. Фарман Салманов подумал: а ну его нафиг морозиться, нарушать запрет руководства и идти под покровом ночи на 8 баржах в село Сургут! Рискуя свободой, между прочим. Кто не знает, нефть в Сургуте нашли единственно потому, что гениальный Фарман ее «чуял». В то время как разведчики утверждали: в Сургуте нефти НЕТ.

Итак, нефть не нашли – минус нефтегазовый комплекс и 95% населения города. СССР развалился на 20 лет раньше, а Сургут примерно такой, каким он был в конце 19 века. Вы спросите, а каким он был, Лена? И я отвечу словами политссыльного, краеведа Ивана Неклепаева: «...Хотя Сургут считается окружным (теперь уездным) городом, но, в сущности, он ничем, кроме величины и присутствия в нем окружного начальства, не отличается от всех прочих русских поселений округа. Заброшенный на громадное расстояние от губернского и в то же время ближайшего города – Тобольска (864 версты), Сургут даже по внешнему виду напоминает скорее село – и то из небольших и бедных, чем какой бы то не был город. Все городские атрибуты в нем сведены к минимуму и в описываемое нами время ограничивались: полицейским управлением, почтовой конторой и неизвестно для чего существовавшей воинской командой. Здесь не было тогда ни казначейства, ни суда, ни даже тюрьмы...».

Как говорится, найдите 10 отличий. Я не о тюрьме. Интересно, что отсутствие в городе окружного начальства, в отличие от 19 века, даже как бы на пользу пошло.

Во-вторых, везде в местах «где нас нет» есть свои люди. И всё, что светит нашим – так это только основать свою диаспору. В Санкт-Петербурге так и сделали: выходцы из Сургута держатся маленькой кучкой и ею же ходят по музеям. В сущности, они там никто. Их знать никто не знает, осталось только по музеям ходить и видами наслаждаться. Пенсионерам неплохо и совсем молодым. Но людям среднего возраста, в отличие от 20-летних, начинать всё заново будет затруднительно.

Отсюда вытекает в-третьих - а именно преимущество небольшого города, которое называется «все всех знают». Пример: Маргарита Прокопенко, столкнувшись с лиходеями, поднимает трубку и звонит начальнику УМВД. А кому она позвонит в Москве, Питере, Краснодаре?... Не кому, а куда. В ближайшее отделение, разумеется. Может, там работают лучше, чем у нас, но я что-то сомневаюсь, что есть вопиющая разница между полициями разных федеральных округов. Вы скажете, что не все сургутяне имеют возможность связываться напрямую с высшими должностными лицами, да, но все сургутяне могут немедля вызвать на место беспорядков Маргариту Прокопенко. Которая и позвонит высшему должностному лицу. Вы понимаете, о чем я? Так или иначе, проблемы легче улаживаются в небольших городах. И эта ситуация, когда все на виду, способствует, на мой взгляд, бОльшей ответственности.

В-четвертых, климат. Что может быть лучше Сибири? Серьезно? Как можно жить в городах, где зимой +6? Или -6? Это же ненормально! Дикие места, где даже нормальной зимы нет. Ни -30, как сейчас, ни белых ночей и безумных закатов летом. Это же страшно представить.

В-пятых, а кто уверен, что будет зарабатывать больше, чем в Сургуте? Если руку на сердце?

В-шестых, любимые места. Я наш парк "За Саймой" ни на что не променяю!

И, самое главное, ТАМ нет родных и друзей. И это в-седьмых. Этот пункт самый важный, в конечном итоге. Зачем мне Питер или Париж без моей семьи, подруг, коллег?.. Да удавиться на Эйфелевой башне!

Так все-таки уезжать из Сургута или оставаться? Голосуйте!