16+

​Сложный вопрос. Быть или не быть новому храму около ОКБ в Ханты-Мансийске?

Фото автора
Фото автора

В Ханты-Мансийске продолжается обсуждение: что построить на освободившейся от деревянных домов у Окружной клинической больницы. Часть жителей города предлагает построить там храм, часть – разбить парк. Публикуем мнение депутата думы Ханты-Мансийска Алексея Охлопкова.

Быть или не быть новому храму около ОКБ в Ханты-Мансийске? Такой вопрос мне задали жители Ханты-Мансийска на последнем приеме по личным вопросам. В частности, попросили поддержать инициативу строительства храма возле окружной больницы, на месте снесенных ветхих домов. На самом деле тема уже четыре месяца обсуждается в СМИ и социальных сетях. Кроме того, проходили городские общественные обсуждения (важно: не публичные слушания), на которых предлагалось занять эту землю интерактивным парком. В итоге люди разделились на тех, кто «за парк» и тех, кто «за храм». Усугубляет ситуацию то, что многие жители данного микрорайона также не поддерживают идею строительства храма. Кстати, аналогичная история разворачивается в Нефтеюганске.

Убежден, что такие вопросы нужно «выносить на обсуждение». Каждый из нас может иметь свое видение обустройства той или иной территории, но ключевым должно все же стать – «мнение большинства». Подобные объекты (речь идет о храмах) можно строить только на основе высокого уровня общественного согласия – когда значительная часть жителей, а лучше большая часть или даже подавляющая, – поддерживают такое решение. Еще свежа в памяти конфликтная ситуация в Екатеринбурге.

Другой вопрос, что проведение «выборов» – с пунктами приемов, бюллетенями, сотрудниками – организация процесса, требующая немалых бюджетных затрат… Не получится в таком формате принимать решение по всем спорным вопросам. И, конечно опросы в соцсетях и интернете не могут стать надежным основанием для понимания реального общественного мнения.

Думаю, что сбор подписей является более надежным и убедительным способом консолидации общественного мнения. Если бы инициативной группе удалось собрать, например, 30-40 тысяч подписей жителей города (из 100 тысяч) это было бы очень весомым аргументом и ни у кого, включая администрацию и думу города, не осталось бы вопросов.

По-прежнему не уверен, что должно быть на данном земельном участке.
Мои коллеги из Северных Строительных Технологий участвовали в разработке архитектурной концепции парка – уверен, что парк может быть очень красивым.
Однако во время приема возникло чувство сопереживания со сторонниками храма, и я даже поставил подпись за такой выбор.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


11 декабря 2019 в 18:09, просмотров: 1903, комментариев: 6



QR код


Комментарии:
Швондер
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б
Как это не по сути материала? Меня лично не интересует эта ложная демократия с разборками – парк или Храм – как в Екатеринбурге. Это мое мнение.

Или редакция решила затирать иные мнения, не совпадающие с мнением редакцией? Флаг вам в руки.

Моби
Чудик, тебе молиться негде что ли?
Странная логика. Верифицируемое голосование с бюллетенями и урнами дорого, потому что из бюджета, а собрать непонятные подписи половины жителей города (!!!) дешево, ведь этим будет заниматься какая-то "инициативная группа" за свой счет. Все выдумываем и выдумываем какую-то ерунду. В Швейцарии по десятку референдумов в год проводят и ничего, не обанкротились. А мы все велосипед изобретаем, голову ломаем, как же узнать мнение граждан по тому или иному вопросу, желательно бесплатно. Это в столице-то нефтяного региона... Катастрофа.
А что нельзя провести голосование через теже госуслуги ,зачем эти подписи со своими проблемами ?
Моби
Какое еще голосование - очевидно же, что парком будет пользоваться много большая группа людей, чем узкоспециализированным обьектом - храмом
сургутянка
А это просто узнать, да и время пришло .
И надо начинать со столицы ЮГРЫ! Провести общегородской референдум. С вопросами
Построить Храм на том месте
Парк?
Какие объекты на ваш взгляд
необходимы городу до строительства
Церквей и Храмов?
Можно перечислить.
Вот так депутат узнает мнение сограждан.
А Сургут бы замер в ожидании!

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​Кто покинул правительство России и как эти экс-министры были связаны с Югрой

​Кто покинул правительство России и как эти экс-министры были связаны с Югрой

Одни привозили театры и музеи, другие – врачей, а кто-то обещал 5G
Редакция СИА-ПРЕСС 21 января в 22:43
1135 5
Памяти профессора СурГУ Виктории Микшиной

Памяти профессора СурГУ Виктории Микшиной

Коллектив СурГУ, кафедры информатики и вычислительной техники Политехнического института 20 января в 12:38
4908 0
Анна Богдевич

​Как все мерзко...

От новости об отставке правительства у меня аж дух захватило. В голове сразу: «Да ладно. Да неужели! Не может быть!» И прочая эмоциональность. Оказалось, я вполне права, и быть такого не может.
Анна Богдевич 15 января в 21:12
2957 4
А пообсуждать?

А пообсуждать?

Как принимали Конституцию в тоталитарной стране и в государстве эволюционирующей демократии
Людмила Осьминкина 16 января в 18:08
2030 15
Послание Президента является, по сути, руководством к действию на ближайшие годы

Послание Президента является, по сути, руководством к действию на ближайшие годы

Каждый человек еще раз убедился, что его жизнь, жизнь его детей и благополучие его семьи – самое ценное для нашего государства
Надежда Красноярова, председатель Думы города Сургута 16 января в 12:24
1173 6
Сергей Полукеев: «Правительство нужно было распустить еще в 2018 году»

Сергей Полукеев: «Правительство нужно было распустить еще в 2018 году»

Бывший замгубернатора Югры об уходе правительства России в отставку
Илья Низовских 16 января в 09:24
1593 5
Замена премьера сегодня – очень подходящее время, чтобы провести рокировку

Замена премьера сегодня – очень подходящее время, чтобы провести рокировку

Президент предлагает последовательную эволюционную траекторию движения в части расширения демократических возможностей
Анатолий Гагарин, политолог 16 января в 00:07
1521 2
​Сегодня в России начался ползучий конституционный переворот

​Сегодня в России начался ползучий конституционный переворот

Владимир Путин, в свою очередь, займет пост или усиленного премьер-министра, которому подконтрольная Госдума будет все согласовывать и переутверждать в должности, либо главы Госсовета, который не будет никому подчиняться
Федор Крашенинников, политолог 15 января в 21:38
3422 7
​Хорошее и плохое от Путина

​Хорошее и плохое от Путина

Плохо то, что за происходящим не прослеживается цельного плана по улучшению реальной эффективности государственной системы, это скорее подгонка под конкретные нужды конкретного транзита власти
Дмитрий Щеглов 15 января в 21:26
1710 6
Больше мнений