16+

Необходимо помнить, что в отлове единственный сценарий для попавших туда животных — мучительное ожидание смерти и убийство

Ответ зоозащитников на статью «Из 50 щенков выжили восемь»

Вчера мы опубликовали на нашем сайте статью «Из 50 щенков выжили восемь. В сургутском «приюте» из-за нехватки волонтеров умирают вызволенные из отлова животные». Волонтеры приюта решили дополнить свои комментарии. Приводим текст поста, выложенный в группе «Помощь собакам усыпалки в Сургуте».

Этот пост назрел давно. Многие из вас следят за жизнью приюта по постам, которые в ежедневном режиме повествуют о непростых буднях волонтеров и собак. Но ряд острых проблем и вопросов остается за пределами обычной повестки.

Следует начать с главного и всё же позитивного. Летняя волонтерская инициатива оказалась беспрецедентной как по масштабам запланированного, так и реализованного в Сургуте в сфере волонтерской зоозащиты — строительство вольеров для десятков собак, спасенных от убийства в #сургутскаяусыпалка.

Сейчас большая часть строений — это утепленные теплосберегающими материалами вольеры двух корпусов, которые доутепляют и планируют объединить под крышей. Эта масштабная стройка осуществлена только на частные пожертвования — группа волонтеров не имела и не имеет ни грантов от администрации Сургута, ни финансовой, ни информационной, никакой-либо еще помощи.

А вот что имеется сполна — это черный пиар в лояльных администрации СМИ, запугивание со стороны властей, поддерживающих ИП Давлетова, который продолжает и расширяет свой кровавый бизнес. Кроме этого жизнь приюта осложняется конфликтами, которые инспирируют сами представители зоозащиты. Волонтеры — это обычные люди, которым присущи не только благородство, но и человеческие слабости, и иррациональные неоптимальные решения. Волонтерство — это сложная эмоциональная работа.

А теперь о наиболее острых проблемах. На онлайн ресурсе siapress вышла статья о тяжелой ситуации с щенками, которых забрали волонтеры из отлова. Эта статья, безусловно, лишена важной фактологии и требует уточнений и комментариев.

Щенки были вывезены из усыпалки, в которой условия содержания собак остаются чудовищными, несмотря на формальные заключения санитарных органов об отсутствии претензий. Поэтому не надо иметь иллюзий о том, в каком состоянии были малыши. Недавняя история Рыжика — страшная иллюстрация условий и методов отлова.

Известный сургутский «гуманист» Давлетов, который построил свой бизнес на отлове и убийстве собак, рассуждает о том, что в отлове собаки сидят в отдельных вольерах, а щенки - выводками (это неправда, часто щенков смешивают), что якобы уменьшает риск заражения. Означает ли это, что щенки не заражаются там? Нет. Даже фото собак в вольерах отлова свидетельствует о том, что многие уже больны, с характерными признаками — диарея, слабость, апатия... Также в статье не сказано о неоднократных случаях смерти щенков через несколько часов после вывоза из усыпалки. Это ли не доказательство того, что щенки заражаются уже в отлове? Кто сталкивался с вирусными заболеваниями не привитых щенков, истощенных и ослабленных, осознает сложность и перспективы лечения.

Всем, кто упрекает волонтеров, что они приняли щенков в приюте, необходимо напомнить, что в усыпалке единственный сценарий для попавших туда животных — мучительное ожидание смерти и убийство. Администрация Сургута оплачивает умерщвление собак, а не их содержание, лечение и пристройство. Убийство — это приговор потеряшкам и бездомышам, оплаченный налогами граждан. Поэтому в усыпалке у них не было вообще шанса на выживание, а очередь из желающих их спасти не стояла. В этой связи хотелось бы призвать жителей Сургута активнее спасать собак из усыпалки, забирать в семьи и на передержки.

Приют не планировал принять единоразово несколько десятков щенков. Для этого не было ни возможности размещения, ни ресурсов. Щенков в приют привез волонтер группы «Подари Жизнь» и выгрузил, поставив перед фактом тех нескольких волонтеров, кто опекает собак каждый день. Конечно, приют не мог не оставить этих щенков. Так же, как по всей России переполненные приюты не выгоняют привязанных у ворот подброшенных собак. Но в данном случае это вопрос личной ответственности.

А теперь самый больной на текущий момент вопрос, о котором лишь вскользь упомянуто в статье — действия и ответственность ветеринара, который проводил терапию щенкам. Тот же представитель ПЖ, который привез щенков в приют, а до этого инспирировал конфликт с некоторыми волонтерами, которые по назначению врачей ветклиник лечили щенков, пригласил в приют свою знакомую, «ветеринара с 25-летним стажем».

Данный «ветврач» приезжала в приют по свободному графику, изначально не предъявляя никаких требований по оплате, на волонтерских началах. Но когда у волонтеров приюта стали возникать вопросы о методах и схеме лечения щенков, учитывая летальные случаи, она, не проработав даже месяца, спешно покинула приют.

Однако результаты ее «сотрудничества» с приютом имели катастрофические последствия. Неожиданно данный «специалист» выдвинула Ангелине Болтовской требование оплаты ее услуг в размере 25 000 руб за неполный месяц. А в качестве средства давления на Ангелину она отказалась вернуть отданные ей на хранение вакцины приюта, купленные на пожертвования россиян и являющиеся собственностью приюта. На эти вакцины волонтеры собирали средства несколько месяцев и с огромными усилиями закупили их! На сегодняшний день этому «ветврачу» выплачено из личных средств Ангелины Болтовской 15 000 руб., за которые она отдала 125 вакцин и постфактум выписала акты о проделанной работе в приюте. Еще 125 вакцин остались у нее. Волонтер ПЖ, пригласивший такого «ветеринара» в приют, отказалась содействовать решению конфликта и напомнить своей знакомой о профессиональной и личной этике.

Эти обстоятельства лишь заостряют ситуацию — в каких реально условиях функционирует приют и с какими проблемами сталкиваются волонтеры.

Это кроме того, что в ежедневном режиме надо решать вопросы закупки продуктов/ корма, доставки пищи и кормления собак, уборки территории и вольеров, терапии, строительства, поиска рабочих, покупки стройматериалов и пр. Также стоит уточнить, что из десятков тех, кто выразил готовность помогать в начале строительства вольеров, сейчас осталось лишь несколько замученных волонтеров.

Диванным спасателям, у которых всегда есть ценное теоретическое знание, будут рады в самом приюте, где есть ежедневная возможность эмпирического применения своих актуальных советов. Волонтеры будут признательны, если приютским собакам предоставят передержку, кураторство, более квалифицированную ветпомощь, лучшее питание, помогут построить более комфортные вольеры и прочее, то есть претворить критические благопожелания в жизнь.

Волонтеры будут очень рады тем, кто не боится быть несовершенным, но просто любит собак и готов посильно помогать. Вы очень нужны!


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


16 ноября в 10:18, просмотров: 776, комментариев: 3



QR код


Комментарии:
Швондер
Вот взять бы всех - и тех, и этих - и посадить в вольеры. На недельку. Чтоб мозги нам не парили
Ринат Кадыров
Волонтеры, бороться надо с причиной, а не следствием. Требуйте от депутатов закон об обязательном чипировании и электронном паспорте животного, тогда и потеряшек не будет
Dochimacho
Чипирование пока не эффективно насколько я знаю Связано с программным обеспечением по России. Меня вот интересует: почему в нашем маленьком городе несколько организаций зоозащитников. вместе действовать было бы эффективней. И мне кажется, что это путь в никуда: забирать из отлова и содержать. вы не справитесь с этим количеством бездомышей. А стаи в городе - это беда. Я сама со своими собаками с утра гуляю и иногда вижу стаи городских бездомных - стараюсь обойти, страшновато.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​На рынке недвижимости Сургута фактически не осталось экономичных новостроек

​На рынке недвижимости Сургута фактически не осталось экономичных новостроек

Компания «Сибпромстрой» уже третий раз в этом году повышает цены на жилье в своих домах.
Марина Романова Сегодня в 17:54
178 0
​Лидер группы Dánjal: «Я не думаю, что обещал написать какую-то песню о Сургуте»

​Лидер группы Dánjal: «Я не думаю, что обещал написать какую-то песню о Сургуте»

Фарерский музыкант опроверг появившуюся в местных СМИ информацию
Надежда Макаренко Сегодня в 16:40
170 0
Музею не быть

Музею не быть

В Сургуте продали станцию «Орбита»
Лилия Сулейманова Сегодня в 14:14
328 4
Отделка здания нового перинатального центра закончится весной 2019 года

Отделка здания нового перинатального центра закончится весной 2019 года

Причина восьмимесячной задержки — в изменении законодательства и грунтовых водах
Редакция СИА-ПРЕСС Сегодня в 12:21
347 0
Конституция – это основа всей правовой системы России

Конституция – это основа всей правовой системы России

Надежда Красноярова, председатель думы Сургута Сегодня в 11:31
205 1
​Поздравляю вас с Днем Конституции Российской Федерации! 

​Поздравляю вас с Днем Конституции Российской Федерации! 

Вадим Шувалов, глава Сургута Сегодня в 11:30
201 1
​С ОСОБЫМ ПРОЧТЕНИЕМ: рецензия на «Звёздную бабочку» Бернара Вербера

​С ОСОБЫМ ПРОЧТЕНИЕМ: рецензия на «Звёздную бабочку» Бернара Вербера

Космос, Библия, мясо динозавров и кое-что ещё — в новом издании книги французского фантаста
Надежда Макаренко 11 декабря в 16:53
407 0
В 2018 году на улучшение жилищных условий сургутян потрачено почти 180 млн рублей

В 2018 году на улучшение жилищных условий сургутян потрачено почти 180 млн рублей

Большую часть из этих средств — 125 млн рублей — выделил бюджет Тюменской области
Лилия Сулейманова 11 декабря в 15:26
506 2
Пионер не готов

Пионер не готов

Единственное историческое здание Сургута вновь собираются реконструировать. Но денег на это по-прежнему нет
Артем Мазнев 11 декабря в 07:02
544 3
Окружные чиновники рассказали, что будет, если Югра лишится единственного хосписа 

Окружные чиновники рассказали, что будет, если Югра лишится единственного хосписа 

Специалисты депздрава о ситуации с частной медорганизацией «Золотое сердце»
Анастасия Якупова 10 декабря в 18:14
667 1
Жительница Белого Яра боится, что чиновники через суд лишат ее квартиры

Жительница Белого Яра боится, что чиновники через суд лишат ее квартиры

Пенсионерка не соглашается на предложенные для расселения варианты из-за своего внука
Лилия Сулейманова 10 декабря в 17:14
814 22
Участки для многодетных семей, новые школы и дороги

Участки для многодетных семей, новые школы и дороги

Сургутские депутаты обсуждают бюджет департамента архитектуры
Редакция СИА-ПРЕСС 10 декабря в 15:54
736 1
Больше мнений