16+

​ВС не считает «лайки» и «репосты» поводом для уголовных дел. Но судебную практику это не изменит

«Это - легкий способ сделать статистику»

Photo by rawpixel on Unsplash
Photo by rawpixel on Unsplash

В Верховном суде РФ в очередной раз заявили, что «лайки» и «репосты» в соцсетях не являются достаточным основанием для возбуждения уголовных дел об экстремизме.

Зампредседателя Верховного суда (ВС), председатель уголовной коллегии РФ Владимир Давыдов 20 сентября, отвечая на вопросы «Интерфакса», заявил: «Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела».

По его словам, доказывать нужно именно умысел лица на совершение противоправного поступка. Давыдов напомнил, что в России нет уголовной ответственности ни за посты, ни за репосты, ни за лайки, а есть ответственность за действия, направленные на возбуждение вражды либо ненависти.

Читайте также:
Годы лишения свободы, условные сроки и аресты на несколько суток // ОБЗОР СИА-ПРЕСС

Изменит ли это судов на местах к рассмотрению подобных дел, siapress.ru поинтересовалось у юриста правозащиты «Открытой России», автором кандидатской диссертации на тему «Свобода совести и вероисповедания как объект уголовно-правовой охраны» Юлией Федотовой. В своей работе в качестве примера она рассматривает дело Руслана Соколовского - блогера, который в мае 2017 года получил условный срок за опубликованный видеоролик, в демонстрирующий игру в Pokemon Go в Храме на Крови в Екатеринбурге.

По мнению Юлии Федотовой, нынешний комментарий ВС никак не повлияет на судебную практику: «Это достаточно легкий способ сделать статистику».

«Я вообще не очень понимаю, зачем Верховный суд выдал этот комментарий, поскольку постановление пленума Верховного суда о судебной практике по делам экстремистской направленности было итак неоднократно разъяснено. Был указано, что сам по себе факт размещения информации в интернете не должен априорно влечь уголовную ответственность. Необходимо учитывать контекст, наличие комментариев и так далее.

Кроме того, Верховный суд в том же постановлении указывал, что к информации, которая возбуждает ненависть и вражду, либо направлена на унижение достоинства человека либо группы лиц, расы, национальности и прочего, относится та информация, которая, допустим, оправдывает необходимость геноцида, дискриминации, насилия. То есть Верховный суд не считает любую критику или негативную оценку 282 статьей», - объяснила юрист.

На деле, по данным информационно-аналитического центра «Сова», в 2017 году число осужденных за экстремистские высказывания возросло. Почти все приговоры по 282 статье касались постов, каждый пятый осужденный получил реальный срок.

Судебная практика исходит из того, что, если ты разместил что-то у себя на странице, значит ты имел умысел

«Это разъяснение Верховного суда ничего нового не пояснило - все уже отражено в пленуме. Дугой вопрос, что судебная практика его никак не учитывает. Судебная практика исходит совершенно из другого, как нам известно, - продолжила Юлия Федотова. - Пленумы они не особо читают, к сожалению. Как это было, допустим, в деле Руслана Соколовского. Там прокурор ссылалась на то, что пленум не имеет обязательной силы».

Что касается доказательства умысла, в российских судах все предельно просто: «Судебная практика исходит из того, что, если ты разместил что-то у себя на странице, которая имеет открытый доступ, значит ты, в принципе, имел умысел. То есть - достаточно просто разместить в открытом доступе, чтобы уже считаться преступником».

В конце июня в Госдуму внесен законопроект об исключении из Уголовного кодекса ответственности за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство. В середине сентября РИА «Новости» сообщили, что думский комитет по безопасности и противодействию коррупции отклонил этот законопроект, потому что «инициатива прописана юридически неправильно».

Сегодня за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием СМИ либо интернета предусмотрено до пяти лет лишения свободы.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


20 сентября 2018 в 15:25, просмотров: 835, комментариев: 3



QR код


Комментарии:
альберт леонов
Что теперь делать "Киберхранителям"? А гранд надо отрабатывать...
Сергей Б
А у Золотова был умысел покалечить Навального?
Швондер
А куда теперь рыжий толстый киберхранитель энергию направит? Хорошо бы в секс.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Сердечное благополучие мужчины зависит от заинтересованности его близких

Сердечное благополучие мужчины зависит от заинтересованности его близких

Ирина Урванцева​, депутат думы ХМАО-Югры Сегодня в 10:34
175 0
Защита своего дома, своей Родины – ваш первейший долг

Защита своего дома, своей Родины – ваш первейший долг

Надежда Красноярова, председатель думы Сургута Сегодня в 10:00
136 0
Благодарю всех тех, кто с честью выполнил свой воинский долг перед Родиной

Благодарю всех тех, кто с честью выполнил свой воинский долг перед Родиной

Анатолий Сименяк, председатель думы Сургутского района Сегодня в 09:18
160 0
Главные новости Сургута за неделю

Главные новости Сургута за неделю

Торговые центры эвакуировали, свидетелей Иеговы арестовали, нефтяников оставили без парковки, у города юбилей
Олег Владимиров 22 февраля в 10:35
882 5
Подработка в Сургуте — реальность или лохотрон? // ВИДЕО

Подработка в Сургуте — реальность или лохотрон? // ВИДЕО

Корреспондент СИА-ПРЕСС обзвонил объявления о найме c городских остановочных комплексов
Лилия Сулейманова 22 февраля в 16:01
766 4
В Сургуте выбирают территории под благоустройство

В Сургуте выбирают территории под благоустройство

На голосование вынесены главная площадь города, исторический парк, парк «Кедровый Лог» и мост в сквере у СОКБ
Лилия Сулейманова 21 февраля в 13:37
790 13
Сургут не получит федеральные деньги, потому что власти не считают его моногородом

Сургут не получит федеральные деньги, потому что власти не считают его моногородом

Все из-за нефтяников и газовиков
Олег Владимиров 20 февраля в 16:20
1388 0

Ставка по ипотеке вырастет в ближайшие месяцы

Активно инвестировать в недвижимость стали сотрудники самих строительных компаний
Анна Калугина 20 февраля в 15:55
849 0
Неоценённый пророк. Почему стоит посмотреть «Ван Гог. На пороге вечности»

Неоценённый пророк. Почему стоит посмотреть «Ван Гог. На пороге вечности»

Знаковым является разговор с пастором почти в самом конце, где Ван Гог упоминает и невольно сравнивает самого себя с Иисусом Христом. Думаете, слишком высокомерно? Мне так не кажется
Ирина Бойко, сургутянка 20 февраля в 12:29
595 1
Сколько стоит жить в городах Югры? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС

Сколько стоит жить в городах Югры? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС

Считаем, какую сумму нужно заработать семье из трех человек, чтобы жить в Сургуте, Ханты-Мансийске, Нижневартовске, Когалыме и Нефтеюганске
Лилия Сулейманова 19 февраля в 17:47
1063 24
​Анна Черепанова: «В последние часы жизни ребенку очень больно. Облегчить эту боль — главная задача паллиативной помощи»

​Анна Черепанова: «В последние часы жизни ребенку очень больно. Облегчить эту боль — главная задача паллиативной помощи»

Интервью с женщиной, у которой неизлечимая болезнь отняла двух маленьких сыновей. О том, зачем жертвовать деньги тем, кто все равно умрет, и о том, как наслаждаться жизнью, даже когда самое страшное уже произошло
Анна Богдевич 19 февраля в 12:56
1581 1
Рафаиль Ульбеков: Время отключения горячей воды в Сургуте и так минимизировано

Рафаиль Ульбеков: Время отключения горячей воды в Сургуте и так минимизировано

Директор УК «ДЕЗ ЦЖР» — о сокращении до трех дней срока отключения горячего водоснабжения
Рафаиль Ульбеков, директор УК «ДЕЗ ЦЖР» 19 февраля в 10:42
731 3
Больше мнений