16+

​Зачем идут в депутаты с точки зрения обывателя

Есть два философских взгляда на внутреннюю суть человека. Согласно идеям французского гуманиста Руссо, большинство людей изначально честные и добрые. В нейтральной среде проявятся самые положительные стороны их характера. Если создать общество, в котором не будет угнетения плохими хороших, то для всех наступит благоденствие.

Согласно идеям английского материалиста Гоббса, большинство в душе — сволочи и негодяи. Держать общество в рамках благообразия могут только страх и угнетение, иначе неизбежно грядут хаос и насилие.

История показала, к чему привело следование этим идеям. «Гуманизм» Руссо реализовался во французской революции. Первоначально провозглашалось, что для победы Нового мироустройства «необходимо отрубить 200 голов», но в итоге количество жертв составило от 16 до 40 тысяч, уничтожив и своих зачинщиков.

В России то же самое произошло после октября 1917—го года. Уничтожение классовых врагов: помещиков—буржуев—попов и «вшивой интеллигенции», — в итоге привело страну к разрухе, голоду и распаду.

Маятник не мог не качнутся в другую сторону. Во Франции к власти пришел Наполеон, в Советской России – Сталин. Которые не питали наивных иллюзий и довольно быстро «закрутили гайки». А потом превратили свои страны в Империи. Можно сказать, что в России сегодня происходит нечто подобное: после ельцинского «разгула демократии» мы наблюдаем стабильную имперскую стагнацию. Кто—то скажет, что это плохо; кто—то, что хорошо. Истина, как обычно, где—то посредине.

Переходя непосредственно к заявленной теме, начну с того, что не все сами рвутся на выборные должности. Бывает, что некая структура делегирует доказавших свою преданность представителей в «заседатели» дум различных уровней (городской—окружной—областной), чтобы те отстаивали «корпоративные интересы». Многие согласятся, что это нормально и правильно: если организация является крупным работодателем, дает возможность существенной части населения некой территории кормить свои семьи, своими налогами наполняет бюджеты административных единиц – то эта организация должна иметь возможность участвовать в политической жизни и излагать видение своих коллективов и руководства.

О тех кандидатов, кто стремится занять кресло в думе «для себя», народное мнение «по Гоббсу» будет предельно простым: «хотят, сволочи, пропихнуть свой бизнес и отжираться за мой счет, на мои налоги».

— А, может, человек хочет принести пользу обществу? – предположит сторонний наблюдатель.

Обыватель в ответ снисходительно улыбнется, усомнившись в умственном развитии того, что кто такую мысль изложит: с луны, мол, наивный свалился.

Однако оценивая не других, а себя, никто не посчитает себя плохим. Для себя человек всегда может найти объяснение и оправдание. Вспомните знаменитую фразу из бандитского фильма: «Не мы такие, жизнь такая».

Поэтому анализировать мотивы кандидата в депутаты стоит со стороны, но с точки зрения Руссо: человек движим самыми благими побуждениями, хочет принести пользу себе, своим родным и близким, обществу в целом.

Любая деятельность направлена на удовлетворение каких—либо потребностей. Даже если сделать что—то совсем не сложно, то ничего не делать – еще проще. Согласно теории Маслоу, каждый момент времени человек находится на одной из ступеней своеобразной пирамиды потребностей. И на разных уровнях пирамиды желание будет объясняться разными побудительными мотивами.

7-я ступень. Физиологические потребности: еда, секс, сон

Человек, находящийся на данной ступени, либо весьма юн, либо не здоров психически. «Вот стану депутатом, буду дешево кушать в депутатской столовой, и женщины меня будут любить», — согласитесь, этот тезис звучит абсурдно. С этой ступени человек не может быть избран ни самостоятельно, ни «продвинут» партией, если есть возможность любого другого выбора.

6-я ступень. Безопасность

Обязательным (но не главным) критерием готовности перейти с этого уровня на следующий является наличие у человека крыши над головой: собственной квартиры или дома (допускается ипотека), либо финансов, достаточных для аренды жилья на неограниченное время. Также показателем является наличие стабильного дохода за счет трудовой или иной деятельности, позволяющие человеку как—то планировать свое будущее, быть уверенным, что его семья не останется без средств к существованию и медицинского обслуживания. В противном случае желание стать депутатом может быть охарактеризовано в ключе «депутатство — это тоже такая работа, где можно заработать на квартиру, машину, отпуск». Я бы поставил на эту ступень баллотирующихся в думы студентов и работников, только начинающих свою трудовую деятельность.

5-я ступень. Потребность в принадлежности и любви

«Нынче в тусе стало модным быть избранником народным», — поет про таких кандидатов Сергей Трофимов. Этими людьми движет желание либо стать частью «престижного» сообщества с дорогими пиджаками и значками, закрытыми клубами и маской лица «о России думающего». Молодежь на этом этапе осознанно стремится в думу, чтобы «завести знакомства» и, возможно, найти себе «достойного партнера для создания семьи». Люди постарше – для подтверждения своего статуса «состоявшегося по жизни человека».

4-я ступень. Потребность в уважении и почитании

К этой группе относятся люди, достигшие «стеклянного потолка» в своей профессиональной деятельности: могли бы расти дальше, да некуда, ибо места выше все заняты. И, наоборот, те, кто понял, что в избранной ими стезе они успехов не достигнут, поэтому хотят «расти в бок»: развиваться не по основной карьерной лестнице, а реализуя себя в других областях.

3-я ступень. Потребности познавательные

С этого уровня избираются уже состоявшиеся профессионалы и руководители, ищущие возможность «масштабировать» свои достижения на новых уровнях и территориях. Сначала бизнесмен держит бензоколонки в одном городе, потом в нескольких городах округа, затем – области, потом движется в «нефтяное лобби» Государственной думы. Пожалуй, это последний уровень, с которого самостоятельно желают стать депутатом. Находящимся на более высоких ступенях выгоднее «двигать своих людей», чем заниматься этим самим.

2-я ступень. Потребности эстетические

Люди с этого уровня вряд ли пойдут в депутаты. Это либо очень богатый предприниматель, руководитель крупного предприятия. Либо ректор престижного вуза. Либо главврач признанной всеми клиники. Иногда в этой роли могут выступать писатели или журналисты, спортивные тренеры. Скорее всего, они сделают это из своих идеалистических представлений. И при наличие свободного времени, которое у них есть за счет четко отлаженных процессов в своей профессиональной деятельности, переложения ее на заместителей.

Этот уровень зачастую недоступен для понимания простого обывателя, потому что является парадоксальным. Мол, чего им спокойно—то не сидится, чего еще нужно, если и так все есть.

Кстати, по причине того, что уровень этот сложен к пониманию, достаточно много амбициозных мошенников могут «прикидываться» представителями этой категории.

Он профессор и автор книг, у него успешный бизнес, он заработал денег, что хватит внукам, поэтому не будет воровать, а будет думать исключительно о народном благе! – вот дымовая завеса таких авантюристов.

1-я ступень. Потребность в самоактуализации

Когда личность поняла все о себе, достигла успеха во всем, то ей нет нужды кому—то что—то доказывать. Тем более — баллотироваться в депутаты.

Вывод: Если человек куда—либо избирается, он в любом случае преследует благие цели. Для себя лично, для своей группировки или для общества в целом – это детали. То, как избранный проявит себя на посту – это совсем другой вопрос. Поэтому в обществе должен существовать механизм отзыва депутатов, как «не оправдавших доверие». Но это – тема отдельного большого рассуждения.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


11 августа в 14:02, просмотров: 1231, комментариев: 22



QR код


Комментарии:
Сергей Б
Ступени можно сократить и до двух.

1 ступень.
Когда человек идет в депутаты чтобы реализовать личные амбиции и финансовые потребности.

2 ступень.
Когда человек с возрастом реализовал личные финансовые потребности и его прошибает на гуманизм. В том числе с целью создания комфортной среды обитания себе и своим капиталам и если что, легализации личных финансов.

Но, в России как-то так, обе ступени совмещены и получается химера. Коррупция короче.

Скорее всего, это связанно с высокой скоростью накопления капитала, после перестройки, и в основном неправедным путем прихватизации гос. активов.

Такому истеблишменту приходилось на ходу успевать хватать и заниматься легализацией одновременно. Кроме того они никак не остановятся. Опять же из-за скоропостижного перехода из грязи в князи. Сопоставимая порода не успела вывестись. Отсюда иррациональные для большинства законы и реформы.

Только время может скорректировать существующий государственный порядок. В какую сторону неизвестно. Не исключено, что появится поколение, которое спросит с тех, кто дербанил страну, в которой они являются коренным населением . Опять же по банальному принципу – где наше бабло?

Вот лично я так, как обыватель думаю.


Сергей Б
А так-то человек, скорее всего, изначально по Гоббсу, злой и агрессивный. Истинный представитель органической формы жизни, нацеленной на выживание на пределе возможностей и захват места под Солнцем. Формы, которая постоянно совершенствуется в этом. Так и появился человек. А теория Руссо это просто контекст.

Опять же вопрос совершенствования и коррекции. Если, к примеру, почитать Библию, то там начиная с Ветхого Завета видно, как у людей все постепенно корректировалось в гуманитарную сторону. И не из любви к искусству, а опять же на основании целесообразности для продвижения. В основном с помощью табу. Особенно, про Садом и Гоморру доходчиво. Кстати, чем все заканчивается в Библии тоже написано.

Один американский биолог в еще в 70-е эксперимент ставил на мышах, которые быстро размножаются и дают потомство. Создал мышам райские условия. Где-то в десятом колене вывелась порода толстых и шелковистых мышей. В конце концов, мыши утратили смысл жизни и перегрызли друг друга.

Проскочит ли человечество через такое игольное ушко как благоденствие и приобретет ли новый смысл жизни? Например, освоение космоса, с целью перепрыгнуть на другую планету. Не факт. По Библии так нет.

Но, если чё, россияне последние вымрут. Им до скончания веков такая напасть, как благоденствие, не грозит.

А то, зачем идут в депутаты? Чтобы народ не вымер.


Сергей Б
Раввин Chaim Kanievsky, один из ведущих еврейских ученых мира, открыл, что еврейский Спаситель родился в эту субботу.

Раввин утверждает, что в эти выходные был рожден Мессия и мир сейчас вступает в завершающую стадию Конца Времен.

Просто достали уже с изобретением велосипеда. В обществе должны существовать выборы честные свободные, черт подери. В обществе должны существовать настоящие политические партии, а не петрушки путинской администрации, финансируемые ею же из наших денег. В обществе должна существовать свобода мысли, слова, собраний, СМИ. В обществе должны существовать независимый справедливый суд и органы охраняющие право. В обществе должен существовать механизм сменяемости власти. В обществе должна не только существовать, но действовать основа основ российского конституционного строя - Российская Конституция. А все эти высосанные из пальца многословные "большие рассуждения" якобы обывателя о правильности всего и вся происходящего в России за одним исключением - нужен лишь механизм отзыва депутатов для замены его на другого такого же - яйца выеденного не стоят. Извините за резкость, но речь-то о будущем страны идет, ни больше ни меньше.
Вы, Кирилл, напрасно так часто и настойчиво кокетничаете с этим свои обывателем, регулярно озвучиваете его точку зрения, подмигивая читателю, мол, мы же с вами, читатель, знаем, что я-то не обыватель. Я-то не "Человек, лишенный общественного кругозора, с косными мещанскими взглядами, живущий мелкими личными интересами", который по определению ни слова не напишет, тем более на "общественные" темы. Если, конечно, его финансово не заинтересовали регулярно оправдывать незаконную власть, воркуя о Руссо, Гоббсе, а заодно верности "политики партии", которая якобы плавно вытекает из человеческой природы и "в любом случае преследует благие цели"... Старательно делать вид, что все равно для чьего, собственно, блага старается не подотчетная народу власть. Твердить, как заклинание: "Для себя лично, для своей группировки или для общества в целом – это детали."
Так что, извините, конечно, но кокетство ваше, в конце концов, выглядит гораздо хуже воровства.
Швондер
Блин все такие умные, даже насрать противно
Сергей Б
Не, что до меня, то я походу тупой как пробка. Не возьму никак я в толк, что изменится, если шило на мыло поменять.

Но фраза крытая.

«Нужен лишь механизм отзыва депутатов для замены его на другого такого же».
А. Мазурин

А, это, наверное, надо так понимать: посидел в депутатах, поднял бабла, дай другим посидеть. А то, отечество в опасности.
Сергей Б
Ну и вот, черти что, получается, зачем идут в депутаты. Только не за тем чтобы отстаивать интересы и права населения, как это предполагается.
Тогда, чтобы голову не морочить упразднить Думу, к такой-то матери. А заодно, на тех же основаниях упразднить разные там партии и непонятные общественные организации.

Да, но тогда как то совсем не того получиться. Земля была безвидна и пуста и тьма над бездной... А так, как бы знаешь, что вся эта фигня как бы есть и как бы государство получается. Осталось еще, чтоб Дух Божий посетил, тогда может быть жизнь то и начнет налаживаться.
Ми-Ми-Ми
после ельцинского «разгула демократии» мы наблюдаем стабильную имперскую стагнацию. (конец цитаты)

Лукаво, все по "мухемосквы)...
Могу представить читателя родившегося примерно в 1988-1989 г. и не представляющего себе ни брежневского застоя ни предательской перестройки, которому вдруг говорят - при ельцине (с малой буквы- осознанно) был "разгул демократии"....кавычки от автора- ИМХО- способ отмазки - если скажут - какой такой разгул и какая там была демократия? автор скажет- так я ж в кавычки взял...а если скажут да-да - только тогда она и была автор- о ом же - да-да - это нынешние Ымперцы в кавычки ставят, а я - над ними поглумился...
по сабжу:
некто нам уже писал о горьком депутатском хлебе, где надо и правильно проголосовать и лицо сохранить...потому- на основании всех вышеперичисленных 8 мотивов и множества мотивов других - голосование-непременно тайное, туман максимальный в части личной позиции и блеянья о корпоративной этике и прочем подобном...Депутатский корпус в Сургуте (ИМХО) - некий клуб с высоким вступительным взносом. А в клубе- ожесточенные...нет - "ОЖЕСТОЧЕННЫЕ" перепалки с действующей властью (сургутской) о...сносить или не сносить забор, убрать или оставить обрыдшую рекламу с улиц...и тому подобное...на этом фоне некоторые депутаты- Прометеи...речь ведь идет о делах финансовых, способных влиять на перераспределение финансовых потоков. Причем заинтересованные лица- оппоненты с двух сторон и население только извещается- депутат А- задал ехидный вопрос чиновнику Б...Победа!
Вместе с тем - как только касается вопроса о пенсии - депутаты тайно голосуют, объявленные результаты- не оспаривают...о личной позиции- не распространаяются-...
Не мудрствуя лукаво, без исторических примеров, без аналогий к Руссо, Наполеону и "не Димону" скажу- в депутаты нынче идут за баблом, за влиянием на распределение финансовых потоков, за совсем не средней по России или округу зарплатой , за формированием "лица" которое пропуск на более высокий уровень депутатства, а потеряв лицо- выше не пустят... а с неправильным лицом- ...вспомните судьбу наивного мэра Мегиона...
"мухамосквы" с обозревателями, подписывающимися фамилией с окончанием на Ъ - традиционно "мухамосквы" ,
не более.
444 Сергей Б
Нет, вы, Сергей Бражников, не тупой, вы просто отвязный тролль. Кто же кроме тролля припишет мне рассуждения Кирилла Акинцева о том, что "Если человек куда—либо избирается, он в любом случае преследует благие цели... Поэтому в обществе должен существовать механизм отзыва депутатов, как «не оправдавших доверие»." Вывернет наизнанку мое обращение к автору: "Просто достали уже с изобретением велосипеда... все эти высосанные из пальца многословные "большие рассуждения" якобы обывателя о правильности всего и вся происходящего в России за одним исключением - нужен лишь механизм отзыва депутатов для замены его на другого такого же - яйца выеденного не стоят." Яйца выеденного не стоят! Вы русский язык понимаете, Сергей Бражников? Нет?
444 Ми-Ми-Ми
Ми-ми, а вы-то где были в 80-89 годах, что разницы между тоталитарным совком и Россией до Путина не замечаете? И кто же "предал" ваш совок? Какие-такие бяки-буки? Кто устроил "предательскую перестройку"? Политбюро ЦК КПСС в полном составе, которое всю политику Горбачева поддерживало единогласно. Многомиллионная КПСС в полном составе, вместе с сотрудниками КГБ, милицейским начальством от майора и выше, опять же многомилионной армией со всеми своими замполитами, комсомольцами и коммунистами, и, конечно, советская пропаганда от газеты "Правда" и всесоюзного телевидения до районной малотиражки. Самые отборные совки вместе с самыми отборными советскими "органами". Не могли же они предать сами себя? Иначе чего же стоила эта ваша советская система, которая, по-вашему, ВСЯ целиком состояла из предателей, их пособников и равнодушных на все согласных наблюдателей? Ломанного гроша?
А мне понравилось, что вы себя честно "Ымперцем" назвали (кроме вас на эти кавычки пресловутые никто и внимания не обратил, вы же прямо извелись весь, такой огород нагородили). Правду говорить легко и приятно.
Сергей Б 444
Ну, клеветать и поливать грязью, это ваше, родное. Вот прям здесь, не отходя от кассы демонстрируете. Я так, вас даже троллем не назову, мелковато будет. Грязная утка в самый раз. Или хотя бы муха.

А так то, это же ваше, крылатое - «Нужен лишь механизм отзыва депутатов для замены его на другого такого же». Или у вас действительно проблемы с русским языком и вы хотели сказать не то, что хотели сказать?

Ну, так попытайтесь еще раз объяснить, зачем менять депутатов на других таких же? Попытка не пытка.

Нет, ну если вы имели в виду, что надо менять совсем на других, но русский язык подкачал, тогда объясните где вы совсем других возьмете и кто это такие совсем другие. Если такие как вы, то пардон, за вас даже здесь на Сиа никто не проголосует. Еще только уток в депутатах не хватало.

А заодно и расскажите, почему вы постоянно талдычите о внедрении механизма отзыва депутатов, а сами где-то в кустах. Почему до сих пор не внедрили то, тем более с ваших слов это просто. Всего лишь делов то и с будущим страны все будет чики-брики. Не патриот что ли?
Сергей Б
Кирилл, не сумлевайтесь. 444 вам рейтинг по количеству комментариев обеспечит. Я вот опять поспорил на энное число. Если проиграю я с ним даже разговаривать больше не буду.
444 Сергей Б
Все эти высосанные из пальца многословные "большие рассуждения" Кирилла Акинцева о правильности всего и вся происходящего в России за одним исключением - нужен лишь механизм отзыва депутатов для замены его на другого такого же - яйца выеденного не стоят.
Это мои слова. Но, вы, откровенный тролль и провокатор, конечно же, можете резать мою фразу, как угодно, выворачивать наизнанку сказанное мною, приписывать мне чужие глубокомысленные рассуждения о бредовом механизме "отзыва", который без честных свободных выборов работать не может по определению. Ваша совесть вам это прекрасно позволяет. Да и ваш русский язык из подворотни тоже.
Соглашусь. Провокатор Сергей Б. своим отвязным троллингом может накрутить любое число комментариев. Уже аж целых семь штук на ровном месте накатал.
Сергей Б 444
Кирилл Акинце, просто высказал публично свою точку зрения. Не только же вам высказывать. Вы можете соглашаться, можете не соглашаться. Но, сами понимаете, учитывая, что в этой уникальной стране 146 880 432 точек зрения, совпадения маловероятны.

Но, как ни странно честных выборов в этой стране хотят все и все говорят об этом. То есть не ноу-хау, которое нужно доказывать. Вот только опять же, где столько кандидатов честных взять? И чтоб выборы были честными для всех. Вот вы, например, считаете, что Крым нечестно отжали, а большинство россиян считают, что все по чесноку было. Что из этого правда, которая ваша или которая большинства?

Ну и хотя бы расскажите Александр, как и кому, эти честные выборы организовать? И что, в результате этих честных выбор получит каждый россиянин. Хотя бы, какие и когда станут доходы и пенсии. И каким макаром все это произойдет.

А так, про честные выборы знаете, даже мухи в окошках жужжат. У них тоже своя правда.


444 Сергей Б
Неужто дошло все-таки? Даже не извинились. Все божья роса... Спасибо, что разрешили высказать свое мнение о предложенном автором в виде панацеи "механизме отзыва депутатов для замены его на другого такого же", которое полностью совпадает с вашим.
Естественно, честные свободные выборы "для всех" - основа основ российского конституционного строя - нужны всем гражданам России. А как же иначе? Что вас тут удивляет-то?
Этот ваш полууголовный глагол "отжали", которым вы описали аннексию Крыма, уже сам по себе все говорит об этой авантюре. Особенно с этим вашим "по чесноку".
Кому организовать честные выборы? По-вашему, не найдется пара сотен тысяч честных человек среди 146 880 432? Совершенно уверены? Я же совершенно уверен, что, если за каждый звонок из "администраций" членам избирательных комиссий сажать, как за преступления против конституционного строя, то и нынешний состав комиссий прекрасно справится с честным подсчетом голосов. Если за звонки из администрации президента на телеканалы (а это не игрушки, а точно такое же преступление) точно так же сажать, то и доступ к телевидению будет вполне себе равный. Не сразу, может быть, инерция даст о себе знать, но будет. И так далее.
Вы просто отдайте себе отчет, что все эти звонки, требования процентов, сборища администраций, где дают установки и решают как и кого не допускать к выборам, цензура в СМИ - это все вполне себе уголовные преступления, совершаемые организованной группой и наказываемые вполне себе реальными тюремными сроками.
Сергей Б 444
Да у меня-то и не уходило, чтобы доходить.

Честные люди говорите. Есть, конечно, страна действительно большая. Только вот в чем фигня заключается, если к власти придут честные люди, которые за население переживают и за российское государство думают, то ВАШИ честные люди, которые на примере того же Крыма, думают в основном в пользу иностранных государств и как бы к кормушке дорваться, как тараканы разбегаться начнут. Хотя бы потому, что ВАШИХ честных людей банально начнут сажать за подрывную деятельность, а попросту за вредительство. Ну, прям как вы предлагаете.

Как вам такая версия?

Может потому, предлагая честные выборы, вы не в состоянии ответить на простой вопрос, кто и как эти честные выборы организует. Предлагаете там кого-то и кем-то сажать. Вы-то где в этой схеме с ВАШИМИ «честными» людьми?


444 Сергей Б
Чем я от вас и отличаюсь. Вам нужны выборы, на которых победят ваши "Ымперцы". Точно так же, как нынешним подлецам нужны выборы, на которых побеждать могут только они. Мне же нужны честные свободные выборы с участием ВСЕХ политических сил, признающих Российскую Конституцию. Но вам это слишком сложно для понимания: "Как же? Честные свободные выборы, на которых народ сам решит? Не! Пусть лучше так..." Потому что знаете, что в этой "схеме" вашим очень "совестливым" фашистам места не найдется.
Да, Сергей, безнаказанность порождает произвол. И преступники, фальсифицирующие выборы в России, то есть цинично отбирающие власть у народа, должны сидеть в тюрьме. Не по моему хотению, а по российскому закону. И путинские подлецы сами это прекрасно понимают. Отчего за власть-то свою судорожно цепляются.
Сергей Б 444
Снова ля-ля тополя. Все в пуху. Ну, назовите конкретно, кого из честных людей вы хотели бы видеть в депутатах и что конкретно это даст гражданам России. Каждому…


И не пойму, про каких моих «совестливых» фашистов вы бредите. Мы же в России батенька, а не в Украине, где ваши «правые» националисты. В России экстремистские организации запрещены законом. Так вы российские законы чтите или нет? Или у вас уже все в голове смешалось?
444 Сергей Б
Дружок, да, ваших штурмовиков из "совести" распустили. Но вы же их по-прежнему поддерживаете. Или уже перекрасились?
Вы напрасно лжете про каких-то "моих правых украинских националистов", в чью поддержку я ни разу ни слова не написал. В отличие от вас, открыто расхваливавшего здесь же на страницах СИАПРЕСС боевиков "совести".
Вам, конечно, сложно понять, что выборы нужны честные ДЛЯ ВСЕХ. "Ымперцам" это недоступно. Что и левые должны быть в Парламенте, и правые, а не утвержденные администрацией президента тени. Конкретно? Пожалуйста. Я считаю, что в Парламенте должны быть настоящие политики, люди с убеждениями, представляющие определенные опять же настоящие политические направления и имеющие своих сторонников: Навальный, Яшин, Гудков, Шлосберг, Андрей Зубов да тот же Явлинский. Из другого лагеря: Юрий Болдырев, Сергей Удальцов, Глазьев. Кто там еще? Делягин, наверное, Прилепин. Это не значит, что я бы за них голосовал, просто это люди, которые выражают политические взгляды многих моих сограждан, а потому они просто обязаны быть в думе.
От нормального парламента денег сразу не прибавится. Но без парламента, реально представляющего граждан России и на самом деле обладающего народным мандатом решать, что и как делать в стране, без честного справедливого суда, без независимых СМИ, без правоохранительных органов, стоящих на страже прав граждан, будет только хуже.
Сергей Б 444
Лично мне без разницы, если перечисленные вами лица попадут в парламентарии, если за них кто-то проголосует. И если у этих лиц цели и задачи в отношении России, к примеру, не совпадают с целями и задачами тех же «правых» украинских националистов. Как они совпадают у вас, в отношении Крыма в частности, который де-факто и де-юре является частью РФ.

Ну и дальше, все в пуху. Что прибавится и когда, у граждан РФ от нормального по-вашему парламента? Конкретно и в цифрах, пропуская мимо ушей расхожие фразы о честных и справедливых судах и т.д.. Что в итоге, конкретно?

И тут мы возвращаемся к изначальному простому вопросу – зачем идут в депутаты? Из чего следует другой вопрос – зачем вообще нужны такие депутаты с претендентами вместе, которые есть сейчас и у которых все в пуху и никакой конкретики? Сами-то они хотят иметь вполне конкретные доходы.
444 Сергей Б
Ну, не нужны вам, поклоннику национал-социализма, честно избранные депутаты, и бог с вами. Не нужен вам честный справедливый суд, независимые СМИ. Не нужно вам, чтобы русский народ сам определял свое будущее. Так вы не один такой. Вы, дорогой Сергей Б... с путинской камарильей, с путинскими чинушами-миллиардерами тут в одну дуду дудите. Прямо и открыто их политику по отстранению народа от власти поддерживаете.
Сергей, вы же сами назвали аннексию Крыма на полууголовном жаргоне "отжали". Лучшего слова не нашли. И я точно так же считаю. Именно "отжали" - оккупировали вопреки всем международным договорам и аннексировали. Так что вам не нравится-то? Что я это ваше "отжали" на нормальный русский язык перевел? Вещи своими именами назвал? Так по подворотням шляться не привык. Мне язык Пушкина, Толстого, Чехова, Булгакова привычнее. К тому же правду говорить легко и приятно. Это вам приходиться изворачиваться, пропагандистский путинский телек близко к тексту пересказывать.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Валерий Соловей: «Только 20 процентов граждан считают Россию великой державой. Остальные видят, что никакая она не великая»

Валерий Соловей: «Только 20 процентов граждан считают Россию великой державой. Остальные видят, что никакая она не великая»

Интервью с историком и профессором МГИМО о том, как пенсионная реформа сплотила население, какой главный принцип в российской политике и что важного произойдет в 2020-2021 годах
Артем Мазнев 11 ноября в 19:09
15964 19
Топ-10 предложений Сбербанка в самый выгодный день в году

Топ-10 предложений Сбербанка в самый выгодный день в году

​Сбербанк отмечает 177-й день рождения. В честь праздника банк запускает новую традицию — акцию «Зеленый день»
Ариадна Костюкова 10 ноября в 14:09
1448 7
​Новогодние утренники в Сургуте // БОЛЬШОЙ ОБЗОР СИА-ПРЕСС

​Новогодние утренники в Сургуте // БОЛЬШОЙ ОБЗОР СИА-ПРЕСС

Программы, стоимость, даты, продолжительность, афиши и прочее
Лилия Сулейманова 09 ноября в 16:33
1302 1
​Тина Канделаки хочет как в США

​Тина Канделаки хочет как в США

За восемнадцать лет, в том числе и усилиями Тины Канделаки, в России полностью вытоптано все политическое поле, где теперь может что-либо взойти исключительно с разрешения власти
Александр Мазурин, читатель СИА-ПРЕСС 09 ноября в 16:57
1002 26
​«Архипелаг ГУЛАГ» Леонида Габышева

​«Архипелаг ГУЛАГ» Леонида Габышева

Впечатление такое, что за те 50 лет, что прошли с момента описанных событий, в российской уголовно-исполнительной системе не изменилось ровным счетом ничего
Журналист, читатель СИА-ПРЕСС Андрей Маркин 09 ноября в 13:35
703 0
45 рублей за проезд

45 рублей за проезд

В Сургуте вырастут автобусные тарифы
Анастасия Семихатских 09 ноября в 12:43
1263 28
Мужчина, что вы себе позволяете?

Мужчина, что вы себе позволяете?

Каждая сотрудница редакции СИА-ПРЕСС хоть раз в жизни испытала на себе домогательства. Что делать, если вы тоже столкнулись с подобным
Анастасия Якупова 09 ноября в 12:26
1686 54
​Детский сад какой-то

​Детский сад какой-то

В СурГПУ прошёл финал городского конкурса «Юные знатоки олимпизма»
Елена Курилова, Центр информации и связи с общественностью СурГПУ 08 ноября в 17:54
711 0
Лифты на замену, старьё — под снос

Лифты на замену, старьё — под снос

Константин Карпеткин рассказал, о чем болит голова департамента городского хозяйства
Анастасия Семихатских 08 ноября в 16:18
429 0
​Ты нас бесишь

​Ты нас бесишь

Травля в сургутских школах: её нет, или о ней молчат?
Лилия Сулейманова 08 ноября в 11:36
1490 15
Подробности скандала с главой сургутского депспорта

Подробности скандала с главой сургутского депспорта

UPD: Глава города подтвердил СИА-ПРЕСС, что вскоре даст все необходимые комментарии о ситуации с Шамилем Лукмановым
Артем Мазнев 07 ноября в 19:44
1502 1
​Пятидневка не подойдет тем, кто находит свой внутренний кайф в результате внутреннего пополнения знаний

​Пятидневка не подойдет тем, кто находит свой внутренний кайф в результате внутреннего пополнения знаний

Депутат думы Югры, основатель гимназии-лаборатории в Сургуте рассказал, сколько дней в неделю нужно учиться современным школьникам
Валерий Салахов, депутат думы Югры 07 ноября в 17:15
974 16
​И в радости, и в печати: как издать книгу

​И в радости, и в печати: как издать книгу

Полезные советы издательств и авторов
Надежда Макаренко 07 ноября в 14:05
985 2
Больше мнений