16+

Дело не в пенсии, дело в деньгах

Того, что у моего поколения пенсии не будет, я поняла еще в тот момент, когда начались игры с накопительной и страховой пенсией. Уверенность подкрепилась, когда в силу вступали поправки касательно частных НПФ, затем - когда пошли слухи, что эту систему вообще отменят.

Все предельно просто: ситсема-пережиток эпохи СССР, когда ныне работающее население кормит пенсионеров, никак не входит в рамки современного государства.

При этом начало демографической ямы было видно давно, еще в 90-х, когда население страны попросту отказалось размножаться, дабы не имело возможности кормить своих детей. Но! Решение было принято только сейчас. Причем, на мой взгляд, как всегда - не самое удобное для нашего поколения.

Мы вообще какие-то «неубиваемые» получились: перестройка нас не сломила, две чеченских войны не выкосили, наркомания тоже не смогла полностью истребить, хотя приличную долю моих сверстников отправила на тот свет.

Интересно, а многие ли из нас доживут до момента выхода на пенсию, учитывая среднюю продолжительность жизни?!

Вот и сидим с этими мыслями. Телек заливает в уши правильные слова оппозиции (альтернативное мнение по ситуации читайте тут), защитники существующего режима говорят о положительных сторонах – все как положено, когда необходимо переключить внимание населения. Вообще, интересные политические игры в нашем государстве. На фоне существенно повышенного пенсионного возраста, вызвавшего, как и предполагается, волну негодования работающих граждан, все забыли о высоких (неоправданно высоких) тарифах на топливо и повышении НДС до 20% - последнее по оценкам правительство должно принести в казну порядка 650 млрд рублей в год… Вопрос: а кто эти миллиарды оплатит? Ответ: правильно, мы с вами.

Топливо приведет к росту цен на все, и в первую очередь - на продукты «импортозамещения». Рассуждаем: аграрии выходили на биржу с фьючерсами, рассчитывая стоимость топлива минимум на 5 рублей ниже. Фьючерс не предполагает изменение условий, разрывать такой контракт тоже никто не будет – себе дороже. Остается что? Правильно, собирать недоимку (или покрывать убытки) за счет внутреннего рынка. То есть фермер будет отдавать сырье в переработку по стоимости, включающей в себя и убытки, понесенные на бирже. Переработчик заложит в конечную стоимость цифры покупки сырья и 20% НДС, ритейлер должен будет поверх накрутить еще и свою выгоду. Так что пенсия в 63 или 65, да даже в 70, но «подрощенная» при таком раскладе очень даже неплохо – хоть будет дополнительная копеечка на еду, чтоб с голода не умереть.

А теперь политическая интрига. Г-н Песков уже отчитался, что наш гарант не имеет к пенсионной инициативе никакого отношения. Вспоминаем, что он лично во время своих прямых линий клятвенно обещал, что не допустит повышения пенсионного возраста.

Как мне видится, на момент вступления инициативы в силу и разработки программы наш президент стукнет кулаком по столу и сведет повышение до каких-нибудь трех лет, и народ будет счастлив, будет опять боготворить.

Конечно, ругать легко, а ты предложи. Так вот, предлагаю: может хватит уже играть в танчики, кораблики и самолетики?! Когда-то наша страна владела серьезной научной базой, технологиями, развивалась. Были обширные торговые связи… Так может имеет смысл начать производить больше качественного продукта, поставлять его на внешний рынок и на этом зарабатывать? Создавать реальные привлекательные условия для талантливой молодежи, которая в состоянии эти разработки нам предложить?

Может имеет смысл изменить менеджмент и стратегию развития компании по имени Государство Российское, и повышать продажи, а не экономить на персонале?!


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


19 июня в 14:12, просмотров: 5310, комментариев: 38



QR код


Комментарии:
Автор, а вы 18 марта за кого голосовали?
Автор текста плохо понимает суть прцесса кто кому мешает.
Феерично прозвучало: "Телек заливает в уши правильные слова оппозиции..." Неужто Навального автор по РТР углядела? Или оппозиция, по ее мнению, это "справедливая Россия" с КПРФ, финансируемые Единой Россией? Или ЛДПР???
А последний абзац просто, как говорится, пир духа. Даже не говорю про "технологии" совка, в котором как раз и выпускали "танчики, кораблики и самолетики", но толком не освоили производство ни автомобилей, ни телевизоров, ни магнитофонов. Да что там! Туалетной бумаги-то достаточно произвести не могли, о ее качестве опять промолчу. И научная база как раз под "танчики" вся была построена. И "развивалась" эта страна строго по принципу из "Жизни и необычайных приключений солдата Ивана Чонкина" великого Владимира Войновича: "Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже сказать - хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже."
Неужели мое поколение напрочь все забыло и изготовилось снова на грабельки сигануть? Ни единого словечка по поводу того, что "начать производить больше качественного продукта" могут лишь свободные предприниматели в конкурентной среде в стране, где существует независимый суд, государство находится на службе у граждан, начальство сменяемоа право собственности незыблемо. Что в состоянии войны со всем цивилизованным миром, с монополизированной полугосударственной экономикой можно только дорого впаривать на внутреннем рынке дешевые некачественные поделки и по телеку рассказывать о "рывке".
Ничему люди не учатся... Катастрофа.
Кстати, как раз перечитываю Чонкина, и лишний раз понимаю что не зря его КГБ-ники пытались отравить. Жестко он в романе с ними, родными. А про будущее забудьте, тут надо пальцы сложить что бы, после дедушки Рамзан Ахматыч президентом себя не назначил. Вот где будет веселье..
Мудрец tdn
не Чонкина, а Войновича, вы, наверное, имели ввиду.
Войновчи - писатель, травили его. А Чонкин его замечательный герой романов
444 Мудрец
Конечно, так и написал: "по принципу из "Жизни и необычайных приключений солдата Ивана Чонкина" великого Владимира Войновича".
Dochimacho
Автор, здесь имеет смысл только одно решение - уезжать из страны. Предпенсионникам уже поздно, хотя хз. У матери был знакомый мужичок - Ной. Странно, но еврей отработал на пенсии сварщиком до пенсии и уже лет в 60 уехал в Австралию. Сказал, что жалеет только об одном, что не сделал этого раньше. Давненько это было, в конце 90-х гг.
Dochimacho
Да и предпенсионное поколение вообще-то 90-е крепко выбили и 2000-е добили: мало нас осталось. Поэтому и странной, что запустили проект по повышению пенсионного возраста на нашем поколении. Логичней уже извернуться и дожать с выплатами пенсий нам и 90-м гг.(их совсем малое число) по старой схеме. А 2000-м предложить уже современную схему пенсионной системы. Она должна быть принципиально иной.
Gopnik Dochimacho
Вы вместе с автором какие то особенные или что наше поколение которые не скололись и в Чечне не убили привелегии вам нужны.
tdn Мудрец
А что можно перечитывать Войновича??? Нет, перечитываю книгу, о приключениях Ивана Чонкина.
Dochimacho Gopnik
Нет, мы ге особенные и привилегии нам не нужны. Нам нужно, чтобы уже отдали наше и всё. Перечитайте пост. Понимаете, наше поколение несет иной менталитет и практику социального сознания, мы даже успели побывать комсомольцами, пережить 90-е и отформатироваться в этом обществе. Причём плохо пережить и адаптироваться, нас осталось мало. Третий раз правила игры менять уже перебор. А те люди, которые сегодня начинают трудовую деятельность совсем по иному смотрят на свои взаимоотношения с государством. Они ему попросту не верят и не рассчитывают на какие либо социальные гарантии со стороны РФ. Потому Набиуллина и пишет доклады правительству о "плохой молодежи", которая не хочет делится денежкой с РФ. Понимаете, это уже иная ситуация, иной менталитет и иные взаимоотношения поколения с государством.
Евгения Гладущенко Моби
За Титова.
Евгения Гладущенко 444
Я сейчас не говорю о качестве оппозиции, я говорю об информационном наполнении программ федеральных каналов. Об их качестве и назначении тоже речь не идет - это, думаю, всем понятно.
По поводу туалетной бумаги - вполне возможно, но (на вскидку) вспоминаются достижения в вопросах освоения космоса, развития энергетики (особенно атомной - и даже сегодня мы в этом вопросе лидируем), создание синхофозатрона, жидкого гелия (за него, если не ошибаюсь, премию Нобелевскую дали).... Это направление финансировалось и стояли четкие задачи. То, что производили на массовый рынок всякое некачественное - это да, но и отношение к населению было соответствующее, если уж дальше разбираться. Опять же я не говорю о модели советского периода - это отдельная тема со множеством спорных моментов, со своим негативом и гениальностью.
Про предпринимателей тему лучше вообще не поднимать. Давайте вспомним ситуацию с "Магнитом", с "Юкосом" - тоже поле для дебатов.
Евгения Гладущенко Gopnik
А причем тут привелегии? Условно говоря, начиная трудовую деятельность я подписывала договор с государством, что работаю конкретный период времени, а в середине контракта "работодатель" просто меняет условия, без моего на то согласия (на государство смотрим как на бизнес-модель). Вы бы своему работодателю (сейчас речь именно о конкретной структуре, в которой Вы работаете) простили такое отношение? Он бы пришел и сказал: а с сегодняшнего дня Ваша зарплата на треть меньше и выдавать я ее начну через год?! Думаю, что Вы бы побежали по различным инспекциям, инстанциям, судам. Или уволились... Уволиться из государства = переехать в другую страну, а если я не хочу? Мне здесь нравится (в плане природы, климата, людей. про политику и экономику сейчас не говорим).
Давайте посмотрим на сферу IT. Многие талантливые наши ребята переезжают в другие страны, потому что условия есть, предложения выгодные. И соседи наши (Китай, Белоруссия) этим гордятся! И готовы талантливую молодежь приглашать, им развитие надо.
А нам получается, ничего не надо. У нас деньги есть только на строительство мостов, стадионов и на военку... супер! Давайте дальше продолжать в том же духе и считать себе привелигированными - без проблем. Жить абы как, ежедневно решая задачу по выживанию. В отпуск ездить по принципу не куда хочу, а на что денег хватит. Задумайтесь над цифрами 70% населения живет на грани бедности!!!! и это официальные данные, предполагаю, что они уже за чертой бедности. Вот Вы бы смогли прожить на 15 тыс. рублей (и то это огромная зп)?! Второй вопрос - Вы бы так хотели жить?!
Конечно, сидя в регионе-доноре очень легко говорить о привелигированности, давайте все переедут в эти регионы (вернее переселить придется, так как денег на переезж у них нет).
Возмущает именно тот факт, что выбирается самое простое решение. Конечно, если развивать страну, то это сложнее - принцип неумелого менеджмента: фирма несет убытки (падает прибыль), значит снижаем зарплату сотрудникам, если надо рабочие места сохранить, ну или увольняем... с нашим здравоохранением, простите, часть "уволят" на отдельную жилплощадь 2 на 2.
Что-то еще о привелигированности? Где-то сверхтребования?! Мы тут виллы и яхты просим или что?!

Евгения Гладущенко Dochimacho
Я не хочу уезжать из страны. Во-первых, моя профессия сложно адаптируется. Во-вторых, это дорого. В-третьих, общалась недавно с архитектором, который переехал в Канаду 8 лет назад: все супер, но он скучает по России и откровенно скучает.
Почему я должна уезжать из страны, в которой родилась, в бюджет которой уже 20 лет отдаю налоги (с немаленькой зарплаты)?! Почему, если менеджмент не в состоянии поставить бизнес, я должна опять из своего кармана доплачивать (это уже про слухи о повышении обязательной части пенсии, стоимости топлива, ндс)?!
Dochimacho Евгения Гладущенко
Да, конечно, это дело выбора. Просто в данной ситуации Вы систему поменять не сможете. Это как раз тв ситуация, когда от Вас ничегошеньки не зависит: сколько посчитает государство, столько и снимет с Вас оброков и барщин. Тут либо шею подставлять (можно и через протестное движение для начала, что мы и видим), либо уезжать.
Евгения Гладущенко Dochimacho
Увы(((( Но были же случаи в истории страны, когда режим резко менялся (правда польза была не в сторону населения....). Может что-нибудь изменится, или хотя бы уровень наглости понизится. Ситуация напоминает отношение балованного ребенка с родителями, когда чадо тестируют насколько можно родителей прогнуть....
444 Евгения Гладущенко
Понял, значит вы в совке не жили. Года 85-го рождения. В яслях и детсаду "перестройку пережили". Песню Визбора "Зато мы делаем ракеты" не слышали или не поняли, к моему глубокому сожалению. Потому и уверены, что "играть в танчики, кораблики и самолетики" начали совсем недавно, а не в сэсээре, который от этой игры благополучно и загнулся. И с советской туалетной бумагой у вас "вполне возможно", потому что не видели счастливых людей, выскакивающих из магазинов с ожерельями из заветных рулонов. И не в курсе, что все перечисленные вами достижения ни что иное, как отходы военного производства. И ракеты, и атомная энергетика, и ядерная физика с жидким гелием.
Очень метко вы охарактеризовали советское "отношение к населению", которому впаривали всякую дрянь, предпочитая затовариваться иностранным товаром в Березках - на уровне хамоватой советской откормленной, увешенной золотыми побрякушками продавщицы в магазине с пустыми прилавками.
Не говорите об оппозиции? Тогда, извините, зачем же великий могучий русский язык коверкать, говоря одно, а подразумевая другое? Если оппозиция оппозицией не является, то в словаре русского языка можно выбрать еще кое-какие определения этим мелькающим на телеэкранах господам, а не вводить в заблуждение читателей. Пожалуйста, уважайте русский язык, правильно употребляйте слова.
Да! И никаких дебатов о моторе рыночной экономики нет и быть не может. Все они известны каждому. Именно на предпринимателях все держится. Именно и только они могут "производить больше качественного продукта, поставлять его на внешний рынок и на этом зарабатывать", создавая рабочие места и платя налоги, а вовсе не государство. Если вы даже упоминать их отказываетесь, то вся ваша статья превращается, извините, в ... тыкву.
P.S. Государство вовсе не корпорация, хотя Путин, вопреки Российской Конституции, именно такого монстра и построил. И граждане России вовсе не его наемный персонал. Государство это механизм, социальный институт, которому граждане делегируют свои полномочия, а не контора по зарабатыванию денег на "продажах". Отдайте себе в этом отчет.
Евгения Гладущенко
К сожалению, прошла все это прекрасное наследие. И в очередях постояла, так как выдавали четко в одни руки один объем. И всю идеологию прошла и оценила. И полки пустые в магазинах помню, квартиру проданную за копейки, чтобы переехать - это все в полной мере было прожито.
По государству - Вы прям идеальную модель рисуете. Утопию. Сегодня наше государство - это именно корпорация, по крайней мере модель управления и положение дел такое понимание создает. И в такой моделе предпринимательству нет свободы для действий - система не предполагает развитие малого и среднего бизнеса, который необходим как воздух, который в состоянии "греть" экономику, находить решение, обеспечивать население КАЧЕСТВЕННЫМИ И ДОСТУПНЫМИ товарами и услугами.
Нет стремления создать эту платформу - по каким уж причинам, можно только догадываться. Есть пыль, есть разговоры о поддержке, необходимом росте, о программах!
Попробуйте в программу вписаться - в большинстве регионов Вас даже на территорию администрации не пустят, не то, что документы на рассмотрение отдать. Исключения безусловно есть, положительные примеры тоже, но в большинстве случаев все не в пользу бизнеса. Законы не в пользу бизнеса, среда тоже. О крупном и млогомиллионном я сейчас не говорю - там другие правила и отношения. Когда инвестор в регион с миллиардами приходит, то там и танцы, и песни, и пляски...
Образования нет! Даже элементарной финансовой грамотности нет, хотя бы основ! Зато три урока физической культуры в неделю!!! Понятно, а зачем нам население, которое деньги сможет накопить - накопят и уедут, что тогда делать?!
Все выше - это к блоку про тыкву. Простите, но это очевидные вещи, о которых мы говорим и пишем каждый день! Это законы, инициативы и прочее, которые мы слышим ежедневно. Зачем в капитана очевидность то играть?! Те, кто не в курсе и для кого мои рассуждения на данную тему откровением окажутся (сомневаюсь, что такие будут), они отношения к этому не имеют и зачем им мир ломать? Те, кто в теме, и без меня все прекрасно знают.

О Конституции. А Вы все еще верите, что у нас этот документ работает?! Я вот сомневаюсь, это просто набор статей на понимание... если в нее каждый может своими ручками влезть и в свою угоду поправить.
А оппозицию, простите, вынуждена так называть, а то у нас тогда строй меняется. Обязательное условие демократии - наличие оппозиции... тут уже не ко мне претензии.
444 Евгения Гладущенко
Про год рождения, значит, я в точку попал. 85-ый. И "СССР" вы помните года 91-го максимум, когда его, собственно уже и не было. И пионеро-комсомолия тоже мимо прошла, а не "в полной мере пережито". Что, собственно, по вашей благостной картинке совка сразу бросается в глаза.
Не понимаю, почему вы все время уходите от сути вещей. Если Владимир Путин превратил Российскую Конституцию в "набор статей на понимание", отменил ее действие с благословения назначенного им же мистера Зорькина, то почему бы вам так прямо и не написать? Или вы кого-то еще имели в виду, говоря про каждого, кто может вертеть законами в России, как пожелает? Почему вы обязали себя называть оппозицией тех, кто кормится из рук власти и служит ей мальчиками для битья или, скорее, девочками по вызову? И почему вы запретили себе называть авторитаризмом построенный Путиным в России строй, этого монстра, которого вы сами не иначе как корпорацией называет, и который к демократии никакого отношения не имеет? Зачем сами вынуждаете себя называть его демократией? Что за самоистязание такое, если, по-вашим же утверждениям, это очевидность? Или у вас за спиной "путинские сатрапы" стоят, что вы элементарные всем известные вещи опасаетесь вслух произносить? Правду говорить легко и приятно.
Евгения Гладущенко 444
С 85-м - Вы ошиблись, спасибо за комплимент.
Почему не называю прямо? Мою позицию и отношение Вы смогли четко понять по тексту.
Есть общепринятые термины и понятия, есть устаявшаяся система. Я не собираюсь выходить на митинги, свергать власть и прочее - хотя бы потому, что не уверенна, что смогу предложить что-то более стоящее, поэтому адаптируюсь под ситуацию и выгрызаю свое место под солнцем. Стараюсь хоть что-то изменить в лучшую сторону с помощью своей профессии. Иногда кусаюсь словом, иногда нет.
Нагонять негатив - зачем?! Ситуация и без этого у многих не радужная. Как говорится проблем хватает.
Ломать чей-то мир?! Тоже зачем, ведь есть люди, которых полностью устраивает данное положение вещей.
Зачем тогда пост, спросите Вы? Чтобы обратить внимание на более важные проблемы нежели повышение пенсионного возраста... не факт, что мы и до 55 доживем. Возмущаться надо не повышению возраста, а близкой ситуацией - повышением НДС, повышением топливного тарифа. Хорошо, они снизят акциз на топливо с 1 июля, получат "недоимку" (бюджет-то уже посчитан), чем они ее будут покрывать?
Бороться со строем, Путиным и его командой - это все равно, что с ветряными мельницами. Так мы и до обсуждения результатов выборов дойдем (из моего круга друзей, близких и знакомых, те, кто собирались за него голосовать просто на выборы не пошли, остальные сходили, но тем не менее... результаты моей "фокус группы" не оказались правдивыми. Думаю у Вас похожая ситуация).
Если будем сидеть и не обращать внимание, реагировать на ту кость, которую они нам кинули в виде пенсионной реформы, то, простите, до пенсии мы не доживем - сдохнем с голоду, так как закона об обязательном индексировании зарплаты, создании работающей и эффективной экономической модели и так далее нам никто не предложил.
Что для нас с Вами изменится, если я начну хаять режим? Совершенно ничего! Те, кто согласен поставят лайк, те, кто не согласен и читать не станут, мысль до аудитории я не донесу.
Dochimacho
Да, повышение НДС и ГСМ = глубокенная рецессия. И надолго. Для нас, возможно, навсегда.
До пенсии надо еще дожить, а с нашим уровнем жизни навряд ли..
Dochimacho
Как один из методов борьбы с повышением обслуживания авто просматриваю вариант дополнительного транспортного средства - электрические скутеры. Интереснейшая вещь, пока, равда, сезонна.Буду изучать эти индивидуальные экологичные средства передвижения, вероятно куплю позже. А машину только на большие расстояния и перевозку грузов, на зиму.
444 Евгения Гладущенко
Вашу позицию я понял слишком хорошо. Давайте менять ничего не меняя, даже своими словами не называя происходящее в стране, не называя причин создавшегося положения. Строго по Жванецкому года эдак 1985-го. Надеюсь, к чему это все "не меняя" привело в 1991-м, вы помните.
Не бывает "закона об обязательном индексировании зарплаты". Не бывает и быть не может в рыночной экономике, а только в советском неэффективном уже однажды доведшим Россию до катастрофы государственном убожище. Невозможно требовать "создания работающей и эффективной экономической модели" от людей, которые экономическую свободу воспринимают как главную опасность существованию своей не ограниченной законами власти, а предпринимателей и население рассматривают как своих крепостных.
Да не боритесь вы со строем, который установлен в России вопреки Основному Закону, никто от вас этого не требует. Но вещи своими именами журналист просто обязан называть, тем более, если набрался смелости обратиться к аудитории с совершенно конкретными предложениями по изменению жизни в стране. Вот с этим вашим: "Конечно, ругать легко, а ты предложи. Так вот, предлагаю:
может хватит уже..." И дальше, извините, в том же духе.
P.S. Хорошо. 83-ий, что никак не меняет картины. Или я неправ? И вы были и в пионэрах и в комсомолии успели поучаствовать, всеми фибрами своей души переживая Перестройку?
444 Евгения Гладущенко
Вы добрая такая, просто потому что не пережили катастрофы советского режима. Для вас с катастрофы все началось, причины остались где-то в яслях. А для меня с обычной советской жизни, так похожей на нынешнее путинское безвременье. Не видели вы всех этих "танчиков", парадов, норм ГТО, НВП, единого учебника истории, триумфальной Олимпиады, концертов оперных див во славу Его Величества, "политику партии и правительства одобряю и поддерживаю", единогласных голосований на выборах без выбора, тотальной цензуры и лживой круглосуточной госпропаганды. Для вас все это в диковинку. Вам кажется, что такое впервые происходит, только Путин и Ко изобрели в 2000-м. А все эти не понравившиеся вам принимаемые НАЧАЛЬСТВОМ судьбоносные решения "по просьбам трудящихся", повышения цен и норм выработки "с целью увеличения благосостояния" были уже нормой жизни в тоталитарном совке. О чем вам "забыли" рассказать и родители, и преподаватели. А сами вы... Не успели, видимо, прочитать. Очень жаль. Добрая вы. Я же себе такой снисходительности позволить не могу. Я уже один раз свою страну, где народ был отстранен от власти Непогрешимым Начальством, потерял. Я знаю, чем все это путинское единодушие и единогласные выборы, это людское равнодушие, это всенародное ликование и упование на непогрешимое руководство кончаются. Потому роскошь лицемерия мне лично не по карману. В отличие от вас.
Dochimacho 444
Так и чего делать то?
444 Dochimacho
Вы-то что спрашиваете? Вы уже из страны уехали, выход нашли.
"С Мордором бороться бессмысленно" - где то я уже это слышал и голосовать за Титова для чего зачем , смысл?
Евгения Гладущенко Gopnik
А вариантов не было - единственный, кто в экономике понимает и внятные вещи говорит, да и голос-то надо было отдать, а графу "против всех", как помнится, убрали.... не ходить - результата не даст, так как порог явки тоже снизили. Титов, кстати, совершенно адекватный, умный, толковый человек, только дюжа скромный - был бы понаглее, похамоватее, может, что и получилось бы. Для бизнеса его аппарат хоть что-то делает, не в том объеме, который нужен, но многие вопросы, особенно когда бизнес начинают "кошмарить" у них решить получается - в пользу бизнеса.
444 Евгения Гладущенко
Я-то думаю, что это за "за Титова". А это оказывается, за товарища, который за Путина агитировал на президентских выборах... Я и думать забыл об этом ваньке-встаньке, который с высочайшего позволения кое-как пытается делать вид, что он заменяет собой демонтированные Путиным институты: свободу предпринимательства, право собственности, суды, законы, правоохранительные органы, местное самоуправление, ну, построенную Путиным же стройную систему, которую сам Титов полностью одобряет и поддерживает. Попахивает шизофренией, но нам все ... по плечу. Оказалось, что он не подставной кандидат от партии Путина, а реальный, по мнению автора, которому только наглости и хамства не хватило для борьбы за власть. Катастрофа...
Вывод из этой писанины: У меня высокая заплата , но я возмущена до глубины души, буду сидеть на опе ровно , а то еще и это отберут.
Единственный, кого боится власть, это Алексей Навальный, значит за него и нужно голосовать.
Сергей Гинтнер
точно такие же " системы-пережитки " являются основой пенсионных фондов всех стран мира..и практически у всех такие же проблемы. То есть-население стареет ..число работающих относительно пенсионеров сокращается..налоговая нагрузка растет. Потому-то во всех странах пенсионный возраст сдвигается все дальше и дальше.
Сергей Гинтнер
Другой вопрос в том что кроме основной трудовой пенсии из пенсионного фонда во многих странах есть возможность повысить себе доходы в старости вкладывая деньги в доходные ценные бумаги например..Или класть на специальные банковские счета. Но вот например в Германии такой способ практически перестал работать к разочарованию многих..Все течет все изменяется. И зачастую не в лучшую сторону.
Сергей Гинтнер 444
и что же "демонтировано" из того что вы здесь перечислили реально?ну вы писатель как я посмотрю..такие тексты накатали..Старый антисоветчик..да? СССР исчез..но вас и современная Россия не устраивает? Ни социализм ни капитализм вам не подходят..Уезжать из страны как я понял вы тоже не хотите..Ясно почему- там тоже общество несправедливо устроено..Остается дождаться или вашего ухода в иной мир..или прихода мессии на землю..Только так будет удовлетворена ваша жажда справедливого мироустройства..
Dochimacho Сергей Гинтнер
Поменялась и структура производительных сил: роботизация и информатизация, глобализация многих технологических процессов наступают на пятки живому человеку. При старении западноевропейского общества в целом наблюдается большой процент (до 30 вроде, точно навскидку не помню) безработицы именно среди молодежи. Значит, дело не в старении. Могу предположить, что дело в кризисе эры потребления в целом, нужно менять парадигму развития социума в целом. Иначе, извините, сдохнем. Молодняк эти процессы остро чувствует. Почитайте о поколении Сатори, сегодняшнем. Это те, кто в 10-е годы окончил школу или еще окончит. Во многом ведь они правы.
444 Сергей Гинтнер
Это вы точно подметили, про совок, который путин изо всех сил восстанавливал 18 лет. Всю эту систему не подконтрольной народу власти, которую поменять нельзя, с судами - чего изволите, чинушами, вытянувшимися во фрунт, славящими назначившее их на высокие посты его величество и плюющими на "избирателей", всей это круглосуточной вакханалией лживых госпропагандистов, репрессиями против несогласных и неизменной псевдопатриотической истерикой "осажденной крепости", истерикой, которая до поры до времени отвлекает народ от происходящего в стране. И, конечно, повышениями цен и норм выработки "по просьбам трудящихся".
Что демонтировал Путин? Да практически все институты современного общества, которые в России даже еще не оперились как следует. И это не я - это автор обсуждаемой статьи говорит о Конституции, которая превращена в пустую бумажку, куда его величество может своими ручками влезть и в свою угоду поправить до полного изменения конституционного строя. О государстве, превращенном в корпорацию, о предпринимательстве, которому "нет свободы для действий", потому что - "система не предполагает развитие малого и среднего бизнеса, который необходим как воздух, который в состоянии "греть" экономику, находить решение, обеспечивать население КАЧЕСТВЕННЫМИ И ДОСТУПНЫМИ товарами и услугами". Об "образовании, которого нет! Даже элементарной финансовой грамотности нет, хотя бы основ! Зато три урока физической культуры в неделю!!!" О выборах без выбора, результаты которых "не являются правдивыми".
Поспорьте лучше не со мной, а с Евгенией Гладущенко.
А уезжать из страны... Вы лучше сами в свой совок отправляйтесь. В Северную Корею какую-нибудь.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Сконачался первый архитектор и почетный гражданин Сургута Виктор Унжаков

Сконачался первый архитектор и почетный гражданин Сургута Виктор Унжаков

Похороны состоятся во вторник, 25 сентября
Редакция СИА-ПРЕСС Сегодня в 15:21
259 0
​«Такую рыбку вы в магазине не найдете» // ФОТО

​«Такую рыбку вы в магазине не найдете» // ФОТО

Комбинат школьного питания показал родителям, что едят их дети
Анастасия Якупова 21 сентября в 17:21
659 2
​Классика не для детей? // ИНФОГРАФИКА

​Классика не для детей? // ИНФОГРАФИКА

Читатели siapress.ru высказали свое мнение о возрастном запрете на классическую литературу
Константин Шперлинг 21 сентября в 17:15
547 12
«СеверСтрой»: у нас все хорошо

«СеверСтрой»: у нас все хорошо

Сургутский застройщик рассказал о будущем компании
Анастасия Якупова 21 сентября в 14:17
1418 1
Кардиолог Елена Милованова: «В России показатель смертности от сердечно-сосудистых заболеваний почти в 2,5 раза выше чем в Югре»

Кардиолог Елена Милованова: «В России показатель смертности от сердечно-сосудистых заболеваний почти в 2,5 раза выше чем в Югре»

Интервью с врачом Окружного кардиодиспансера о сохранении здоровья сердца
Анастасия Якупова 21 сентября в 10:33
336 1
​ВС не считает «лайки» и «репосты» поводом для уголовных дел. Но судебную практику это не изменит

​ВС не считает «лайки» и «репосты» поводом для уголовных дел. Но судебную практику это не изменит

«Это - легкий способ сделать статистику»
Анна Богдевич 20 сентября в 15:25
511 3
Газпром VS сургутские дачники. Раунд четвертый

Газпром VS сургутские дачники. Раунд четвертый

Судебные качели пока на стороне властей и жителей Сургута, но ситуация может измениться
Артем Мазнев 20 сентября в 13:17
1127 2
Оксана Макеева: «Викторины закончились, теперь – творческие конкурсы»

Оксана Макеева: «Викторины закончились, теперь – творческие конкурсы»

Директор Центра «Открытый регион» - о продолжении цикла мероприятий к юбилею Югры
Марина Романова 20 сентября в 08:58
309 3
​Александра Жемчугова: «Макс Фадеев - гений, но человек сложный»

​Александра Жемчугова: «Макс Фадеев - гений, но человек сложный»

Покоряющая российскую эстраду певица из Сургута рассказала об участие в популярном шоу, работе с известным продюсером и новом образе Garuda
Евгения Гладущенко 19 сентября в 15:11
608 0
Иди и смотри: дороги к школам за лето не стали безопаснее

Иди и смотри: дороги к школам за лето не стали безопаснее

Депутаты Сургута вернулись к парламентской работе. Что решили на первой встрече
Артем Мазнев 19 сентября в 15:06
485 2
​Ждать у морга погоды

​Ждать у морга погоды

Бюро судмедэкспертизы уже 20 лет воюет с бюрократией. И безнадежно ей проигрывает
Анастасия Семихатских 19 сентября в 07:56
738 3
​Депутаты Госдумы обратили внимание главы МВД Колокольцева на кадровый голод в полиции Югры

​Депутаты Госдумы обратили внимание главы МВД Колокольцева на кадровый голод в полиции Югры

Сургутскому подразделению уделили особое внимание
Анна Богдевич 18 сентября в 20:53
632 0
Сургутский район признан лучшим муниципалитетом в России по качеству планирования и исполнения бюджета

Сургутский район признан лучшим муниципалитетом в России по качеству планирования и исполнения бюджета

​Глава Сургутского района Андрей Трубецкой в Москве получил награду всероссийского конкурса «Лучшее муниципальное образование России в сфере управления общественными финансами»
Редакция СИА-ПРЕСС 18 сентября в 18:51
679 6
Рекламная реконструкция

Рекламная реконструкция

В Сургуте пытаются навести порядок в одной из самых проблемных бизнес-сфер города. Каковы успехи?
Артем Мазнев 18 сентября в 17:19
571 1
​«СеверСтрой»: информация о банкротстве компании ложная

​«СеверСтрой»: информация о банкротстве компании ложная

Крупный застройщик Сургута встретится с журналистами, чтобы опровергнуть слухи
Анастасия Якупова 18 сентября в 17:15
1379 4
Больше мнений