16+

​Дело Попова

Почему бюрократическая система отторгла сургутского главу?

Отставка Дмитрия Попова с должности главы Сургута сколь прогнозируема, столь и несправедлива. Попов был не лучшим мэром в не лучшую эпоху, это правда. Но, как ни парадоксально, он был далеко не худшим человеком, который мог бы эту должность занимать. Попов, пожалуй, единственный из руководства сургутской администрации, кого сложно заподозрить в корысти или подлости — но именно ему суждено стать чьим-то «козлом отпущения» и оказаться под следствием. Общественности известны десятки фамилий, явно заслуживающих сесть на нары или как минимум с треском быть выгнанными из власти и публичного пространства, но, удивительное дело, с них всех — как с гуся вода.

Вообще вся история пятилетнего мэрства Дмитрия Попова — это какая-то фантасмагория, странная череда ошибок и несуразиц.

Начать с того, что он вообще не хотел садиться в это кресло, ему и по квалификации, и по опыту, и по складу характера гораздо ближе должность председателя городской думы. Но губернатор Югры Наталья Комарова после трех настойчивых попыток «убедила» Попова пойти на выборы главы города. Топ-менеджеры Сургутнефтегаза тоже проталкивали Попова (угождая давлению губернатора) именно на должность главы, хотя всего за десять дней до окончания подачи документов в избирательную комиссию сам Дмитрий Попов в телеинтервью высказывал предпочтение к депутатской, а не чиновничьей работе.

Объяснить подобное упорство с назначением Попова мэром Сургута рациональными доводами ни тогда, ни за все пять лет никто так и не удосужился. Общественности были предъявлены смехотворные аргументы типа «надо навести порядок в городе», «требуется перезагрузка отношений с руководством ХМАО», «Дмитрий Попов — опытный управленец»… По настоянию окружных властей Сургутнефтегаз на ходу лепил из Попова образ идеального мэра — лишь бы успеть к октябрьским выборам-2010.

Зачем — было не понять.

Да, было очевидно, что только что назначенная Наталья Комарова спешила поскорей избавиться от «сидоровского» наследия. С самим Александром Сидоровым она, к удивлению многих, рассталась быстро и без сантиментов. Чего стоит ее сакраментальная фраза во время первого официального «визита» в Сургут весной 2010 года, произнесенная трижды в присутствии бессменного мэра и перед разными аудиториями: «Я здесь не гостья, Александр Леонидович, а хозяйка!»

От Сидорова многие, безусловно, устали, а город явно требовал какого-то нового импульса. «Свежий» и поражающий своей активностью новый губернатор, поставившая почему-то не на заместителя Сидорова Романа Маркова (возможно, именно потому, что это был «сидоровский выходец»), а на менее опытного и менее харизматичного Попова, казалось, имела какой-то хитроумный стратегический план — настолько уверенно и безапелляционно проталкивался проект «Попов». (Есть версия, что Наталья Комарова поддалась давлению тогдашнего депутата Госдумы Владимира Асеева, который имел какие-то интересы в политическом процессе и указал конкретно на Попова. По другой информации, она не хотела Романа Маркова, потому что его связывали не только с Александром Сидоровым, но и с бывшим заместителем председателя правления РАО «Газпром» Александром Рязановым, которого окружные власти без каких-либо веских оснований подозревали в амбициях на политическое влияние в регионе). Как бы там ни было, в октябре 2010 года главой Сургута был избран Дмитрий Попов.

В публичном пространстве он с первого дня вел себя уверенно и даже раскованно, всем своим видом демонстрируя удовлетворенность новым высоким статусом. На одном из городских мероприятий ведущий, вызывая Попова на сцену, представил его «главой администрации Сургута». Взяв микрофон, Попов в свойственной ему иронично-беспристрастной манере уверенно выдал: «Хочу обратить ваше внимание на допущенную ошибку: я являюсь не главой администрации Сургута, а всенародно избранным Главой города Сургута». Заявка на лидерство, если не сказать — претензия, всеми присутствующими была услышана. Такими заявлениями просто так не бросаются, они предзнаменуют серьезные действия. От Попова, бывшего смелого критика чиновников, одного из самых активных депутатов городской (а затем — окружной) думы, сургутнефтегазовца, за которого подписался сам Богданов, ждали таких действий.

Попов публике начинал нравиться, и ему готовы были простить и «появление из табакерки», и отсутствие какого бы то ни было опыта в управлении крупными системами, и архаику в определении городских стратегий. Главное — вот она, долгожданная свежая кровь, новое поколение городских управленцев. Да к тому же не коррупционер! И порядочный мужик!

Да, он начал с шагов, которые позволяли надеяться на изменения. Уволил нескольких наиболее одиозных чиновников (правда, их отставка была предопределена еще при Александре Сидорове, а на смену им пришли еще более одиозные или откровенно некомпетентные). Стал проводить встречи с населением, куда буквально приволакивал своих подчиненных и заставлял их разговаривать с людьми (правда, несмотря на хмурый вид Попова, эти встречи никак не взбодрили зевающих чиновников и вскоре превратились в пустую трату времени).

Но в первые же недели его правления стало ясно, что он… совершенно один, свою команду он не приведет и никакого не то что стратегического, а элементарного четкого и скоординированного плана действий возглавленной им администрации нет. Все заявления, которые можно было бы считать важными, делала губернатор Комарова. В кулуарах она тогда часто говорила: «Вот, живу в Сургуте больше, чем где бы то ни было, решаю за вас проблемы…» Тогда, пять лет назад, это понималось как разгребание «сидоровских конюшен». Оказывается, нет, Наталья Владимировна выражалась более чем буквально.

Ярко заявив о необходимости изменений в городской жизни, Дмитрий Попов неизменно измучивал публику своей тягомотной манерой принимать решения. Собственно, манера заключалась в том, чтобы объявить о том или ином намерении (чаще всего глава Сургута декларировал здравые и давно ожидаемые решения), а после месяцами, если не годами, тянуть с исполнением собственных же заявок. Яркие примеры — кадровые назначения, которые делал (а чаще не делал) Попов.

Дело даже не в том, насколько хороши или плохи были его решения (более чем удивительным выглядело назначение директором ДИЗО бывшего судьи со странной репутацией, от которого сам Попов впоследствии еле избавился). Но дело в том, что часто в этих решениях (или нерешениях) не просматривалось ни малейшей логики, а сроки, с которыми они принимались, были такими огромными, что уже ни остроты, ни смысла в них не было никакого.

Опять же, в качестве примера, — недавняя новая структура администрации города. Полгода Попов интриговал чиновников, депутатов и всех горожан своим видением этой структуры. «Вы будете удивлены», — нагнетал он всеобщее напряжение. Когда структура была представлена депутатам, действительно, все были очень удивлены — бессмыслен­ностью большинства предложенных изменений.

Ожидаемой (и самим же Поповым неоднократно декларируемой) смены команды за все 5,5 лет так и не произошло — за что Дмитрий Попов в результате и поплатился. Ведь именно его заместители, юристы, экономисты, прочие чиновники сначала «недоглядели» документы «песочного дела», а потом допустили развитие этого дела до уголовного и неотвратимого. Вопрос не в том, специально это сделано или нет (хотя это тоже очень интересный вопрос). Вопрос в том, ощущает ли хоть кто-то из них свою ответственность за эту «оплошность», стоившую Попову политической карьеры и репутации? Судя по тому, что ни один из них не подал вместе с Поповым в отставку и вообще ВСЕ ответственные работники администрации города Сургута отмолчались в этой мерзкой ситуации, такой ответственности они не ощущают и мотивированы лишь на сохранение своих позиций.

Вот такая «команда». Думаю, не стоит обольщаться по поводу того, ЧЕМУ они все аплодировали, когда раздавленный Попов, объявив об отставке, выходил навсегда из зала заседаний мэрии.

Это правда: ни о какой реальной кадровой или командной поддержке со стороны округа или Сургутнефтегаза не было и речи. Консалтинг со стороны «старших товарищей» сводился в основном к тому, что, мол, «ты, Дмитрий Валерьевич, обладаешь полномочиями, распоряжайся ими!». Складывается впечатление, что Попов, не ожидая такого отворота, замкнулся и назло элементарной логике перестал вести необходимые в его положении консультации с разными группами влияния. И действительно начал распоряжаться своими полномочиями, основываясь исключительно на собственные аргументы. А иногда и показывал зубы — только не там, где это было уместно. Известен случай, когда к нему пришли три заместителя Богданова по какому-то производственному вопросу, связанному с землей, — где-то какой-то участок под каким-то офисом то ли недооформили, то ли не выкупили. Попросив помочь и не бюрократизировать процесс, услышали формально правильный, но по сути невероятный ответ: «Есть закон, действуйте по закону». Хотя никто не говорил о нарушении закона — лишь об ускорении дела.

История с его бывшим заместителем Алексеем Сафиоллиным еще более показательна.

Назначение Сафиоллина многие расценили как правильное: сургутянин, носитель известной фамилии, строитель, руководил большим производством, имеет опыт работы заместителем губернатора, вполне мог бы заменить Попова на следующих выборах. Сам Попов исходил из других аргументов и Сафиоллина воспринимал как противовес Роману Маркову. И в пику последнему закрепил за Сафиоллиным разработку «Стратегии Сургута — 2030». Интрига заключалась в том, что, по большому счету, никакой новой стратегии разрабатывать было не нужно, так как именно Марков уже разработал «Стратегию-2020», с которой шел на выборы в 2010 году (где имел все шансы на победу, если бы не решение Натальи Комаровой ставить на Попова).

Сафиоллин взялся за «Стратегию» основательно, много рекламировал процесс работы над ней. Но параллельно, используя доверие Попова, стал резко усиливать свой аппаратный вес. Через своего друга Александра Иванова (назначенного заместителем главы администрации по строительству и имуществу) он за короткий срок после ухода из администрации Андрея Сурлевича и Сергея Полукеева взял под контроль выделение земельных участков, стройки, муниципальное имущество. Этот свой интерес Сафиоллин, конечно же, никак публично не проявлял, разработка «Стратегии-2030» использовалась им как красивая и политически безукоризненная ширма.

Попов и Сафиоллин в этот период сблизились и могли часами общаться за закрытыми дверями. «Сменил курилку», — злорадствовали чиновники про Попова, который, дабы не курить в своем кабинете, ходил к заму по экономике, а до этого курил у Олега Лапина.

Гром грянул, когда Сафиоллин впервые презентовал первую часть своей «Стратегии». Это был настолько слабый и графоманский документ, что общественность взорвалась. Ряд депутатов городской думы, а позже руководство Югры, прямо говорили Дмитрию Попову, что Сафиоллин проваливает свой формальный участок работы и весь смысл его пребывания в администрации сводится к прикрытию своего друга Иванова. Попов, несмотря на неутихающую критику «творчества» Сафиоллина и его компаньона, не только не расстался с ними, но и демонстративно вызвался лично презентовать с грехом пополам написанную «Стратегию-2030» перед всем городским активом.

Мероприятие проходило в филармонии при всем местном истеблишменте. Презентация была провальной, если не сказать позорной. Представленный главой Сургута документ изобиловал ошибками и элементарными глупостями, некоторые люди в зале не скрывали смеха. То, что «разработал» Сафиоллин, не шло ни в какое сравнение со «Стратегией» Романа Маркова, и многие задавались очевидным вопросом: что заставило Дмитрия Попова променять Маркова, который к тому моменту благополучно покинул Сургут ради должности вице-губернатора Ленинградской области, на Сафиоллина?

Люди, много разговаривавшие тогда с главой, недоумевали. Попов замыкался и игнорировал очевидные, лежащие на поверхности аргументы, доказывающие вред от работы его зама. Пару раз на этот счет высказалась даже губернатор Наталья Комарова, а в отношении Иванова округ и вовсе был безапелляционен. Говорят, тогдашний первый вице-губернатор Александр Ким заявил, что не пустит к себе в кабинет главу Сургута, пока тот не уволит Иванова. Вот так «перезагрузка отношений»!

С Сафиоллиным Попову пришлось-таки расстаться, но вовсе не по производственным причинам. После неудачи со «Стратегией» Сафиоллин рассорился чуть ли не со всеми, и взял за манеру названивать людям (обычно поздно вечером и ночью) и выяснять отношения. Однажды он, будучи, судя по тяжелой речи, не вполне адекватным, обзвонил и обматерил сразу несколько человек — депутатов, чиновников, журналистов, дозвонился даже до приемной губернатора. Но главное — он позвонил и Дмитрию Попову. Протянув еще какое-то время, он подписал Сафиоллину заявление об увольнении.

С тех пор Дмитрий Попов замкнулся еще сильнее. Нет, он был активен, много работал с депутатами («предательство» которых в первые два года совместной работы, впрочем, так и не простил), продолжал делать кадровые перестановки… Но — замкнулся.

Он принял много важных и хороших решений для города и, в общем-то, ему есть с чем войти в историю. Он, вопреки «политическому тренду», прислушивается к общественности и прессе. Много раз вопреки сильнейшему давлению своего аппарата он принимал решения, на которых настаивала общественность. Он симпатичный и остроумный человек. Он не твердолобый и не циничный. Он, отмечают все, кто с ним близко знаком, по-мужски порядочный. Удивительные качества для современного чиновника, правда? Он, возможно, и согласился на этот пост, потому что это был для него удивительный, фантастический шанс вырваться из Сургутнефтегаза, где он застрял и где он совершенно со своими характеристиками не вписывался. Но что-то не позволило стать ему полноценным градоначальником.

Смалодушничал, поддавшись уговорам губернатора?

Сломался, столкнувшись с пристрастием депутатов-неф­тяников, только что бывших друзьями?

Дезориентировался, оказавшись в самом пекле чиновничьих интриг? Или разочаровался, поверив обещаниям о подпоре и столкнувшись с циничной действительностью, где каждый сам за себя?

Почему его отбраковала система — он слишком плох для нее или слишком хорош?

С другой стороны, есть вопрос и к «системе». Про «песочное дело» узкий круг региональной номенклатуры знал давно. Так почему же в этих условиях округ с маниакальной настойчивостью продавливал его избрание и категорически отвергал любые альтернативные варианты, вкупе с прекрасной возможностью вывести Дмитрия Попова из-под удара силовиков, отправив его в окружную или Государственную думу? Можно было не ломать политическую карьеру человеку, явно оказавшемуся в двусмысленной и непростительной накануне выборов ситуации, избежать громкого и глупого скандала. Особенно на фоне стыдобы, устроенной с навязанным персонажем в соседнем Сургутском районе.

Абсолютно все, с кем я разговаривал во время написания этой статьи и до этого, как бы ни относились к Дмитрию Попову, убеждены в его честности, в том, что за пять лет он не украл ни копейки. А ведь такая оценка дорогого стоит! О многих ли начальниках можно так судить? И много ли мы знаем руководителей разного уровня, против которых лишь высказано подозрение, а они уходят в отставку?!

Дмитрий Попов сам объявил об уголовном деле, обвиняемым по которому он МОЖЕТ стать. Не следственный комитет, не пресс-служба губернатора — сам. Много вы знаете политиков и чиновников, способных на подобный шаг? Напротив, мы только и видим, как рой наглых харь непрерывно уворачивается от преследования.

Пять с половиной лет назад Дмитрий Попов заглотил наживку под названием «власть». Тем самым он взял на себя ответственность не только за свою дальнейшую судьбу, но и за нас, своих сограждан. Он все сделал сам, своим умом и своими решениями. Это его ответственность, с него другой, нежели просто с хорошего человека, спрос. Возможно, аргумент «ухожу в отставку, чтобы не запятнать честь мундира», странный и даже нелепый, потому что работа чиновника в том и заключается, чтобы ежедневно, ежеминутно доказывать свою правоту — и перед законом, и перед обществом.

Но Попов не стал уворачиваться, он сделал отчаянный шаг, за которым может быть что угодно. Независимо ни от чего, это мужественный шаг.

Пожелаем Дмитрию Валерь­евичу удачи.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


25 мая 2016 в 14:46, просмотров: 6180, комментариев: 31



QR код


Комментарии:
альберт леонов
все нужно делать вовремя, продать бизнес, уйти с политики...
вовремя уйти - это искусство !
Рустем Алакаев
Очень много фактов, а может и нет. Но самого главного нет в этой статье - раскрытие алгоритмов и замыслов, технологий и целей - если по простому.
Рустем Алакаев Старожил
Очень сыро и субьективно." Что увидел, то и поднял". ЕВот ели бы был анализ,... Куда им, лишь бы посудачить
prosto prohogii
НЕ знаю, как там Комарова продавливала Попова, но хорошо помню конец 2007 года, по-моему ноябрь. Федоровка, глава - Ирина Богдан Первый конкурс на благоустройство дворов.Проходило мероприятие, кажется в библиотеке, точно не помню, был совсем маленький зал. когда вручали лучшим награды и какие-то ценные подарки вышел небольшого роста лупоглазый и лопоухий мужчина. Нефтяник. И управляющий тогда делами администрации п. Федоровский Владимир Летов шепнул мне - это будущий мэр Сургута, Богданов готовит его на место Сидорова. О Комаровой тогда никто и не слыхивал. Каково было удивление, когда спустя несколько на выборы вышел Попов - тот самый. о котором говорил Летов
единственное, что справедливо в этой статье - в отставку должно уйти нынешнее "близкое" окружение Дмитрия Попова. Все остальное - личное впечатление автора, не имеющее отношение к реальности, особенно про взаимоотношения с Сургутнефтегазом.
скоч
Поговаривают, что это месть . Следующий Шатунов.
В недалекм прошлом ситуация с их участием активно обсуждалась
Мудрец
"Умри Тарас, но лучше не напишешь!" Отлично написано! Всё в тему! так оно и есть!
Владимир Болотов
При всех идеологических "разногласиях" с автором - на мой взгляд очень хорошо написано. а в целом ситуация напоминает театр абсурда, когда логику надо отключать когда пытаешься понять кто почему когда и как поступил - видимо это и есть политика )) решение кажется понятным и очевидным только тому кто его принял (с учетом его жизненного опыта и знания ситуации). Большая проблема что любому следующему главе - проще ничего не делать - не за что будет зацепить :((
Рустем Алакаев Владимир Болотов
Покайтесь Владимир, пока не поздно. Встаньте рядом с Главой. Сколько Вы его подставляли, несчесть. Он за вас за всех крест принял.
Рустем Алакаев
А статья, - эмоции, то ли плакать, то ли смеятся. Где критический и конструктивный анализ? Не выгодно.тКак развезут, что из носа вытащат.
сургутянка
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Cовок
Все говорят, что Попов порядочный человек. И похоже это правда. Но порядочный человек в принципе не может долго существовать в этой системе. Не набрал свою команду порядочных людей? А это в принципе возможно?Или не собрал команду прохиндеев, верных ему?А может порядочный человек не мог так поступить.
Кого больше всего критиковали за его время правления Сургутом? Да его, порядочного, и критиковали и в хвост и в гриву.Не порядочных страшно критиковать - голову оторвут. Эти церемониться не будут.
Владимир Болотов Рустем Алакаев
Рустем, добрый вечер . Не подскажете за что покаяться? Я вроде за свои поступки всегда сам отвечал.
Рустем Алакаев Владимир Болотов
Владимир, всегда есть за что покаяться, за тот же .....консалтинг. Хотите увидеть всех своих скелетов?

Вы отвечаете за свои поступки, в качестве кого юриста, депутата или руководителя ТПП?
"Перестаньте корчить из себя выдающихся политиков современности. Смотрите за работой канализации и хозяйством города" как мне помнится это ВВП сказал о некоторых мэрах. Наши мэры десятилетиями едут по городу и в задумчивости о глобальной политике не видит как у бордюра на песок который возвышается над этим бордюром на 15-20см наляпывают куски торфа который будет олицетворять газон пока не стечет на дорогу. Мэр видит или не видит. Если видит то это не мэр а кусок этого торфа в руках ловкачей от хозяйственных департаментов. Это частный факт. Но это многолетняя и ежедневная оценка наших мэров. Мэры у нас политическое г... А нужен просто хозяин с крепкой рукой для подзатыльников проходимцам
Ну если всё действительно было так, как тянут барашка на базар, то почему осенью 2015 года мы снова видим как уважаемый Д.Попов снова у руля...? если открыто люди говорили: мы Вас не хотим больше тут видеть, зачем снова "приносить себя в жертву" кому???
а по поводу петиций, кому они нужны??? когда у округа забрали тихо и противно А. Филиппенко, кто встал и организовал для него хоть один митинг или петицию? а он людям нравился и до сих пор простой народ говорит и вспоминает его хорошо, кто так будет вспоминать нынешнего? каждый кто добрался до власти-хоть какой будет переживать только за свою по.у, и сегодня когда будет приниматься это решение, только о ней (п.пе) будет думать каждый там сидячий (на ней).
Ёж В тумане
а по поводу петиций, кому они нужны??? когда у округа забрали тихо и противно А. Филиппенко, кто встал и организовал для него хоть один митинг или петицию? - destini

Да...г-на Филиппенко зря изъяли тихо и незаметно. Достойно сожаления. Таких песочных дел в его биографии - Попову и не снилось. Нравился людям? Правда? Даже тем, кто не живет в Х_Мансийске ?
Можете себе представить ситуацию, в которой объявляется конкурс на строительство соцобъекта в Хантах, определен победитель и начинает работу, а ни проекта, ни сметы на этот объект нету?
Как Вы себе представляете вопрос от чиновников УКСа Х-Мансийска- ребята, а из чего строить будете? При том, что конкурс проведен, а УКС даже не знает из чего объект будет строиться?
А на вопрос- как же вы конкурс проводили - отвечают так главный архитектор еще не нарисовал то, чего строить будем...Угадайте, кого в УКСе Хантов звали главным архитектором?
А как Вам личный домик практически в центре города? Объект достойный титула "главный архитектор"??? правда радует глаз?
Какие такие петиции? В какую такую защиту?
А ледовый дворец , а Нью-Васюки с шахматной олимпиадой - вся эта потемкинская деревня- они кому нужны в Хантах? Хоккей с участием Югры по ТВ смотреть не стыдно? Когда даже операторы стыдливо снимают так, чтобы пустых трибун видно не было...
Там столько денег на ветер, что Попов, будь он десятижды причастен к делам песочным - дитя малое рядом с "любимым" Филиппенко.

Шеф Ёж В тумане
Хочется поставить тысячую плюсов вашему посту, но нет возможности.
dokole Ёж В тумане
Простите за невежество.меня очень интересуют все пески города. Это символ определенный. Я что-то пропустил. "Дела песочные " это что?
prosto prohogii Ёж В тумане
Это точно - Попов со своей песочницей, (если он там еще и был?), просто невинный младенец в сравнении с папой Филом. Такие проекты проворачивал, что вам ни снилось...
nk-surgut@mail.ru
Интересная статья про «интриги сургутского двора» из которой как раз видно, что сами жители Сургута большого значения в принятии решений о назначении или не назначения градоначальника, не имеют.
А вот социальное напряжение которое в Сургуте последнее время обострилось свою роль все-таки сыграло. Значительную или нет и в каком плане вопрос другой.
Конечно, не вина Попова в том, что твориться в Российском государстве в целом, но налаживать и регулировать в городе социальный климат это была его непосредственная задача как градоначальника.
При всем при том, что Д. Попов был хорошим парнем, на мой взгляд, он не перестроился на работу с людьми в качестве главы города. А это совсем другие отношения чем на предприятии, куда люди устраиваются по трудовым договорам. То есть народным градоначальником Д. Попов все-таки не стал.
Так что, как сказал выше Владимир Болотов, - «следующему главе - проще ничего не делать - не за что будет зацепить», - скорее всего наоборот.
Следующему главе Сургута скорее всего придется налаживать живой контакт с населением, чтобы заручиться его реальной поддержкой.
Тем более сейчас, когда в местной «банке» с политиками становиться тесно.
Boden123 Владимир Болотов
Болотову В.Н. Вы не отвечаете за свои слова. Пример: Ваше заявление 24.05.16 sitv.ru в статье " Такого еще не было, чтобы сразу две ветви власти менялись" Как на отставку Дмитрия Попова реагируют депутаты? Вы сказали , что будете голосовать против того чтобы принимать отставку. Вы изменили себе или Что?
Сальвадор Альенде destini
Спасибо, Тарас! Редкий случай, но поддержу.
Сальвадор Альенде
Написали открыто и по существу!
Ольга Акинина dokole
"О хозяине с крепкой рукой для подзатыльников" могут рассуждать люди, которые ничего не знают о работе Главы. Жители года видят только небольшую публичную часть. Комиссии по противодействию экстремизма, противодействую коррупции, комиссии по наградам, кадровые резервы, аттестации, заседания Думы и много-много еще чего.И за все надо отчитаться в округ. Только попробуй срок или регламент нарушить. У нас и учителя должны учить детей, а не писать различные отчеты.
Такова участь публичных людей, их по-настоящему смогут оценить позднее. Вероятно, это в крови русского народа, свергнуть "царя", предпринять все для его полного забвения, а потом ставить ему памятники.
Давайте уже перестанем давать оценки, сидя дома на диване. "Все знаю, все умею, всех научу", но в городе ни на субботник не ходят, ни деревца ни одного не посадил.
Попову Д.В. нужно сказать спасибо, за то, что он сделал. А что не сделал, и где были ошибки, они сам знает, поскольку, во-первых, он умный человек, а во-вторых, есть "сопереживающие", которые наровят об этом каждый раз напомнить.
Тарас, большое спасибо за статью!
rmost Кость в горле
Единственный, кто сможет заплатить за Попова 40 млн( или 80 тем более) государству - это СНГ. Чтобы все выглядело как просто "халатность". Или будут скидываться все, кто считает все это подставой? Или всем миром будем собирать?
сургутянка Ольга Акинина
Еще допишите, что все что он сделал, делал не бесплатно. Пообещал быть другим. Имел приличный доход."Вероятно, это в крови русского народа, свергнуть "царя", предпринять все для его полного забвения, а потом ставить ему памятники." Причем тут народ? В этом случае на дверь ему указала власть, законы.
Илья Пальянов
Уважаю Дмитрия Валерьевича
коллега
"Вообще вся история пятилетнего мэрства Дмитрия Попова — это какая-то фантасмагория, странная череда ошибок и несуразиц". Так и есть.

Коллега коллега
Скажите, коллега с маленькой буквы, давно вы здесь с таким ником комментируете?
Коллега коллега
Если недавно то может показаться, что провокации в комментах на этом сайте хорошо поставлены. Это не первый случай, когда похожие ники выбираются и "интересные" комментарии потом появляются...

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​Жители частных домов в Сургуте жалуются на завышенную цену за вывоз мусора

​Жители частных домов в Сургуте жалуются на завышенную цену за вывоз мусора

На решение этой проблемы понадобится минимум год
Анастасия Якупова Сегодня в 08:27
299 0
​Приговор

​Приговор

А с этими-то что делать? С лжесвидетелями-полицейскими, которые «своими глазами видели, как Павел скандировал неприличные лозунги, кем-то руководил и вообще ожесточенно сопротивлялся»? С их командирами? С судьей?
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 19 сентября в 09:25
533 3
​Правосудие – основа государства

​Правосудие – основа государства

Защите Устинова не дали возможности представить всю доказательную базу! Это действительно несправедливо
Ринат Айсин, депутат думы Югры 18 сентября в 21:13
1005 14
Жителей ветхих домов в центре Сургута расселяют в поселок на краю города

Жителей ветхих домов в центре Сургута расселяют в поселок на краю города

Некоторые потенциальные новоселы такому решению чиновников не рады
Полина Амирова 18 сентября в 09:23
7791 7
​Справедливая судебная система. Не для всех

​Справедливая судебная система. Не для всех

Все уже привыкли к новостям о том, что люди, своровавшие сотни миллионов, избегают уголовной ответственности, в то время как кого-то сажают за булку хлеба или брошенный в силовика пластиковый стаканчик
Сергей Большов, корреспондент siapress.ru 17 сентября в 16:19
1720 30
Как завершается ремонт дорог на улицах Республики, Рабочей и Сибирской // ФОТО

Как завершается ремонт дорог на улицах Республики, Рабочей и Сибирской // ФОТО

Рабочая группа думы Сургута провела очередную выездную проверку
Редакция СИА-ПРЕСС 17 сентября в 14:12
894 0
«На матчах из зрителей только близкие люди, зеваки редко заходят»

«На матчах из зрителей только близкие люди, зеваки редко заходят»

Сургутский вратарь о футболе, детях, таланте и фарте
Илья Низовских 16 сентября в 18:00
956 1
История одной ямы

История одной ямы

О том, как лужа мешает жить целой улице
Алёна Кожевова 16 сентября в 11:09
684 0
​Государство ответило на успех «Умного голосования» разгромом ФБК Навального

​Государство ответило на успех «Умного голосования» разгромом ФБК Навального

Накануне ранним утром по всей России прошла беспрецедентная полицейская операция с привлечением всех силовых структур
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 13 сентября в 09:32
1210 15
Чтобы помнили…

Чтобы помнили…

Памяти Юрия Вэллы
Ольга Корниенко, режиссёр-документалист 12 сентября в 15:46
1023 2
Больше мнений