16+

​Нас испортит не квартирный, а земельный вопрос…

Выступление на публичных слушаниях по строительству жилого дома на берегу реки Саймы

Я как раз избирался по этому участку: это мой родной участок, на котором я вырос, ходил в детский садик и школу. Здесь было сказано, что мы не знаем, где живем. К сожалению или к счастью для себя, я знаю, где я живу. Я прекрасно знаю микрорайон, более того: у нас был и гараж в этом кооперативе. Здесь живут замечательные люди, самодостаточные, много сделавшие для города, люди с позитивной жизненной позицией, которые показывают нам, жителям города, что мы все должны принимать участие в решении вопросов – как нам здесь жить.

Вопрос о строительстве дома на участке очень сложный. Отмечу, что не все депутаты и не все чиновники поддерживают те решения, которые принимаются. Многие депутаты и в предыдущем, и в этом составе думы категорически выступали против против точечной застройки, против того бардака, который творится в Сургуте. Об этом я периодически говорю в лицо и чиновникам, и всем заинтересованным лицам.

Начну с земельного участка. Судя по всему, нас испортит не квартирный вопрос (как у классика), а земельный. На карте застройщика выделен земельный участок, который находится в собственности. Судя по карте, получается, что за въезд в гараж застройщик можете устанавливать плату, потому что это въезд на частную территорию. (Судя по карте, гаражи находятся на территории застройщика, однако строительная компания утверждает, что не намерена их сносить и вообще трогать – планируется построить над ними консоль, на которой будет размещаться площадки и парковки дома – прим.ред.) Каким образом это произошло, кто это сделал – понятно. Это итог действия некоторых чиновников. Дело в том, что у нас в Сургуте чиновники занимаются частным бизнесом: готовят такие проекты и продают через третьи-четвертые руки. И обсуждаемый случай – яркий пример одного из таких действий. Таких примеров обсуждалось в стенах помещения этого множество.

Обращаясь к жильцам: с учетом того, что въезд в гаражный кооператив фактически можно сделать платным, потому что это частная территория, делайте выводы – по закону это сделано или нет. Я думаю нет. Это повод обращаться в надзорные органы, узнавать, каким образом все это сложилось.

Второй вопрос. На другой стороне Саймы – ядро центра города, которое ни на одном из существующих генпланов (а их три или четыре, и, кстати, на разработку каждого город платил огромные деньги) не предполагает наличие точечной застройки (а это именно точечная застройка). По генпланам мы здесь должны наблюдать набережную. Сургут, имея немалый бюджет, может позволить себе тратить деньги на благоустройство рекреационных зон, территорий, где живут жители, которые, кстати, исправно платят налоги. Ядро центра города – стратегическое место, сердце города. По всем генпланам это – экономическая, административная сфера, причем с соответствующими показателями высотности. И если бы мы решили напротив поставить 20-этажную доминанту, то любой архитектор (а в Сургуте его просто нет!) сказал бы, что это недопустимо.

Яркий пример – жилой комплекс «Возрождение», который своими высотными показателями просто «задавил» храм Преображения. Это азы архитектуры: во всех уважающих себя городах есть архитектурные доминанты, которые недопустимо перебивать. У нас храм «задавили», и город, безусловно, многое потерял. Я не говорю, что жилой комплекс некрасивый – он красивый, современный, но я говорю о другом. О лице города. Если мы хотим сохранить лицо города то должны понимать, что мы не можем построить на маленьком участке дом в сто этажей. Я это понимаю, поэтому в данном вопросе жителей города поддерживаю.

При этом хочу сказать, что с архитектурной точки зрения обсуждаемый нами дом прекрасен – и в случае, если его не будут строить на этом участке, я готов помогать застройщику и содействовать тому, чтобы этот дом реализовывали, например, в ядре центра города. С учетом экономической составляющей надо понимать, что высотность ядра центра города надо увеличивать: строить в нем современные и красивые многофункциональные комплексы, где будет совмещены и торговля, и гостиницы, и апартаменты – как это делается и в Москве, и в Екатеринбурге, и в других современных городах.

Обзор публичных слушаний по строительству жилого дома на берегу реки Саймы смотрите здесь.


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


01 декабря 2014 в 15:42, просмотров: 2822, комментариев: 16



QR код


Комментарии:
альберт леонов
Может назовете чиновников которые занимаются частным бизнесом под прикрытием? Горожане должны знать: "кто есть ху".
И схема этого частного бизнеса очень проста! покупают одноэтажную деревяшку, нарезают себе невероятного размера участок под нее (держа в уме 20 этажный дом), выкупают участок за копейки, продают участок
Наблюдатель альберт леонов
Как фамилия "архитпктора" проекта? Сергей Соловьев, многолетний ключевой чиновник департамента архитектуры и градостроительства. Ключевой не по формальной должности - он отвечал "всего лишь" за внешний облик города (хотя отстроить здесь личный бизнес проще простого - взять хотя бы пресловутое согласование вывесок и фасадной рекламы), а по сути своих занятий. Соловьев - один из тех, кто остроил ту систему, о которой говорит Илья Кандаков, и в которой играл и, судя по всему, продолжает играть важную роль.
йося Наблюдатель
Да нет уж, уважаемый наблюдатель пусть наш уважаемый депутат и типа будущий кандидат в мэры скажет, я думаю не скажет потому как они там походу одним ..... мазаны. И когда нам выгодно побазлать мы такие герои, а как незаконно участочек по сити молл вымутить да на халявку это все нормально, а где тема про проекты на полках на 500 000 000, сдулись дорогой наш крестничек, так что п.... не мешки ворочить...
И то верно - бизьнись ничего личного.
Татьяна Суворова
Быстро вы "переобулись" Илья Кондаков!!!!
Теперь вам вдруг стало известно, что "Сургут, имея немалый бюджет, может позволить себе тратить деньги на благоустройство рекреационных зон, территорий, где живут жители, которые, кстати, исправно платят налоги." Об этом и жители злосчастного пустыря на Островского Мира говорят. Но нам наглым образом хотели запихать храм! Где в конце концов наши денежки! Почему за 28 лет не нашлось средств на обустройство пустыря? Народ удивляйся - одного уже прижало, вспомнил о своих интересах. А весь город ОЧЕНЬ хочет что б вам под нос построили высотку.
Наталья Мошкина
И администрация города почему то на этот раз халатно отнеслась к застройке набережной. Не устроили интерактивного голосования.!Почему весь город не поучаствовал???? Решили бы построить и точка."Я бы отказал без всяких объяснений и мотиваций: проект, который выбирался всем городом, оспаривать бессмысленно". Сказал бы сейчас депутат депутату!!
Остап Остап
Лоббируй свою точку зрения Илюша! А мы посмотрим, что ты за фрукт!
Остап Остап
Отказавшийся от участия в выборах главы Сургута единоросс собрал прессу и объяснил свое решение: «Я желаю Попову успехов в данной предвыборной гонке, он достоин победы…»

Ну что достойным конкурент оказался нет?!
http://ura.ru/content/khanti/26-08-2010/news/1052118512.html
йося Остап Остап
Да уж всяко лучше отказавшегося!!!, комсомольцев форсовщиков нам бы еще не хватало.
ЛиСая
Спасибо за ваше мнение и поддержку! Это единственный участочек "набережной", который еще может украсить ядро города. Спасибо Назину Георгию Ивановичу, что отстоял территорию бывшего дома молодежи и создал такой культурно образовательный центр и место, где глаз может отдохнуть. Неужели все его старания были напрасны и теперь оставшиеся земельные участки просто застроют жилыми домами?
Наталья Мошкина
Там можно и храм построить!
ЛиСая Наталья Мошкина
Там рядом есть храм в старом Сургуте и относительно недалеко Георгия Победоносца..
йося
От источника близкого к официальному -....Молодой Кондаков будто с цепи сорвался и в кулуарах думы громогласно и твердо обещает доказать «выскочке» и варягу Шотунову «кто в городе хозяин». Видите ли, в планы Кондакова-младшего входит застроить освободившийся земельный участок под очередной семейный проект типа сити-молла, поэтому он решительно выступает против отведения земли под парковую зону. Сейчас обострившееся противостояние между Кондаковым и Шотуновым обсуждает вся дума......
Татьяна Суворова ЛиСая
Ну и что что есть! На Островского тоже есть. Пусть не спорят Кондаков с Шатуновым а для успокоения душ построят там храм. Это самое место для храма. Каждую службу будете слушать колокольный звон. У храма будет хороший фон - река!
Татьяна Суворова Остап Остап
А почему? Поподробнее!
ЛиСая Татьяна Суворова
Приходите ко мне в гости и посмотрите на этот участок своими глазами, там очень мало место, и для храма тоже

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

​Кадровое управление // ИНФОГРАФИКА

​Кадровое управление // ИНФОГРАФИКА

Все заметные отставки и назначения в администрации Сургута за время работы Дмитрия Попова
Редакция СИА-ПРЕСС 27 мая в 15:28
402 3
​Подлецы остались подлецами

​Подлецы остались подлецами

Уважаемые телезрители живут в специально созданном лживыми государственными пропагандистами телевизионном аду. Этот ад циничные подлецы создают буквально за считанные минуты. Ад, в котором французы во Франции стали людьми второго сорта, где пожилых людей выкидывают на пенсию, а вместо них берут не говорящих по-французски иностранцев.
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 27 мая в 14:05
400 8
​Статья дня. Песок — дело тонкое

​Статья дня. Песок — дело тонкое

Почему Дмитрий Попов подал в отставку и что будет дальше?
Дмитрий Щеглов 27 мая в 11:31
693 1
​Борис Константинов: «Театру кукол под силу взрослые, серьезные вещи, а не только белочки и зайчики над ширмой»

​Борис Константинов: «Театру кукол под силу взрослые, серьезные вещи, а не только белочки и зайчики над ширмой»

Интервью с главным режиссером Государственного академического Центрального театра кукол им. Образцова
Анастасия Семихатских 26 мая в 16:28
490 0
«​Если во время боксерского поединка одна из сторон выбросила полотенце – значит, рефери должен остановить бой. Сегодня дума сделала то же самое»

«​Если во время боксерского поединка одна из сторон выбросила полотенце – значит, рефери должен остановить бой. Сегодня дума сделала то же самое»

О том, почему депутаты единогласно приняли отставку Дмитрия Попова
Евгений Дьячков, депутат думы Сургута 26 мая в 13:15
839 4
​«Покидая власть, человек должен не утрачивать репутацию, а приобретать ее…»

​«Покидая власть, человек должен не утрачивать репутацию, а приобретать ее…»

Об отставке главы городской исполнительной власти
Дмитрий Крылов, председатель Сургутского МО РОДП «ЯБЛОКО» 26 мая в 10:05
729 3
​Надежда на свободе

​Надежда на свободе

Встречали их без помпы, без журналистов, без обращений, в стиле операции спецслужб. Что с ними станет? Накажут ли их за нарушение приказа, ведь сначала они честно сказали, что являются действующими военнослужащими ГРУ, или наградят путевкой в Крым? Какая разница?
Александр Мазурин, читатель siapress.ru 26 мая в 09:20
851 32
​Не прошло и полгода

​Не прошло и полгода

И теперь наши депутаты в течение нескольких недель как ужаленные будут заниматься тем, что они называют «выборами». Подумайте сами, какого качества эти выборы будут в сложившейся нервозной обстановке...
Сергей Глинских, читатель siapress.ru 25 мая в 15:09
730 1
​«Не принимайте отставку Попова!»

​«Не принимайте отставку Попова!»

Об уходе сургутского градоначальника: письмо председателю думы города Сергею Бондаренко
Дмитрий Нечепуренко, председатель Региональной ассоциации территориальных общественных самоуправлений Югры 25 мая в 14:56
1185 11
​Песок без корысти // ИНФОГРАФИКА

​Песок без корысти // ИНФОГРАФИКА

Большинство голосующей аудитории siapress.ru не верит в то, что Дмитрий Попов имел интересы в «песочном деле»
Юрий Нуреев 25 мая в 12:01
1221 8
​Чиновник, нефтяник, газовик // ИНФОГРАФИКА

​Чиновник, нефтяник, газовик // ИНФОГРАФИКА

Кого голосующая аудитория siapress.ru видит на месте главы города
Юрий Нуреев 25 мая в 10:47
790 1
​Сургутская управляющая компания «УЮТ» продолжает издеваться над животными

​Сургутская управляющая компания «УЮТ» продолжает издеваться над животными

На этот раз бездомных кошек «по-тихому» заперли в подвалах…
Анастасия Семихатских 25 мая в 09:01
644 5
​Отставное дело

​Отставное дело

Хроника уходов российских мэров в тень Уголовного кодекса
Артем Мазнев 24 мая в 16:40
1116 3
Дмитрий Щеглов

​Депутаты, хотите войти в историю?

Помогите Дмитрию Валерьевичу. Не примите 26 мая его отставку. Так и скажите: «Нет оснований увольнять главу». Будьте теми, кто окажет поддержку покинутому всеми Попову.
Дмитрий Щеглов 24 мая в 16:02
1497 14
​«Может, Дмитрию Валерьевичу где-то не хватило решимости, где-то – кадрового ресурса…»

​«Может, Дмитрию Валерьевичу где-то не хватило решимости, где-то – кадрового ресурса…»

Степень ответственности и пристального внимания к каждому шагу главы так высока, что ему в работе просто сложно дышать и принимать решения.
Александр Сидоров, экс-глава Сургута 24 мая в 15:29
1911 10
Больше мнений