16+

Рубят тему

Знаете ли вы, что идею снести Дом пионеров в канун 420-летия Сургута городские чиновники задумали осуществить не после проработки этого вопроса с общественностью и специалистами, а основываясь на «авторитетной» позиции некоторых жителей соседней «долины нищих»?

Знаете ли вы, что некоторые жители «долины нищих» осуществили незаконный самозахват муниципальной земли и забор от проходной поселка до перекрестка с улицей Федорова стоит на три метра, чем должно быть, ближе к дороге?

Знаете ли вы, что «спецоперация» по строительству очередного храма, в сквере Старожилов на улице Энергетиков, главврачом соседней СОКБ г-жой Шестаковой и представителем РПЦ о. Владиславом задумана задолго до того, как чиновники администрации Сургута что-то начали лепетать про «заботу о пациентах», оправдываясь за скандал со строительством автопарковки? Что

на эту парковку чиновники «развели» предпринимателей, строящих по соседству диагностический центр, заранее зная, что она относится именно к храму, а не к больнице?

Что, когда они публично заверяли общественность в том, что «ничего, кроме парковки для пациентов больницы, построено не будет», у них на согласовании уже лежал проект строительства православного храма? Что уже была выбрана подрядная организация (естественно, это наш главный «храмостроитель» г-н Волков)? Что проект предусматривает возведение не только здания церкви — весьма не малого по размеру, но и вспомогательных помещений типа трапезной, складов, дома причта — то есть речь идет о полноценном храмовом комплексе? Что стройка эта (весьма сомнительная с точки зрения развития городской территории) уже на старте признана прокуратурой незаконной и приведет к вырубке деревьев на территории так и не отреконструированного, несмотря на многолетние обещания, Старосургутского клад­бища?

Знаете ли вы, что спешка с храмом на улице Энергетиков связана с тем, что г-жа Шестакова в силу каких-то необъяснимых причин хочет запустить проект раньше, чем будет выселен морг из своего морально и физически устаревшего помещения, требующего сноса? Что возведение храма рассматривалось на месте именно снесенного морга, но, говорят, кому-то это показалось не вполне эстетичным. На костях, видимо, можно, с эстетикой (и этикой) проблем не возникнет.

Представитель РПЦ на совещании в горадминистрации на высказанные соответствующие сомнения так, по слухам, и сказал: с костями мы разберемся, все сделаем по канонам…

Знаете ли вы, что скандал с домом на улице Энтузиастов возник не из-за неоформленных по закону документов, а из-за того, что застройщик, видимо, из-за своей скупости, думал обойтись без привлечения «решал» в соответствующих городских структурах, за что и получил чиновничьей дубиной по полной? Что ровно по такой же схеме в Сургуте строят большинство объектов, многие из них с таким же успехом можно подвести под незаконное строительство, однако ж не подводят.

Знаете ли вы, что разгорающийся скандал с детской площадкой на бульваре Свободы возле так называемой школы Салахова (никак не могу понять, почему государственное учебное заведение носит имя прижизненного руководителя) возник потому, что

решение об очередной уплотнительной стройке фактически принято и все действия по этому земельному участку — лишь прикрытие этого решения задним числом?

Что в Сургуте существуют две конкурирующие группы влияния, проталкивающие проекты «быстровозводимых» спортивных сооружений: одна — это строительная компания «СОК», уже осваивающая десятки миллионов рублей на соответствующей городской программе, другая — «Клуб реального Айкидо», пока построившая вместе с городской администрацией один спортивный комплекс на улице Просвещения? Конкуренция заключается лишь в разнице ценовой политики: у «СОКа» спортзал стоит в восемь раз дороже нормального быстровозводимого спортивного сооружения (о чем мы писали этой зимой), у «Айкидо» — в четыре. Какая из них «увлекла» почетного гражданина Сургута г-на Салахова своей более чем прибыльной идеей, покажет совсем ближайшее будущее. Возможно, что ни та и не другая, а в полку «конкуренток» ожидается пополнение. Охотников строить на свободной от обременений и подключенной к сетям земле в Сургуте хоть отбавляй.

Знаете ли вы, что озеро в поселке Лунном (возле которого желтые таунхаузы) высохло не просто так, а ему, скажем, помогли? Под видом очистки дна в прошлом году, когда была низкая грунтовая вода, загнали технику, дно очистили, только вот вода назад не вернулась. Что-то нарушили в природной гидросистеме, и нет воды. Не знаю уж,

по тупости или по злому умыслу так поступили с озерком, в котором жили лебеди, только готовится здесь строительство двух 25-этажных свечек. Как можно в пригородном районе мал­о­этажной застройки возводить эти небоскребы, уму непостижимо.

Но говорят, что за перевод земли из одной категории в другую (например, из зоны мало­этажной застройки в многоэтажную) берут несколько миллионов рублей. За раз.

Не много ли для небольшого нашего городка скандалов, связанных с «темным» распределением земли под коммерческую застройку (а подобных случаев гораздо, гораздо больше!)? Заметьте: каждый раз мы имеем дело не с крупными девелоперскими концепуальными проектами, которые меняют в лучшую сторону большие территории, а исключительно с точечной, уплотнительной, ухудшающей сложившийся комфортный для жителей баланс городской земли. Фактически

у города и его граждан непрерывно «отжимается» свободная территория, которая создает культурную, рекреационную, качественную жилую и активную среду. Эта территория благодаря стремящимся к сверхприбыли строителям и коррумпированным чиновникам уходит под уплотнительную застройку

(прежде всего под многоэтажные «скворечники», ни один из которых не соответствует даже минимальным мировым стандартам качественного жилища, под торговые центры «быдло-формата»). Интеллектуальное бессилие власти — так я в одной из заметок назвал неспособность сформулировать градостроительные и урбанистические принципы развития Сургута на крат­косрочную и долгосрочную перспективы. К этому добавляется устойчивое впечатление, что в Сургуте просто «рубят тему», захватывая последние свободные участки земли. Рубят алчно, цинично, без какой-либо мысли о том, каким оставят родной город будущим поколениям. Родной ли он для них?


Нашли ошибку в тексте?
Выделите текст и нажмите CTRL+Enter


09 октября 2013 в 16:37, просмотров: 7846, комментариев: 0



QR код


Комментариев пока нет.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться

Может, хватит уничтожать город?

Может, хватит уничтожать город?

Помните, недавно на Энергетиков вырезали березовую рощу? Город утерся. Теперь получите еще одну варварскую вырубку
Кирилл Акинцев, сургутянин 18 октября в 09:57
2145 25
​Такие важные и стратегические отрасли, как тепло, не следует отдавать частникам-монополистам

​Такие важные и стратегические отрасли, как тепло, не следует отдавать частникам-монополистам

Должна быть конкурентная среда, а также обязательное участие и контроль муниципалитета
Александр Чепик, депутат думы Тюмени 17 октября в 13:37
1004 2
​За последние два года аварийность на теплосетях Тюмени падает на 10-15 процентов

​За последние два года аварийность на теплосетях Тюмени падает на 10-15 процентов

В 2020 году мы планируем направить на строительство новых теплотрасс в областной столице 1,3 млрд рублей – на треть больше, чем в 2019 году
Корпорация СТС 17 октября в 13:34
823 0
​Концессия теплосетей в Тюмени случилась два года назад. Что сейчас об этом говорят в областной столице

​Концессия теплосетей в Тюмени случилась два года назад. Что сейчас об этом говорят в областной столице

Это интересно, потому что концессионер – та же компания, что хочет взять в управление тепло в Сургуте
Дмитрий Щеглов 17 октября в 13:30
1395 5
Впервые вижу. Джокер

Впервые вижу. Джокер

Первая половина фильма сюжетом напомнила мне «Реквием по мечте», когда с каждой минутой становится все хуже и хуже, герои несутся в пропасть из которой им уже не выбраться. Но у Джокера получается
Светлана Мосендз, кинолюбитель 16 октября в 19:53
888 0
Почему нужно ходить на публичные слушания

Почему нужно ходить на публичные слушания

Часто приходится разбираться с наследием прошлых лет. Поднимаешь документы, например, по строительству ТЦ на месте сквера или высотки в тихом дворе меж пятиэтажек. Оказывается, сами жители так решили! Народ высказал свою волю. Точнее, не высказал, ибо просто не пришел на слушания
Алексей Кучин, депутат думы Сургута 16 октября в 15:36
985 10
Скоростной спутниковый интернет для дома и офиса в Сургутском районе – теперь реальность

Скоростной спутниковый интернет для дома и офиса в Сургутском районе – теперь реальность

Спутниковый интернет SenSat доступен на всей территории страны
Антон Орлов 15 октября в 10:10
781 0
Дмитрий Щеглов

​Сбор подписей нужно отменять

Я уже вижу истошные вопли в комментариях о том, как введение избирательного залога вместо сбора подписей «сделает выборы уделом богачей» и «отсечет простых людей». Это не так.
Дмитрий Щеглов 14 октября в 16:55
1736 34
Можно ли получить выплаты на ребёнка не по месту прописки?

Можно ли получить выплаты на ребёнка не по месту прописки?

Кристина Горобченко, старший помощник прокурора Сургута 14 октября в 14:44
1334 1
​Как нам украсить проспект Мира

​Как нам украсить проспект Мира

Во-первых, я предлагаю на пересечении Мира и соответствующей писательской улицы установить памятник или бюст знаменитого соотечественника. Это восполнит почти полное отсутствие памятников в нашем городе
Сергей Антонов, сургутянин 13 октября в 11:43
1468 8
Больше мнений